浅析所得税会计资产负债表债务法

1996年修订的《国际会计准则12-所得税》对所得税会计进行了多方面的修正,其中最主要的变化要求采用资产负债表债务法核算递延所得税。资产负债表债务法的提出及其权威地位的确定,是与所得税及会计理论和实务的发展相吻合的,本文将所得税会计资产负债表债务法进行了分析和探讨,以求相关财务人员对我国所得税会计的发展和规范有所借鉴。     

所得税会计的根源与本质浅议

新企业会计准则的发布和实施标志看中国企业会计准则和国际财务报告准则的趋同.其中首次明确统一了所得税会计处理方法--资产负债表债务法,为统一企业所得税的确认、计量和信息列报奠定了基础.本文从所得税会计的根源和本质两个方面,对所得税会计准则进行了阐述.     

所得税会计准则认识之我见

2006年2月,财政部下发了《企业会计准则——所得税》,新准则与旧规范比较,从会计理论到会计方法都有较大变化,文章就此谈几点认识。     

对所得税会计准则的认识

2006年2月,财政部下发了<企业会计准则--所得税>,新准则与旧规范比较,从会计理论到会计方法都有较大变化,文章就此谈几点认识.     

关于会计准则"所得税"的新旧比较研究

修订后的新准则中最大一个变动即用暂时性差异取代时间性差异。暂时性差异与时间性差异虽然都是指差异的时间性,但两者内涵不同。资产负债表债务法侧重暂时性差异,损益表债务法侧重时间性差异。     

新准则颁布后所得税会计核算方法变化探讨

随着新会计准则的实施,企业所得税的核算方法将由资产负债表债务法取代利润表债务法.为了满足会计人员实际工作的需要,本文在新准则颁布前后所得税核算方面存在差异的基础上,通过实例来论证资产负债表债务法与利润表债务法的差异.     

新所得税准则下所得税费用的核算

财政部发布新准则后,所得税核算的理论基础和方法发生了根本性的变化,由原来的应付税款法、纳税影响会计法转变为资产负债表债务法,在核算中要确认资产、负债账面价值和计税基础,计算应纳税暂时性差异和可抵扣暂时性差异,确认递延所得税资产和递延所得税负债。最终倒扎出本期的所得税费用。     

浅谈新所得税准则资产负债表债务法

2006年2月15日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》，标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计完全摒弃了原有的核算方法，要求采用全新的资产负债表债务法来进行核算。本文对资产负债表债务法与原利润表债务法的异同进行分析，探讨了其对会计实务的现实意义，以期对新准则有更为深刻的理解和合理的运用。     

关于所得税会计中资产负债表债务法的研究

税法与财务会计由于各自目的不同，两者很难或也没有必要做到完全统一。本文从会计角度，按国际财务报告准则第12号要求的资产负债表债务法，具体分析其理论基础、暂时性差异和递延税款的确认、计量与报告。文章认为，我国作为世界贸易组织的成员和世界资本市场的参与者，国家会计准则与国际财务报告准则趋同是提供可比的和高质量会计信息的必要前提。从资产负债表债务法在财务报表中对暂时性差异和递延税款进行双重表达的方式上看，它能使报表使用者更容易获得因暂时性差异对企业长短期财务状况和现金流量影响的信息。     

我国新旧所得税会计准则的比较研究

2006年2月15日。财政部发布了39项会计准则,并将于2007年1月1日起率先在上市公司执行。本文以《企业会计准则第18号——所得税》为例,对比分析了我国新旧所得税会计准则在制定准则所依据的基础观念、所得税会计差异的分类、所得税会计方法、财务报表列报与披露等方面的主要变化,分析了产生差异的原因,并对新准则的相对优势进行了简要评价。     

我国新旧所得税会计准则的比较研究

2006年2月15日,财政部发布了39项会计准则,并将于2007年1月1日起率先在上市公司执行。本文以《企业会计准则第18号——所得税》为例,对比分析了我国新旧所得税会计准则在制定准则所依据的基础观念、所得税会计差异的分类、所得税会计方法、财务报表列报与披露等方面的主要变化,分析了产生差异的原因,并对新准则的相对优势进行了简要评价。     

新旧所得税会计准则的异同分析

在新的《企业会计准则第18号——所得税》颁布前我国没有所得税会计准则,只有《企业所得税会计处理的暂行规定》(1994)、《企业会计准则——所得税会计(征求意见稿)》(1995),企业在会计实践中主要是按照2001年颁布的《企业会计制度》有关规定执行。文章通过对相关概念、所得税计算方法、账户设置、会计确认及计量等方面的对比,对所得税会计准则进行了比较全面的解析并对有关规定提出了自己的看法。     

新旧所得税会计准则比较分析

所得税会计就是研究如何处理按照会计准则计算的会计利润与按照税法计算的应税所得之间差异的会计理论和方法，是会计学科的一个分支。财政部新发布的《企业会计准则第18号——所得税》，摒弃了旧规范中所得税会计核算的应付税款法和纳税影响会计法，规定采用资产负债表债务法进行所得税的会计核算，从而导致新准则与旧规范在差异定义、收益确定所得税费用计算、亏损处理等方面存在着很大的差异，新准则基本实现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计准则的颁布标志着我国所得税会计的真正建立与完善，并实现了与国际会计准则的趋同，认真学习所得税会计具有重要的现实意义。本文就新旧所得税会计准则的差异作一个全面的比较。以期大家共同来探讨。     

新准则下企业所得税会计之我见

2006年2月,财政部下发了《企业会计准则——所得税》,新准则与旧规范比较,从会计理论到会计方法都有较大变化,文章就此谈几点认识。     

对所得税会计的实务分析

本文首先介绍所得税会计的成因,然后就所得税会计核算通过例题做具体解析,最后结合实际工作,提出企业关于所得税差异设置台帐的构想,以及关于企业自查所得税的建议。     

论所得税会计处理方法

本文首先阐述了关于国际、美国及我国的所得税会计处理方法的演变过程,并对各个方法进行了简要评价,最后通过案例说明了三种所得税会计处理方法的差异。     

论所得税会计处理方法

本文首先阐述了关于国际、美国及我国的所得税会计处理方法的演变过程.并对各个方法进行了简要评价,最后通过案例说明了三种所得税会计处理方法的差异.     

我国所得税会计处理方法定位问题探析

文章基于我国所得税会计处理方法与国际通行做法之间的明显差异以及会计国际化进程开始加快的迫切要求 ,围绕我国在所得税会计处理方法定位和应用问题上的分歧进行了具体分析 ,提出了高定位与稳健实施相结合的观点 ,即应将我国所得税会计处理方法明确定位于资产负债表债务法 ,并有计划、分步骤地进行实施。     

新准则下所得税会计问题探析

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计;住则第18号．所得税》,要求企业从资产负债表出发,通过比较资产负债表上列示的资产、负债的账面价值与计税基础,对于两者之间的差异分应纳税暂时性差异与可抵扣暂时性差异,确认相关的递延所得税负债与递延所得税资产,并在此基础上确定每一会计期间利润表中的所得税费用。     

资产负债表债务法与利润表债务法所得税会计处理比较探析

新旧债务法同属建立在权责发生制基础上的纳税影响会计法,具有内在共同性;但建立在资产负债观基础上的新债务法与建立在收益费用观基础上的旧债务法相比,在核算对象、核算程序、科目设置上均有鲜明区分,其中暂时性差异涵盖多种时间性差异未能包括的可转回差异范畴,着重体现了新债务法的优势。