技术创新对经济增长作用的理论研究

本文重点研究了经济增长理论,提出技术创新对经济增长的作用。历史上经济增长理论按前后顺序包括马克思主义经济增长理论、古典经济增长理论、新古典经济增长理论、新经济增长理论,本文通过研究经济增长理论,为我国经济增长方式的转变提供理论支持。     

中国和日本经济增长的制度性因素比较

经济增长方式是经济增长过程中对生产要素的分配和使用方式。经济增长方式就是指一国总体实现经济的长期增长所依靠的因素构成,其中增长因素包括土地、劳动、资本、技术进步、经营管理、资源配置、规模经济等。决定经济增长方式的关键是制度性遗因素,如内涵、转变的程度等。     

基于VAR模型的东北区域经济增长研究

基于经典"经济增长"和"区域相互依赖"理论,选取1993年—2010年黑龙江、吉林、辽宁三省数据以及经济增长相关指标,建立度量东北地区经济增长需求倚重以及三省之间增长联动性的向量自回归模型体系。分别考察各省金融、人力、资本三要素对经济增长的动态冲击以及三省之间经济增长的动态联动性,依此为东北经济的协调发展提出针对建议。研究表明,东北区域经济增长具有长期协整关系:各省金融、人力、资本三要素在不同时间段内对经济增长的贡献各异;在区域经济增长关联性方面,辽宁对黑龙江、吉林两省的经济增长有一定带动作用,而黑龙江、吉林两省之间以及二者对辽宁的经济增长带动作用不大。     

经济复杂度能够促进中国经济增长方式转型吗

从全要素生产率对经济增长的贡献率作为评价经济增长方式的指标出发,对２００３—２０１１年间中国经济增长方式的时空变化特征进行分析,并从总体和分不同地理条件、经济条件考察经济复杂度对经济增长方式的影响。研究表明：中国经济增长方式外延、粗放型特征出现强化迹象,经济复杂度对经济增长方式具有显著的负向影响,经济复杂度的提升并没有改变我国经济增长对资本、能源、原材料以及劳动力的强烈依赖。分组检验结果表明：中部地区经济复杂度对经济增长方式的显著抑制作用强于全国平均水平,“高高组”经济省份经济复杂度对经济增长方式的抑制程度高于“低低组”省份。     

中国经济增长质量的国际比较

经济增长是人类永恒的主题,也是世界各国共同追求的目标。经济增长不仅要注重量的积累,更要重视质的提高。虽然中国经济增长总量已居世界前列,但经济增长的质量却并不令人满意。文章通过对中国与世界十五个国家进行比较发现,中国在经济增长效率、经济增长结构方面和发达国家、“金砖国家”存在较大差距,在稳定性和国民经济素质方面表现较优,需要通过提高经济增长效率、优化增长结构、提升福利水平并加大资源环境保护使经济增长方式向集约型转变,以此提高经济增长的质量。     

中部塌陷的实证研究与理论分析

本文运用协整分析方法,对我国东部、中部、西部三个地区经济增长之间的相互关系进行了探讨,协整分析和葛兰杰因果关系检验的结果是西部经济增长与中部、东部经济增长均有协整关系,但中部与东部经济增长之间没有协整关系;西部经济增长促进了东部经济增长,东部反过来也促进了西部经济的增长,但对中部经济增长作用不大;中部不是东部和西部经济增长的葛兰杰原因。本文最后分析了出现中部塌陷的原因并给出了一些政策建议。     

中国居民消费对经济增长拉动作用的分布特征分析

在需求层面,消费是经济增长的拉动力量之一,新发展格局下应增强居民消费对经济增长的拉动作用。分析居民消费对经济增长的拉动作用应深入研究居民消费对经济增长的拉动作用的时期特征、城乡特征和区域特征。基于经济增长率核算方程,从不同时期、城乡和区域三大维度对居民消费的经济增长拉动作用进行测算,概括居民消费对经济增长的拉动作用的分布特征。在阶段特征层面,改革开放早期经济增长主要是靠(居民)消费拉动,之后居民消费对经济增长的拉动作用下降,近年来消费对经济增长的拉动作用增强。在城乡特征层面,城镇居民消费对经济增长拉动作用显著高于农村居民消费对经济增长拉动作用,近年来农村居民消费对经济增长拉动作用有所提升;在区域特征层面,中西部地区居民消费对经济增长的拉动作用高于东部地区。最后,在构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的背景下提出增强居民消费对经济增长拉动作用的相应政策建议。     

产业结构与区域经济增长互动关系研究——基于我国四大经济区域面板数据的实证分析

在测度产业结构与区域经济增长互动关系的基础上,运用1992—2014年全国31个省区的有关经济数据,构建了产业结构与区域经济增长的面板数据计量模型,深入考察并解释产业结构调整与经济增长之间的互动机制。研究结果表明:产业结构与区域经济增长之间存在着明显的相互作用,第一产业比重与经济增长呈反向关系,而第二产业和第三产业比重与经济增长呈正向关系,特别是第二产业比重的增加更能推动经济增长。在我国四大经济区域中,产业结构与区域经济增长的互动关系也有所差异,第一产业比重与区域经济增长的反向关系在东部地区最为明显、第二产业比重与区域经济增长的正向关系在东部地区最为明显、第三产业比重与区域经济增长的正向关系在中部地区最为明显。     

世界主要经济体经济增长经验教训及启示

经济增长是世界各国宏观调控追求的主要目标,我国的经济正处于快速的发展阶段,借鉴美国、欧洲、拉美等地区在经济增长中的经验教训,对于我国的经济增长具有积极意义。美国的创新拉动经济增长、欧盟的区域经济发展、日本的开放经济以及拉美新自由主义主导的经济改革等都为中国经济增长提供了有益的启示。     

对外贸易影响经济增长的微观传导机制

所有增长模型的结论都是以经济人追求私利最大化为条件导出的最优结果,即对外贸易和经济增长有共同的根源。目前还没有找到合适的方法将贸易对经济增长的影响与其他非贸易因素对经济增长的影响区分开,因此有必要进一步研究贸易通过影响引起经济增长的诸要素而影响经济增长的微观通道,对外贸易通过影响经济政策、政府规模、资源配置、投资、技术扩散、利用外资、收入分配、专业化水平、规模经济等影响经济增长。     

工业经济增长质量理论界定及度量方法探析

工业经济增长是工业经济增长自身的一种内在规定性，它较集中地反映了工业经济增长的本质。工业经济运行的质量主要体现在增长方式和增长轨迹上。具体表现在粗放经营还是集约经营、平衡增长还是非平衡增长上。工业经济增长质量可以用指标体系衡量，为此确立资本收益率、生产率、投入率及经济增长质量指数等数字模型来定量描述工业经济综合增长的好坏     

金融发展与经济增长:近期国内文献综述

从理论研究、中国金融发展与经济增长的实证研究、农村金融发展与经济增长、区域金融发展与经济增长、金融结构与经济增长等五个方面回顾了最近几年来国内关于金融发展与经济增长的研究成果。最后,对国内的研究进行了评论,指出了这些研究的不足之处。     

经济增长质量问题研究综述

本文将理论界近年来关于经济增长质量问题的讨论情况,从经济增长质量的内涵、提高经济增长质量的意义、提高经济增长质量的措施、评价经济增长质量的指标体系等方面作了综述.     

中国区域经济增长关系的动态研究

本文对中国区域经济增长关系进行了动态研究,结果表明中国区域经济增长存在长期稳定关系。东部、西部区域的经济增长不仅有利于自身,而且有利于其他区域的经济增长。因此,继续加快东部区域经济增长,深化西部大开发战略有利于缩小中国区域经济差距。     

偏向型技术进步与中国经济增长方式的转变

通过经济增长核算的方法,结合改革开放以来经济增长数据将中国经济增长分阶段进行分析。研究发现,目前中国经济增长方式处在初级阶段,特点是资源消耗大、增长依靠资本投入、收入不平等。造成这种情况的主要原因是中国的经济增长过分地依赖于资本偏向型技术进步,进而导致经济的可持续增长受阻。要想突破这种增长阻力,必须利用合乎中国资源禀赋的技术进步,即劳动偏向型技术进步,才能引导经济增长方式由低级阶段转向高级阶段,具体措施是在生产领域采取诱致性创新。     

金融发展、技术创新与经济增长———基于结构面板自回归模型的实证分析

随着金融危机的发展,中国粗放型经济增长模式已走到尽头,经济增长必须由原来的依靠增加要素投入的外延增长方式转向依靠技术创新和金融创新驱动的内涵型增长方式。本文通过构建结构面板向量自回归模型考察中国经济增长、金融发展、技术创新三者之间的内在联系,研究发现在中国经济增长对金融发展与技术创新的推动高于后两者对经济增长的作用,并且在经济发达的东部地区,金融发展与技术创新对经济增长的促进要高于中西部地区。     

关中地区经济增长的份额转移分析

目的:通过对经济增长进行剖析,找出关中地区对经济贡献较大的产业。方法:运用份额转移分析方法,对关中地区的经济增长进行分析。结果:份额分析法可以很好的分析地区的经济增长。结论:关中地区及各城市的经济增长实际上是由全国经济增长推动的;关中地区及各城市的结构增长贡献率的大小依次是第三产业、第二产业、第一产业。     

货币供应、通货膨胀与经济增长的互动关系研究——基于时变参数VAR模型的实证检验

文章以我国1996年1月至2012年12月的月度数据为基础,首次建立了货币增长率、通货膨胀率和经济增长率的带随机波动的时变参数VAR模型（TVP-VAR）,以此来考察货币供应、通货膨胀和经济增长之间的互动关系。研究结果表明：货币增长短期内促进经济增长,但长期内对经济增长没有驱动效应;货币增长短期内对通货膨胀的作用不确定,而在中长期时间内货币扩张会引发通货膨胀。经济的增长并没有推动货币增长,经济增长在短期内导致通货膨胀,但在长期内经济增长对通货膨胀的影响基本不存在;通货膨胀对经济增长和货币增长的作用依状态而变化。     

中国经济增速转变的驱动机理识别——基于外部不确定性、金融风险与核心通货膨胀三重视角

近年来,经济增长的频繁大幅波动使得经济增长的点预测和趋势预测难度明显加大,这对预测经济增长走势提出了更高要求。文章跳出传统的点估计和趋势估计思维,综合运用TVP-FAVARDMA模型、非预期条件波动率高维因子模型等高维数据模型以及分位数回归、Q-VAR和在险分布模型全面预测了我国经济增长的分布状态,从风险管理视角重新审视中国经济增长的形态变异。研究显示,外部经济不确定性、金融状况指数、核心通货膨胀对预测我国经济增长分布具有重要意义,但对经济增长分布的预测能力具有明显的差异性和时变性。在不同历史时期下,三类因素均阶段性地扮演过经济增长的核心影响要素。外部经济不确定性主要影响了贸易摩擦时期的经济增长,金融因素主导了金融危机时期的经济下行,在新冠疫情时期,通货膨胀包含了预测经济增长的有效信息,这肯定了疫情冲击的实体经济效应。进一步研究发现,未来经济增长具备较强的稳定性和确定性,这为经济的有序复苏奠定了良好基础。     

通货膨胀的经济增长效应分析

在通货膨胀与经济增长之间关系的辩论中,主要焦点集中于通货膨胀对经济增长是有利还是有弊,以及发展中国家的经济增长过程中是否必然产生通货膨胀这两大问题上。由此引伸4种论点,即通货膨胀促进经济增长论、通货膨胀阻滞经济增长论、发展中国家经济增长