中美贸易战对中国大豆进口贸易的影响及对策

中美两国大豆贸易市场紧密联系。受中美贸易战不断升级的影响,中国针对从美国进口的大豆加征25%关税的反制措施会对中美两国的经济利益造成不同程度的影响。中国对美国大豆加征25%的进口关税意味着中国进口美豆的成本增加,同时也意味着美豆出口的利润空间的萎缩。分析中美大豆贸易在全球大豆贸易市场中的地位和中美贸易战加剧对中国大豆进口市场的潜在影响,应对贸易战可能对国内大豆贸易造成的潜在不利影响,中方可以采取的措施是积极调整采购来源地,主动构建多元化进口大豆供应体系;提高国产大豆自给率;积极寻求大豆的替代品;增加国产油料作物供给。     

全球疫情和经贸摩擦背景下中美服务贸易合作思路与对策

美国是全球最大的服务型经济体和服务贸易强国,中国近年来大力推进服务业开放和服务贸易创新发展,中美两国加强服务贸易合作,符合两国经济产业互补优势和发展战略。近年来,服务贸易在中美双边经贸合作中的地位明显上升,但是相对于两国服务经济和服务贸易体量,中美双边服务贸易合作潜力仍有较大成长空间。但是,当前中美服务贸易面临全球新冠肺炎疫情严重冲击和中美经贸摩擦的双重压力,给中美第一阶段经贸协议项下服务采购计划执行和中美服务贸易合作带来了挑战。在此背景下,中美双方应以共同抗击全球疫情为契机,管控好经贸摩擦走向,为中方进一步扩大服务业开放,挖掘双边服务贸易合作潜力创造条件。     

中美经贸摩擦将是一场持久战

2005年11月8日,中美两国就纺织品贸易达成共识,签署了纺织品备忘录。至此,中美双方经过5个月,前后7轮的谈判,解决了纺织品贸易争端。根据协议,中美双方实施纺织品的数量管理从2006年1月1日起至2008年12月31日止。管理的商品涉及21种纺织品和服装类别。备忘录的签署,为今后3年内     

中美经贸摩擦新动向及应对策略探析

在贸易保护主义抬头的国际背景下,中国对外贸易环境日渐严峻,与各国之间的经贸摩擦加剧,其中以中美贸易摩擦形式最为多样且频繁。中美贸易摩擦爆发对于两国的损害以及对世界经济运行都将带来不容小觑的负面影响。本文通过整理近几年中美经贸摩擦发展历程,进一步剖析中美贸易关系未来走势,最后提出相应的应对措施。     

中美经贸摩擦的问题与发展趋势

从改革开放到2018年之前中美就曾有过贸易交锋,若言美国当局向来秉承"遏制加接触"思维,在接触中美贸易冲突警告中国,那么当前特朗普政府更多的体现出以贸易为前站的全方位遏制战略思路。未来中美贸易将是一个反复斗争与谈判的过程,对其负面影响与发展趋势我们要有充分的估计和准备。     

中美贸易：摩擦中前行

作为世界上最重要的两个经济体，中美两国经贸的正常发展才是世界经济的福祉。     

浅析非洲经济一体化的贸易创造与贸易转移效应

在概述战后非洲一体化发展总体状况的基础上,通过构建理论模型,利用实证分析方法,选择南部非洲发展共同体为研究对象对南部非洲发展共同体的贸易创造和贸易转移问题进行探讨,从而为客观评估非洲经济一体化进程中的静态福利效应提供一种参考。研究结果表明,南部非洲发展共同体并没有发生明显的贸易创造及贸易转移效应,成员国从一体化中获得的福利收益是有限的。     

从2013中美经贸摩擦看中国产能过剩问题

中国和美国是世界上最重要的两个贸易大国,两国经济具有高度互补性,经贸合作一直较为紧密。但在中美双方经贸发展走向深入的同时,美对中方发起的各类贸易救济调查也频频发生,其中不少贸易救济调查案件与中国国内产能过剩问题有着密切联系。     

区域贸易协定中环境规则的贸易效应研究——基于贸易创造和贸易转移效应的双重视角

本文在全球区域贸易协定向深度一体化持续发展的背景下,通过构建各国区域贸易协定中环境条款的深度指数,利用扩展的结构引力模型,从贸易创造和贸易转移双重视角全面考察了区域贸易协定中环境规则对各国污染密集型产品和绿色产品出口的影响。实证研究发现,随着环境条款深度的提高,区域贸易组织成员方之间的污染密集型产品和绿色产品出口均显著下降,且该效应随时间推移不断增强。异质性分析显示,缔约方的经济发展水平、环境质量和制度质量对环境规则的贸易效应有重要影响。进一步分析发现,缔约方之间污染密集型产品和绿色产品的出口会随着缔约方与非缔约方的环境保护条款加强而增加,表现出明显的贸易转移效应。这些结论对各国通过区域贸易自由化来实现本国对外贸易的绿色转型具有重要的政策启示。     

中美贸易摩擦:动态与理性透视

近年来,中关贸易摩擦不断,表现出新的特点,且有愈演愈烈之势.成为当前影响中美经贸关系健康发展的热点问题.眼下至关重要的是要保持清醒的头脑,辩证、理性地认识中关贸易摩擦.既要看到新形势下中美贸易摩擦的必然性,对其在中美经贸关系发展中可能产生的负面影响给予足够的重视,又必须明确,贸易摩擦并不是中美贸易往来的主流,更应该看到中美贸易摩擦在一定意义上的正面效应.     

中美经贸摩擦的五个层次

中美贸易摩擦持续已近两年,成为影响中美两国及全球经济的重大问题。通过梳理中美两国产业结构、贸易结构以及相关政策措施情况,对比两国发展制度和道路的认知差异,探析中美贸易摩擦动因及内涵。事实上,中美经贸摩擦是经济问题但又不限于经济问题,涉及国际关系、国际政治与战略,不仅是贸易之争,还是全球经济地位之争、未来国际经济秩序与经贸规则制定权之争,更是不同经济体制与发展道路之争,是以经贸为载体的21世纪大国地位之争。因此,中美经贸摩擦将长期持续。中国将继续坚持自身发展道路和经济制度,深化改革开放、促进经济增长,稳步推进国内产业升级,提升经济效率,增强经济实力,同时积极参与全球经济治理,推动建立更为包容和开放的全球经济新格局,以及代表更广泛国家利益的国际经济贸易秩序与规则。     

中国—东盟自由贸易区的建立对中美贸易摩擦的影响

中国—东盟自由贸易区(CAFTA)的建立对中美贸易摩擦的影响可以从三个方面来阐述:CAFTA建立后的贸易转移效应、贸易条件效应以及CAFTA与ARF(东盟地区论坛)的冲突效应。首先,CAFAT的建立所带来的贸易转移效应对美国与东盟之间的贸易产生了不小的冲击,加剧了中美贸易摩擦;其次,CAFTA建立后,东盟对美国的贸易意愿逐步减弱,美国对东盟的贸易条件恶化,从而进一步加剧了中美贸易摩擦;最后,CAFTA的建立与ARF产生了冲突效应,导致美国做出了一系列在政治、经济上重返东南亚的举措,这又进一步加剧了中美贸易摩擦。     

贸易摩擦视角下中俄经贸发展障碍解析

近年来,中俄双边贸易进入高速增长期,与此同时,其发展也交织着不和谐的音符.中俄贸易摩擦多起因于转型中的灰色清关,其内因在于中俄贸易基础的不对等,诱因则是中国经济的不断崛起.这些因素在未来的变化趋势说明,中俄经贸发展目标的实现还面临一定的障碍.就此,我们应通过制度、观念、贸易方式、营销手段、预警机制等多方面的努力加以化解.     

中美贸易摩擦对两岸经贸关系的影响

长期以来,"台湾接单-大陆生产-出口美欧"这一典型的三角贸易模式是两岸经贸合作的主要形式。经过多年的发展,两岸之间已经形成了密切的经贸联系。然而,在中美贸易摩擦持续发酵的背景下,尤其是在台湾当局"去中国化"经贸政策的影响下,两岸经贸合作面临的不确定性和困难有所增加。为规避中美贸易摩擦的消极影响,两岸经贸合作态势也出现相应调整。一是两岸贸易出现了明显的替代和转移效应;二是部分台商加快调整全球产业布局;三是两岸高科技产业合作步伐放缓。鉴于中美贸易摩擦前景尚不明朗,对两岸经贸关系的影响也值得持续关注。     

基于引力模型的中美农产品贸易边境效应研究

针对中美两国在农产品贸易上的新变化,应用引力模型的派生模型——边境效应引力模型对中美两国农产品贸易的流量和流向进行理论和实证研究。首先介绍了边境效应引力模型基本模型的推导过程,并引入了调整模型。然后采用1987至2005年其中5年的截面数据进行计算,结果发现:中美农产品贸易的边境效应显著存在,且呈逐年下降趋势;两国之间的农产品贸易边境效应存在流向和区域上的差异;距离的平方并不影响模型的可靠性。     

中美经贸摩擦与日美经贸摩擦比较研究及启示

从美国发动经贸摩擦的动机看,中美经贸摩擦与日美经贸摩擦有相似之处,但有重要差别。日美经贸摩擦基本停留在美国缓解巨额贸易逆差和推动日本进行公平贸易结构性改革的层次,而中美经贸摩擦已经上升到美国对我国经济崛起特别是高科技发展进行战略遏制和意识形态对抗的层次。中美经贸摩擦具有必然性、长期性和日益严峻性,但其对我国的影响也将是阶段性和局部性的。应对中美经贸摩擦,我国需保持战略定力,坚定做好自己的事情,顺势加大改革开放力度,避免陷入"修昔底德陷阱"、"金德尔博格陷阱"和中等收入陷阱。     

金融危机后中国频遭贸易壁垒的内因分析:以中美贸易为例

基于出口数量与出口价格视角,探讨金融危机后中国频遭贸易壁垒的内因。利用2008年美国从160个国家进口的HS编码92版本六分位贸易数据,基于扩展的引力模型,进行计量分析,结果发现:在控制经济发展水平、经济规模、贸易成本、产品特征等因素后,中国对美国的出口数量高于其应有水平,价格低于其应有水平,这是中国出口的特殊性,也是中国频遭贸易壁垒的内因。