新旧债务重组准则之比较

为了规范债务重组业务的会计核算和相关信息的披露,防范少数公司利用债务重组操纵会计利润,财政部先后几次修订债务重组准则,努力使该准则既符合我国市场经济发展的实际需要,又尽可能地与国际会计准则相协调。文章对2001、2006债务重组准则的相关内容进行比较,重点就债务重组定义、会计计量模式、会计账务处理等几方面进行比较分析,以更好地理解新版债务重组准则的相关内容。     

债务重组会计与税法处理差异的分析

一、以低于债务账面价值的现金清偿债务1债务人的会计与税法处理。债务人以低于债务账面价值的现金清偿某项债务的，债务人应将重组债务的账面价值与支付的现金之间的差额，确认为资本公积，由于债务重组是基于双方协商一致的基础上，重组后支付的现金低于应付债务账面价值的差额不再支付，这部分差额在实际上应属于“因债权人缘故确实无法支付的应付款项”。按照现行所得税法的规定，应作为收入总额中的其他收入，     

关于债务重组问题思考

随着我国社会经济的快速发展,很多企业由于过度承担负债压力而直接阻碍了我国企业的可持续发展和社会主义经济建设。本文主要是从深入了解债务重组的基本知识,实现债务重组对企业的影响,在企业债务重组存在的问题和解决措施这三个方面,来详细介绍债务重组,帮助我国企业在面对过度负债的现实情况时,根据每个企业的不同情况采取正确的债务重组方式,及时进行企业产业结构改革,促进我国经济的快速发展,进一步推动我国的社会主义现代化建设进程。     

论新会计准则下的债务重组

会计准则发展的最重要原因是“适应环境”。而其中的债务重组相关准则有了原则性的变化,成为新准则中被关注的亮点之一。债务重组具体准则对原准则进行了修订,因此可以比照会计政策变更会计准则规定,债务人对期初数进行调整,原计入资本公积中的债务重组收益将调整至期初未分配利润;对于债权人来说,不存在调整事项,近年来我国的市场经济更加完善,相关部门职能工作质量进一步提高。上市公司的整体素质也有了很大的发展,新债务重组准则的实施有了更好的环境,将会产生更好的效果。     

关于债务重组有关问题的思考

随着经济的不断发展和其对会计核算和反映的要求的日益提高,财政部于2006年颁布了新的会计准则体系。新会计准则于2007年1月1日起在上市公司中执行,其他企业鼓励执行。相对于旧会计准则,新会计准则对某些会计处理作了适当的修改和变动。本文对新会计准则下债务重组的有关会计核算进行了简单的举例说明。     

新债务重组准则引发的思考

财政部为规范会计核算，提高会计信息质量正式颁布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》。新准则在债务重组的定义、债务重组的方式、债务重组利得和损失的计量以及相关会计处理等方面进行了较大幅度的修订，并引入了公允价值的概念，改变了以前由于债权人让步而导致债务人豁免或者少偿还的债务计入资本公积的做法，将债务重组收益直接计入营业外收入。笔者认为：新准则的制定与颁布实现了其与国际财务报告准则“实质性趋同”的“新会计审计准则体系”，为资本交易提供了通用的国际商业语言，是中国积极应对资本市场全球化的重要步骤，也是中国会计和审计行业的里程碑。但新“债务重组”准则在操作上还有很多不确定性，更使得企业利用它来调节利润的潜在空间增大。     

新债务重组会计准则

一、关于债务重组准则的修订背景（一）债务重组定义债务重组是债务人发生财务困难的情况下,债权人按照其与债务人达成的协议或者法院的裁定做出让步的事项。这里强调的是一个实质的让步,债务重组让步的实质决定了债务重组的分录处理中必然会存在债权人确认“营业外收入一债务重组利得”和债权人确认“营业外支出一债务重组损失”。     

企业债务重组相关问题探讨

本通过对企业债务重组现状的分析，指出了其存在四个方面的问题，并对这四个问题进行详细的论述，然后又针对所指出的问题，提出了具体的解决办法和配套措施－－合理确定债务重组的对象和范围；建立相应的中介机构，规范政府行为；关于债务重组中重组损益及所得税的会计处理等。通过对这些问题的探讨，使债务重组真正地发挥其积极折作用和效果，能够减轻企业负担，帮助国有企业脱困，促进整个国民经济的发展。     

国有企业债务重组的思路及其矛盾

国有企业债务重组主要有三种思路 :财政解决方式、银行解决方式和资本市场解决方式 ,这三种思路均不够完善 ,其相应的政策措施也存在两难矛盾。通过资本市场进行债务重组是一种好的思路 ,但其政策与措施要修正和完善。     

浅谈公允价值在债务重组中的运用及相关问题

一、公允价值在我国债务重组准则中的运用一波三折 1．采用公允价值计量属性的历史背景及现实运用。《企业会计准则第12号——债务重组》是在原有会计准则基础上修订的。早在1998年6月财政部发布（1999年1月1日施行）的《企业会计准则———债务重组》中就曾引入过公允价值,允许债务人将债务重组收益作为利润反映。但由于当时我国的资本市场、产权市场发展及监管等所存在的问题,公允价值的使用非但没有体现其应有的公允性,反倒成为一些企业操纵利润的借口。于是,在2001年修订的债务重组准则中不再允许使用公允价值。     

浅谈企业债务重组

随着现代化企业制度的建立以及改革的不断深入,利用债务重组解决企业短期财务困难是企业改革的首要手段.因此,进行债务重组,努力降低资产负债率,减少利息支出,提高企业的经济效益具有十分重要的意义.     

浅析债务重组的会计处理及相关性问题

一、债务重组概述及债务重组的会计核算从广义上讲,债务重组应包括所有涉及在债务重组目修改债务条件的事项。也就是说,既包括债务人处于财务困难情况下的债务重组,也包括债务人处于非财务困难情况下的债务重组。2006年新债务重组准则的颁布实施,对于规范我国企业间债务重组业务的会计核算和相关信息的披露以及相关损益的确认和计量起到积极作用,并进一步向国际准则一债务重组靠拢,引进了国际惯用的“公允价值”概念。     

企业债务重组问题研究

随着中国社会主义市场经济发展的不断深化,一些企业由于缺乏对自身财务状况、未来发展的深入了解和规划,导致承担了过大的负债压力,最终形成资不抵债的局面,严重影响了企业的长远可持续发展。债务重组是企业摆脱财务和经营困境的重要手段,能够在协调债务人、债权人及其他相关各方利益的基础上,对企业的资本结构、管理模式进行优化,为企业带来新的活力。     

对企业债务重组中有关问题的再思考

企业债务负担沉重,偿债能力弱,债务重组难,已构成现代企业制度建立和发展的严重障碍。债务问题不解决,企业新的产权无法建立、便无法轻装上阵。就此,本文系统地分析了企业负债的几大原因,提出了资金时间价值观和负债风险及其责任对称的理念。债务重组所要解决的问题难度也相当大,是中国当前最为重要、最为困难的任务之一。笔者提出了在进行债务重组设计方案时,应必须遵循的原则和注意思考的问题及其多种债务重组的运行模式。