基于企业不同生命周期的现金流量特征分析

处于生命周期不同阶段的企业,具有不同的特点。企业的经营管理模式和财务特征等方面,也会随着生命周期的不同阶段而发生变化。本文通过了解企业不同生命周期的阶段特点,分析处于不同阶段的现金流量的特征,以期能够为财务报告使用者提供合理规划现金流量结构的准确信息。     

产品生命周期各阶段现金流量特征及其财务管理对策

现金流量分析是企业财务分析中的主要方法之一，在企业财务决策中发挥了巨大的作用。企业运营过程中产生的现金流量代表企业实际的盈利质量，对企业财务的预测决策具有重大影响。产品生命周期分为引入期、成长期、成熟期、衰退期，文章以期通过对现金流量状况的分析，来判断产品所处的生命周期阶段，以确定企业的财务策略，指导企业财务决策，实现企业价值最大化，提高企业的经济效益。     

自由现金流量与企业价值评估

怎样确定企业价值成为资本市场成长中的重大课题,公司价值最大化是单位决策者的目标,从而从各种备选方案里面甄选出最优的方案。投资方务必对他们在公司投资的价值与他们对公司的投入成本之间予以分析,以便发现合适的投资机会。任何金融政策的依据即为企业价值评估,兼市场主体和客体于一身的企业,它们的正确定价是最为关键的。     

自由现金流量代理成本影响企业业绩问题研究

选取2007-2009年三年间610家上市公司作为样本,用面板数据模型进行实证分析,研究发现,我国上市公司整体上自由现金流量与企业当期和未来一期绩效均显著负相关;自由现金流量为正的上市公司自由现金流与企业当期绩效正相关,但和未来一期绩效负相关程度相比自由现金流为负的公司更大。实证结果表明自由现金流量的存在的确损害了公司绩效,而这种关系会随着自由现金流量的增加而更为严重。     

浅谈自由现金流量

<正>自由现金流量早在20世纪80年代就已由西方学者提出,它在成熟资本市场上公司价值评估业中得到了非常广泛的应用。自由现金流量除了是公司价值评估体系中最为重要的环节之一外,其在衡量公司经营业绩及投资价值上的表现更是优于净利润、市盈率、经营活动现金净流量等指标。本文从自由现金流量的涵义及其现实意义两个方面,阐述了自由现金流量的优点和作用。     

自由现金流量法与企业价值估算

<正>自有现金流量(FreecashFlow)最早是由美国西北大学拉巴特(AlfredRappaport)、哈佛大学詹森(MichaelJensen)等学者于八十年代提出的一个全新的概念。简单地讲,自由现金流量就使企业产生的在满足了再投资需要后的现金流量。这部分现金流量是在不影响公司持续发展的前提下可供分配给企业资本供应者的最大现金额。     

自由现金流量在企业估值中的应用

价值评估在实际生活中经常出现,使用频率也非常高。一般所指的价值评估是指买卖双方对标的物做出价值判断。而自由现金流作为一种新型的企业价值评估概念、方法、体系和理论,人们对其的应用还很不熟悉,对其的看法和定义也各有不同,还需要不断地深入和发展。然而,随着中国经济体制的改革,社会主义经济市场越发完善。自由现金流量分析在价值评估中的地位正逐渐突显,越来越不容忽视。     

自由现金流量与会计现金流量的比较

自20世纪80年代詹森从经济学的角度提出自由现金流量的概念以来,许多学者对其进行了研究,形成的概念不尽相同,对于自由现金流量的计算方法也存在差异。同时,自由现金流量与会计学的现金流量有联系又存在差异。本文通过对中外学者对自由现金流量和会计学现金流量的含义及计算的梳理,找出二者之间的区别与联系,并提出它们差异的本质所在,从而得出自由现金流量在财务管理中的作用。     

自由现金流量与会计现金流量的比较

整个企业在运行过程当中,资金的流动是保证企业生存的主要办法之一。但是在现在的企业当中,资金的流量是有两种方式,自由现金流量和会计现金流量。每一种方式的运行都会给公司经济收益带来不同的影响。但是这两种方式有着共同点也有不同点,因此本文主要讨论一下两者的不同以及给公司带来的经济收益的不同影响。     

股权制衡、自由现金流量与过度投资研究

在对自由现金流量与过度投资的关系进行检验的基础上,研究不同的股权结构和股权性质是否能起到制衡的效果,降低自由现金流量的过度投资程度。研究结果显示:高自由现金流量的公司倾向于进行过度投资;有较大的相对控股股东,同时还拥有其他大股东的这种股权结构的上市公司的代理成本更低,公司过度投资的程度较轻;公司的第一、二大股东分属不同性质时,公司将自由现金流量进行过度投资的可能性更低。     

基于自由现金流量的企业盈利质量分析

传统的盈利质量评价指标主要建立在权责发生制为依据的会计利润基础上,从企业经营现实来看,这种方法存在着严重的缺陷和不足,不能对企业盈利质量进行准确的评判。本文建立了基于自由现金流量的盈利质量评价指标体系,并且结合某上市公司对盈利质量进行了分析。     

浅析企业自由现金流量的应用及分析方法

随着财务评价指标体系的日臻完善,利润及经营现金流量指标不能满足财务评价的需要。本文引入自由现金流量这一概念,进而对自由现金流量进行深入分析,通过与利润、经营现金流量的比较,充分揭示自由现金流量指标的科学性。     

基于自由现金流量的企业价值评估分析

目前企业价值评估方法主要包括成本法、收益法和市场法。本文比较这上述方法局限性基础上,提出了采用自由现金流量折现法进行企业价值评估的方法。基于自由现金流量的企业价值评估模型,有效克服了传统的会计利润指标的缺陷,能够更为准确的评价出企业的价值。     

对自由现金流量计算模式的探讨

自由现金流量的应用具有显著的优越性,但是目前的自由现金流量计算模式仅给出了计算框架,没有明确的规定和标准。本文从自由现金流量计算的实质出发,结合新会计准则的变化,调整自由现金流量的来源,增加相关的调整项目,设定具体的自由现金流量的新计算模式,以期规范自由现金流量的计算,最大程度地缩小计算的误差。     

自由现金流量在企业价值评估中的应用

本文采用自由现金流量折现法评估企业价值。     

企业生命周期的界定及其阶段分析

每个企业都有自已的生命周期,且都有一个由创建到衰老的过程。选取了五个对企业发展影响较大的比率来界定生命周期,它们分别是收入增长率、市场占有增长率、科技成果转化增长率、成本降低率、规模扩张率与现金收益比增长率,并在此基础上,阐述了各个生命阶段的特点。     

自由现金流量法下的企业价值评估研究

随着资本市场的不断成熟,人们的投资理念也越来越强,并且随着国内外市场的开放性,国内外的公司并购,重组,股权交易等活动也越来越多,对企业价值评估的需求也在不断增加．本文主要通过对企业价值的方法进行比较分析,得出自由现金流量折现法在市场还并未完全透明,成熟条件下,是比较合理、比较科学的方法,并且会对其不足,给出相关建议。     

浅谈自由现金流量的经营管理

长期以来,人们一直习惯于财务管理作以会计收益管理为中心,对财务效益也主要以会计利润指标来进行评价,但由于会计利润受权责发生制和会计人员主观估计的影响,容易受到管理当局的操纵。于是人们把目光转向对收益质量的关注,引入了现金流最管理。当前的现金流量管理主要以经营性现金流量为中心,经营性现金流量能够比较好的反映出会计收益的质量,但它依然存存关注当前较多关注未来持续经营发展较少的倾向,     

自由现金流量的因素分析

自由现金流量是指"企业现金中满足以资本成本进行折现后NPV>0的所有项目所需资金后的那部分现金流量"。也就是满足全部净现值为正的项目之后的剩余现金流量。如果企业的目标为追求企业价值最大化的话,这种自由现金流量必须支付给企业的股东。自由现金流量越大,企业价值越大,股东财富也就越大。