共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
陈永康在柬埔寨找到了家的感觉说来使人难以置信,浑身充满自信和活力的陈永康居然是个年仅三十出头的年轻人,别看他年纪轻轻,经历却不平凡。在柬埔寨经过几年的摸爬滚打,他现在已是集柬埔寨新加坡协会会长和几家公司董事长及总经理数职于一身的成功人物了。说起在柬埔寨的创业经历,陈永康认为,他是非常幸运的。他说:“当时我刚从大学毕业,一个亲戚在柬埔寨首都金边开的服装加工厂急需管理人员,我就来到了这里。当我对这里渐渐熟悉了以后,我发现柬埔寨有许多潜在的商机,于是,就和几个朋友合作开了一家维修和经销汽车的车行。在积… 相似文献
2.
3.
宁波一家童装厂的老板近来感慨地说“以前我所有的精力都放在经营上,现在,我一半的精力要拿出来跑贷款,但还是贷不到。”按他的说法,以前可以得到的流动资金贷款,现在“银行能提供票据融资就不错了”,即便如此,还必须先拿出50%的保证金,且利率上浮20%-30%。 相似文献
4.
5.
我想从北京的“十一五”简单说起.北京“十一五”规划有几个特点,功能区划分越来越细。从市政府角度六大高端功能区,这次加了顺义的临空经济区.又划分了12个产业集聚区,总部基地是产业集聚区一部分。从功能划分看.北京市已经有定位了,过去说是不自觉行为.现在已经被政府纳入发展的区位范围之内.应该说定位比较明确了.而且要以服务经济为主,去年服务经济已经占到67%.比例非常高。但有一个问题是低端服务产业占的比例太高.高端服务产业太少,这是未来需要解决的问题.比如会计师服务、律师服务。北京现在有1万名律师,去年的收入是100亿.但远远不够。国外一个律师事务所收入就超过100亿美元。如果我们的高端服务经济发展比较好,对总部经济是一个推动.有很多总部到北京来实际是要寻求信息.寻求给他提供良好服务的场所。从服务经济角度来看,我认为它为推动总部基地.尤其是总部经济的发展有很大的好处。 相似文献
6.
最近,针对房地产、汽车、钢铁行业的“重复建设”问题又被不断提,若干年前,笔者到当时的国家计委参加一个务虚会,一位后来身居要孙的官员十分有感触地说:“现在一说结构调整,我就脸红。结构调整搞了几十年,还在年年讲,除了结构调整,我们还有没有别的招?”这个问题一度让我迷茫和困惑。 相似文献
7.
8.
以前,大家都穷,但再穷的人都能跨进大学校门;现在经济发展了,却有许多孩子被“钱”挡在校门外,这是怎么回事? 陈小玮陕西师范大学82级 我上大学时,只交一些课本费,那时候书价就1元多钱,一学期恐怕也就10多元钱吧。 家里每月给我10元钱,买点生活日用品什么的。师范院校最大的好处是,每月发19元钱的饭、菜票,女生一个月还吃不完。假期,饭、菜票就改发现金,尤其是暑假,两个月有时能到手近40元钱(我妈月工资的一多半),有一种发财的感觉。前两年搬家,整理旧书时,发现上大学期间买了不少的书,哲学、文学、经济学… 相似文献
9.
10.
11.
“听颜飞讲话是一种享受”。在没有见到颜飞之前,我对这句话还打个问号,然而,当我有幸采访颜飞,与他交流的时候,听他旁征博引,侃侃而谈,讲人生,讲创业,富有哲理的语言,精辟而生动,确有“听君一席话,胜读十年书”的感觉。不仅是我,和他交往的其他朋友,甚至是领导、教授、将军,都被他幽默风趣的谈吐和渊博的知识所触动。[编者按] 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
《山东经济战略研究》2004,(Z1)
国家发改委著名经济学家刘福垣近日在一次讨论会上提出,要警惕地方政府有企业化倾向。对此,他讲了一个观点和一条建议。一个观点是,长三角经济要真正实现一体化,首先是要政府定好位,纠正企业化倾向,树立科学的发展观。刘福垣说,现在的长三角,十几个城市,说是推进经济合作,实际上还没到那一步。十几个城市就像十几个土豆堆在一起,没有内在的联系,还没有真正融合。那层皮是什么?就是行政区划。大家都在为自己的外资、GDP忙活。统一的大市场怎么来?要靠政府来做。我感到现在有的地方政府特别忙,都在忙什么?有些事情其实不用政府忙,他们在忙;… 相似文献
17.
为农民自主就业和创业创造体制环境 总被引:1,自引:0,他引:1
当前,农民增收出现了增幅下滑的趋势,“农民增收难”已经成了影响经济社会发展的最大难题。解决农民增收问题当然要依靠“多予少取放活”的方针,但现在,“多予”固然还应进一步加大,但加大的余地终究有限:“少取”在废除农业税之后,差不多变成了“不取”:现在看来“放活”上还有很大的着力空间。如果能把妨碍农民自主就业和创业的体制弊端铲除,那么,进城也好,在乡也好,无论是做个小买卖,打个小短工,还是去工厂、工地挣点力气钱,每个人都有机会去圆自己的“致富梦”。其实,每一个农民身上都蕴藏着创造生产力的激情,问题是政府和社会要“放水养鱼”,要真正“放活”。 相似文献
18.
19.
20.
让拆不拆的钉子户各地都有.重庆这对夫妻何以”牛”成了当今之”最”7似有探究的必要。被拆的几百户,为什么只有这一户,成了几年拔不了的钉子?肯定是因为在这一户看来,他吃的亏最大,给予的补偿最不合理。既然有”还款”与”还房”的两项选择,户主当然可以选择”还房”;既然开发的是商住楼,户主被拆的是营业房,当然可以要求”一楼还一楼,二楼还二楼,朝向不变,左右一点均可”;既然双方是采取签约的方式拆迁.当然就有谈得妥与谈不妥两种可能。仅举开发商的一个方案而论:若想以原有面积和楼层回迁原址,户主需付给开发商200万元,于是,这”钉子户”就有成”钉“之理:我在这儿住得好好的,生意做得好好的,是你要拆要建,拆完了,建完了,在原址还我一个面积相同、楼层相同的房子,有何过分?钉子户有理,难免就”牛”起来了。 相似文献