共查询到10条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
随着经济金融活动的发展,国民经济核算体系SNA和货币与金融统计体系MFS也在不断修订和完善。新版SNA在金融公司分类方面做了较大幅度的修订。该分类直接影响各核算账户的结构,并且关系到分析一国信贷和广义货币总量,进而推行的货币政策及金融稳健等基础问题。本文就两者关于金融主体分类的若干问题进行比较与探究。 相似文献
2.
随着经济金融活动的发展,国民经济核算体系SNA和货币与金融统计体系MFS也在不断修订和完善。新版SNA在金融公司分类方面做了较大幅度的修订。该分类直接影响各核算账户的结构,并且关系到分析一国信贷和广义货币总量,进而推行的货币政策及金融稳健等基础问题。本文就两者关于金融主体分类的若干问题进行比较与探究。 相似文献
3.
本文首先对货币与金融统计的内容和目的进行了描述,通过MFS和SNA统计的目的和主要内容不完全一致得出二者在金融统计方面的差异,并利用二者在金融性公司的分类的差别专属金融机构和贷款人、保险公司和养老保险等金融中介公司以及其他类别的差异,并希望以此提醒统计工作者在使用时应注意区分。 相似文献
4.
5.
在金融危机继续蔓延和金融改革不断深化的背景下,科学合理、与时俱进地对金融资产进行分类显得尤为重要。本文基于SNA和MFS框架视角,对93SNA和MFS2000的金融资产分类进行了比较,分析二者相似与相异之处,并讨论了两者的新版本——SNA2008和CGMFS2008对金融资产分类方面的改进,最后浅析了中国在金融资产分类实践上面对的挑战。 相似文献
6.
货币与金融统计是宏观经济统计的重要组成部分,为了协调各国宏观经济制度,增强货币与金融统计的国际可比性,从而增强对危机的总结与防范能力,2001年,国际货币基金组织颁布了《货币与金融统计手册》(下文中简称MFS)这一专门的货币与金融统计国际准则.力图通过规范和统一全球宏观统计规则,来发现和总结危机的原因与前兆,从而避免类似事件的再次发生,增强各国抵御危机的能力,降低金融体系风险,增强全球金融稳健水平. 相似文献
7.
金融监管由微观层面的机构性监管和宏观层面的功能性监管两方面构成。故其统计相应地也区分为此两个层面。本文研究表明:(1)作为金融统计组成部分的宏观金融监管统计是一个相对独立的体系,其基本数据构架应为宏观审慎分析指标体系(MPIs)。(2)MPIs与SNA、MFS以及“巴塞尔协议”等国际统计标准比较。既有吻合又有差异。需要相互协调以使其构建更为科学。FSIs的出版为金融监管统计国际标准的形成提供了一个阶段性成果。(3)宏观金融监管统计在我国正处于建立的初始阶段,体系的构建主体、构建形式、构建内容等诸多方面都面临着一系列亟待解决的问题,加强理论研究和实践探索非常必要。 相似文献
8.
上世纪90年代开始发生的几次金融危机。使得立法和金融监管机构逐渐意识到传统微观监管的局限性。必须引入宏观审慎监管的概念和措施。由国际货币基金组织制订的反映金融体系运行状况及其对国民经济影响的货币核算体系“货币与金融统计”(简称MFS)为进行宏观审慎监管提供了重要的数据依据。本文从08CGMFS与93SNA的差异角度谈谈其对宏观审慎诉求的反映。 相似文献
9.
当下进行中的金融危机暴露出巨大的统计信息缺口。在这一背景下,国际货币基金组织、国际清算银行等国际组织近期陆续出台了《货币与金融统计编制指南》、《债务证券统计手册》、《信贷风险转移统计》等多个金融统计国际标准。本文对这一现象进行考察,进而对宏观金融统计的发展趋势进行判断,最后对中国货币与金融统计体系的完善提出相应的思考。 相似文献
10.
金融市场统计是货币与金融统计的有机组成部分,但又有其独立性。本文从宏观统计的视角,通过分析金融统计、货币统计与金融市场统计之间的关系,探讨了金融市场统计的核算对象和内容的特殊性质,从而勾勒出金融市场统计的基本框架。最后,结合实际,提出了完善我国金融市场统计体系必须面临与解决的若干重要问题。 相似文献