互联网金融风险监管与政府治理机制转型

互联网金融作为新的金融业态,代表着金融与技术的创新发展及深度融合,是当代社会变迁的重要驱动力量。目前,我国互联网金融的监管框架仍在建设初期,政府对互联网金融的监管先后经历“包容性监管”“原则性监管”“运动性监管”阶段,在监管挑战的背后,实质上是新的风险特征与政府治理机制之间的匹配问题,政府需加快治理机制转型,营造一个和谐包容、互利共赢的金融生态环境。     

我国互联网金融监管现状及体系构建

本文总结了我国互联网金融发展模式及监管现状,并分析了美国互联网金融的监管制度.研究发现:在我国互联网金融快速发展的情况下,存在着操作平台法律地位模糊、欺诈现象较普遍、立法滞后、监管体系不统一、监管力度难以把握等缺陷.美国互联网金融监管的主要思路是将其作为新兴金融业态补充到传统监管框架中,着重于监管法律制度的制定和实施,并实行分头监管与行业自律相结合的监管模式.在借鉴美国监管经验的基础上,本文从明确监管主体及监管立场、监管模式和原则、内外部控制与协调、动态监管与风险保护等五个方面提出了构建我国互联网金融监管体系的设想.     

基于系统论的互联网金融生态建设

互联网金融产生的“鯰鱼效应”对传统金融业态产生了深远影响.传统金融生态如何在互联网语境下的演变、优化并达到新的平衡成为理论界和实务界的关注焦点.本文分析了互联网金融产生的社会背景和现实基础,从互联网金融用户、互联网金融服务提供商等角度指出我国互联网金融的发展正处于初级阶段,并通过梳理现有互联网金融法律法规,从系统论的角度初步分析了我国互联网金融生态体系中存在着安全保护、监管法律缺失、与实体经济脱节等问题,并提出了相应的政策建议.     

加强互联网金融监管的对策探析

互联网金融效率高、成本低,能够降低风险控制成本,有利于促进民主参与式金融创新。但其法律定位尚未明确、仍然存在法律风险,技术风险引起的安全风险涉及到每个人,政府监管体系尚未确立、导致互联网金融存在监管不到位和监管不力。互联网监管应体现适当的风险容忍度,遵循原则性监管与规则性监管相结合。具体措施应采取“硬”法和“软”法结合,用硬法守住互联网监管底线,用软法促进互联网金融行业自治。注重消费者保护,同时适时出台监管规则,界定互联网金融业务边界。     

中国互联网金融超市的今天与明天:一体化与定制化

以业务全能化为主要特征的金融超市已逐步成为我国互联网金融的主流形式之一.本文归纳并分析了时下中国互联网金融超市的商业模式,总结出互联网金融超市的两个原则性发展趋势,即一体化与定制化.并从“伞式”监管、信用体系、数据挖掘三个视角,对未来互联网金融超市一体化与定制化的构建给予预期和建议.     

互联网金融风靡的原因及其监管——基于行为金融理论的视角

互联网金融作为一种新兴的金融业态,近年来已风靡整个金融市场.本文跳出传统的现代金融理论,从行为金融理论的视角探析互联网金融风靡的原因.在用户体验和羊群行为的基础上,考虑到互联网金融消费者在互联网金融活动中处于严重信息不对称地位,认为互联网金融监管应从互联网金融企业的行为入手,改革现行的分业监管模式和机构监管模式,构建以互联网金融企业行为为中心的行为监管模式.     

互联网环境下商业银行的发展策略研究

随着互联网+的发展,互联网金融已经成为大众热议的话题,也是我国金融行业从传统到互联网金融的一个转变阶段.互联网对金融的交易成本、监管、信息管理等都具有非常重要的改革意义,同时也改变了金融行业的经营和服务模式等.本文以商业银行为例,以互联网对传统行业造成的冲击,提出互联网环境下适合我国商业银行发展的策略,为我国商业银行乃至整个金融行业的转型发展提供有效的理论依据.     

甘肃实施P2P互联网金融创新机制的研究

甘肃省P2P互联网金融的发展和全国其他省份相比还处于初级阶段,目前甘肃省内仅有2家从事互联网金融的公司,一家是“汇贷天下”互联网金融平台,另一家是甘肃股权交易中心的“兴陇宝”平台。这两个平台的建立都是立足于甘肃、发展于甘肃。但是由于互联网金融发展的新生性,导致甘肃的互联网金融发展经过了三个阶段,从乱象丛生到合规、国有化发展。随着国家互联网金融的创新机制政策监管逐渐完善,因此有必要对甘肃实施P2P互联网金融的创新机制进行研究,进而找出发展对策。     

浅析后监管时代的互联网金融及创新

互联网金融作为资本市场的创新近年发展速度惊人.但是由于立法滞后,缺乏统一的立法规范等原因,互联网金融的市场乱象横生.本文对互联网金融的进行风险分析,并探讨在后监管时代互联网金融的创新发展新思路.     

网络金融创新与法律监管选择

当前,我国互联网金融的发展仍未突破传统金融的内涵射程.无论是应对金融风险,还是规划未来互联网金融创新发展的方向指引,都需要确立依法发展的理念.而在法律框架内实现互联网金融的创新发展,一要确立监管者与市场主体的法律边界,即政府应恪守“法无授权不可为”的监管边界,市场主体遵循“法无禁止即可为”的行为边界;二要完善相关领域的法律法规,通过互联网金融创新发展倒逼相关立法.     

完善我国互联网金融监管法律制度的路径探析

针对金融监管问题的重视,仍然是2018年经济工作的重点。在经济迅速发展的今天,互联网金融已经成为经济发展中的一支不可或缺的力量,对我国的金融发展起到了积极的助力作用。但是目前,我国的互联网金融在监管上出现了疲软无力的现象,存在监管法律制度空白,科技监管没有法律法规依据,监管手段不到位等问题,这些问题就会直接让互联网金融的发展陷入僵局。因此,加强互联网金融监管,完善对应的法律法规是发展我国经济,推动经济工作开展的应有之策。     

互联网消费金融法律问题研究

随着互联网技术的发展,互联网消费金融也迅速发展起来,其用户规模迅速扩大.互联网消费金融提升了消费金融的效率以及消费者享受金融服务的便利性.但是也存在着信用风险大、监管不到住、互联网消费金融平台融资渠道较窄的问题.为了解决以上问题,提出相应对策,应该及时明确互联网消费金融的监管主体,明确对互联网消费金融从业主体的监管责任,使互联网消费金融规范健康发展.     

大数据时代的互联网金融支付风险监管分析

随着互联网金融的快速发展,我国政府对互联网金融的规范发展给予了高度的关注.支持互联网金融健康、持续发展的环境要求越来越高,针对互联网金融的风险开展有效合理的监管是非常迫切的.所以,本文以大数据时代为视角,围绕互联网金融支付的风险监管来展开分析与讨论.     

“互联网+金融”生态成长的逻辑与形态

就目前而言,"互联网+金融"是理论金融研究的一个新的研究领域,是"互联网+"对传统金融理论研究领域的变革和创新,也是新常态下金融经济发展的新引擎和对传统金融经济规则和格局的改变与挑战。文章在对被传统金融业态压抑已久的互联网金融进行系统梳理的基础上,对"互联网+金融"的成长态势进行逆向剖析,给出"互联网+金融"成长热点的引导和监管建议。明确完善"互联网+金融"的监管体系和法律机制刻不容缓,同时注重征信机制配套建设,加强P2P信贷的引导和监管,强化业者的权益保护,重视多方利益的均衡化,是为"互联网+金融"生态成长的逻辑体现。     

分业监管背景下互联网金融监管研究

互联网金融是传统金融创新的重要应用模式,其中借贷模式最具代表性.互联网金融虽然可以创造出新的价值,但其"破坏性创新"具有不稳定性和不确定性,极易引发系统性风险,存在较大风险隐患.因此,互联网金融分业监管肩负着风险规制及金融创新发展的双重任务.实证结果表明,借贷产业发展与监管政策之间存在较强的相关性.借贷市场对监管政策具有滞后反应,但随后就会产生与监管政策相一致的波动.因此,制定与出台高质量互联网金融监管政策是决定中国互联网金融产业发展质量与成果的关键,需要对中国当前借贷产业监管政策加以完善,以实现中国普惠金融发展目标.     

秒贷CEO龚呈伟:领军民间资金风控

“互联网+”这一概念已成为全民热议的话题.然而,互联网应该加什么?北京秒贷网电子商务股份有限公司创始人兼CEO龚呈伟在接受《经济》记者专访时风趣地说:“我觉得互联网+金融更合适,因为我们做任何事都离不开金融.” 今年1月4日,国务院总理李克强考察了我国首家互联网民营银行——深圳前海微众银行.龚呈伟认为,此举对互联网金融行业是一个利好的信号,互联网与金融的结合正是大势所趋.     

新形势下互联网金融支付体系的破坏性浅究

随着我国互联网技术的不断完善和创新,形成了一种全新的支付体系,也就是我们所说的互联网金融支付体系,主要是通过利用互联网技术完成资金的融通、支付和信用中介等业务的金融模式.新形势下为了能够保证互联网金融支付体系得到有效的监管,所以要对其破坏性进行不断创新,本文主要从不同的方向对互联网金融支付体系的破坏性进行了论述.     

互联网金融监管问题分析

互联网金融是金融行业与互联网技术相结合的新兴金融业务模式,已深入到人们生活的方方面面,甚至大有颠覆传统金融生态之势,防范风险,加强监管势在必行,本文从互联网金融的发展现状入手,论述了对其进行监管的必要性以及如何合理适度监管,以促进其健康有序发展.     

互联网金融“盛宴”下的冷思考——一种新的金融体验

近期，互联网金融可谓是风靡云涌，再加上余额宝等各种“宝”的到来，更是让互联网金融大有山鸣谷应之势。互联网金融对传统金融影响确实不小，无论在形式上还是在内容上。那么互联网金融比传统金融好在哪里？它未来的发展形势如何？在风险防控与监管方面应该怎么突破？……本期封面文章将解答上述问题。     

共享经济时代我国互联网金融的发展机遇与监管探析

共享经济时代,互联网金融发展是一个新命题.由于互联网金融与共享经济相融相通的特性,决定了互联网金融是受共享经济影响最大的行业之一.共享经济向互联网金融行业的深入渗透、全面融合及再次创新,对互联网金融企业的发展提出了更高的要求.如何合规健康的发展,是目前亟待解决的问题.本文首先对共享经济与互联网金融的关系进行了分析与探讨.其次,总结了共享经济时代我国互联网金融企业发展面临的时代机遇,具体表现为经济发展进入新常态,社会融资需求强烈,需求带动成长;监管体系日益完善,合规发展的基调确定,为共享经济发展提供了体系保障;理财需要和消费升级,推动行业持续变革.最后,为促进互联网金融的有序发展,指出我国互联网金融发展的监管方向.