应建立统一的金融稳定监管机构

近期，国务院同意建立由中国人民银行牵头的金融监管协调部际联席会议制度，这一联席会议由央行牵头，成员单位包括证监会、银监会、保监会与外汇局。     

金融监管,实体经济部门也应有发言权

8月20日,国务院正式批复同意建立由中国人民银行牵头的＂金融监管协调部际联席会议制度＂,这意味着中国金融混业监管有了实质性动作。     

互联网金融纳入影子银行体系

近日《国务院办公厅关于加强影子银行监管有关问题的通知》（即107号文）首次将互联网金融列入影子银行的范畴。有分析认为,对互联网金融的监管思路越来越清晰,很可能在央行牵头摸底之后实现归口监管。     

金融监管催生新制度

银监会、保监会、证监会三家监管机构最近频频联手出招,他们凭借的是已经建立的三方联席会议机制?还是呼之欲出的更高层次的金融稳定协调委员会?这两个“独门武功”能否达到充分监管的目的?     

金融创新下金融经济学的股票市场稳定建议

金融创新给现代宏观经济分析带来了改变，例如授信和信贷质量评价方面，信用创造过程方面，货币政策问题上，金融市场上的资金政策等等。同时，金融创新也使金融市场愈发地趋于脱媒化，这大大地削弱了宏观调控与政府监管的力度。本文从金融经济学角度探讨，分析了股票市场稳定建议。     

组建“金融控股公司”的设想

一、金融控股公司的内涵及特点，所谓金融控股公司，是以控股公司形式构成的金融企业集团。根据1999年2月由巴塞尔银行监管委员会、国际证券联合会、国际保险监管协会三家联合发布的《对金融控股公司的监管原则》，金融控股公司被定义为“在同一控制权下，所属的受监管实体至少明显地在从事两种以上的银行、证券和保险业务，同时每类业务的资本要求不同。”     

金融改革试水

温州金融改革试点的意义在于全国民间金融的发展。如果将此举视为国有金融一次制度招安，甚至用传统监管的方式引蛇出洞一网打尽。这会成为一个更大的倒退     

浅谈金融全球化与中国金融的应对策略

金融全球化背景下,中国金融要形成竞争能力,必须加快金融创新,加强对金融业的综合监管,确保中国金融业能够长远持续健康的发展。文章分析了金融全球化的背景,分析了中国金融业当前存在的主要问题,并提出了具体的应对措施。     

论我国金融运行机制改革的模式选择

金融运行机制包括金融业的经营模式和相应的监管模式,在金融运行机制演进的历史过程中存在着两种模式：分业经营、分业监管的模式和混业经营、集中监管的式,随着美国国会于1999年11月通过《金融服务现代化法案》,混业经营、集中监管的模式已经成为金融业发展不可逆转的潮流。本文打算通过对发达国家和我国金融运行机制模式的历史演进的总结和分析,对我国金融运行机制改革的模式选择和推进路径,提出 自己的看法。     

金融控股公司在中国

介绍了中国事实上已经存在的金融控股公司的发展状况和具体类型，认为中国尽管法律对其不承认也未定义，但发展势头已不可轻视。从目前中国不尽衔接的法律出发，对成立金融控股公司的法律认定问题进行了考察，提出哪些法人实体最有可能成立金融控股公司，同时分析了各法人实体纷纷成立金融控股公司的各种真实动因。指出在法律不健全、无人监管情况下中国金融控股公司的“五大风险”，呼吁中国的三大金融监管部门必须联手研究，抓紧出台有关监管办法。     

中国衍生金融的发展及其风险管理

<正> 70年代末80年代初,随着席卷全球的金融自由化浪潮,各国金融当局纷纷放松管制,市场主导的金融创新层出不穷,金融衍生工具也在此基础上迅速发展起来,这无疑促进了国际金融市场的繁荣。但由此引发的一些问题也引起了各国金融机构和监管当局的广泛关注。特别是1995年的"巴     

金融创新与银行监管的关系研究

20世纪70年代以来,随着金融全球化蓬勃发展,金融自由化方兴未艾,金融创新层出不穷,原有的银行监管体系越来越不适应形势变化,导致银行监管严重失灵,金融危机此起彼伏,由银行监管失灵和安全网措施进而产生了严重的道德风险,并造成巨额监管成本。金融创新和银行监管是辨证统一的,要处理好两者之间的关系,银行监管能保证金融创新朝着正确的轨道发展,从而使得金融创新成为金融发展的持续动力。     

金融服务贸易对金融稳定的促进功能

一、金融服务贸易影响金融稳定的渠道金融自由化对金融稳定所产生的影响体现在许多具体方面：如金融服务质量的提高、技能转移以及更好的风险控制等，但金融业的性质决定了能力培植、资本流动和效率因素等三个渠道是自由化影响金融稳定的主渠道。能力培植（capacitybuilding）含义很广，主要是指金融服务贸易对审慎监管、透明度、金融基础设施和市场发育的影响。金融业是在一定的金融体制架构内运行的。金融业不同于其他行业，需要有充分的监管和业务运作设施，如交易设施。监管及金融体制的其他要素是金融业稳健、高效运营的基本条件和环境…     

加强金融控股公司风险控制的探讨

一、金融控股公司的定义及其特点1999年巴塞尔银行监管委员会、国际证券联合会、国际保险监管协会3大国际监管组织发布了《对金融控股集团的监管原则》,其中定义:金融控股公司是指在同一控制制度下完全或主要在银行业、证券业、保险业中至少两个不同的金融行业提供服务的金融集     

金融科技发展的监管路径——以区块链技术为视角的分析

金融科技的出现,深刻的改变了金融业的运营模式,进一步推动了金融业的发展。但是,金融科技带来的消费者信息保护及救济问题、市场的波动问题、监管乏力问题,需要我们进行深入研究和解决。面对新兴的金融科技,我们应当秉持包容、科技、穿透式监管的理念,既鼓励金融创新,同时进行动态监管,避免发生系统性金融风险。同时应用沙箱监管,对金融科技的创新进行可行性检验,确保其安全性。将区块链技术的去中心化、不可篡改性和自治性的特点融入到对金融科技的监管之中,促进金融科技的健康发展。     

金融创新风险与防范研究

金融创新为微观金融主体提供规避风险和获利手段,促进金融市场一体化,推进经济金融发展,同时金融创新也给金融系统带来的新的风险.本文将探讨如何从金融创新监管、金融创新主体、行业组织和监管国际协作角度对金融创新风险进行有效的防范.     

以两岸金融合作化解两岸地下金融热潮

因台商在大陆发展资金短缺,导致绕过两岸监管的非法金融———两岸地下金融逐渐升温。这种非法地下金融可能冲击两岸的金融秩序,也可能产生负面的社会影响。化解两岸地下金融热潮,必须通过两岸金融合作才能实现。     

金融工程在我国面对的挑战与对策

20世纪80年代末以来,一门新兴的 工程型金融学科迅速发展并风行起来, 这就是金融工程(Financial Engineering)。 它将工程学的方法、思维引入到金融领 域,结合金融理论和实践,综合采用数 学、工程、计算机、信息以及智能化技术 来设计、开发新型的金融工具、金融产品 和交易方式,迅猛且革命性地改变着金 融理论和金融实务,改变着整个资本市 场和全球金融状况。     

金融科技背景下互联网金融监管创新

中国金融科技创新的迅速发展以及大数据、人工智能、云计算等互联网技术的进步,促进了实体经济的优质化和数字经济的快速发展。大量新型金融服务的出现、新兴的金融模式给监管机构带来了更大的风险和挑战,传统的监管模式与监管机制已经无法适应金融科技背景下的互联网经济新业态。如何高效利用金融科技并将其运用于监管领域需要进一步探索。首先,介绍了金融科技的发展现状以及未来的发展趋势;其次,分析了当前互联网金融存在的几类风险,针对这些潜在的风险提出了监管的必要性;再次,从互联网金融的行业主体、消费者以及监管部门3个维度说明了互联网金融监管面临的问题与挑战;最后,针对监管不足之处提出相应的创新对策,从而为平衡金融创新与金融监管提供理论依据与实践参考。     

青海金融消费者权益保护工作调查

金融消费者权益保护对经济金融的健康发展至关重要,对于经济欠发达的青海省来说,由于受客观因素的制约,金融消费者参与度普遍较低,维权意识不强,相关管理制度、处置手段、保护机制亟待健全。一、青海金融消费者权益保护工作开展基本情况据统计,截至2012年底,海西州、海南州、海北州、黄南州和海东地区由当地人民银行牵头分别成立了金融消费者权益保护中心。果洛中支和