试论弱势利益集团影响公共政策的途径

利益均衡的实现有利于公共政策更有合理性、民主性以及社会稳定。因此,重视利益集团在中国的发展,尤其是由弱势群体组成的利益集团,鼓励和引导利益集团的良性发展,拓展中国利益集团表达自身利益的渠道和途径,这有利于公共政策的制定更具公共性和民主性。文章从磁悬浮叫停案例分析中,通过对强势和弱势两种利益集团行为的比较,来探索日前弱势群体利益集团存在的缺陷以及发展的有效途径。     

公共政策制定——利益集团之间的博弈

利益集团在政治生活中，尤其是在公共政策制定过程中扮演了关键的角色，文章主要从公共政策制定的几个阶段来阐述公共政策制定的过程就是不同利益集团之间博弈的过程。     

房地产公共政策制定过程中的利益博弈分析——以重庆房地产利益集团为例

公共政策是一定利益的确认形式。近年来,中国各地房价不断飙涨,政府为了抑制房价上涨出台了相关的政策,而这些政策并没有对中国的房地产市场产生积极影响。之所以出现这种现象,归根到底是利益集团博弈的结果。本文以重庆房地产利益集团为例,分析公共政策——房地产政策制定过程中的利益博弈。     

公共政策过程中公众微博参与过程研究

公众利用微博参与公共政策的议题讨论是公共政策过程中的新现象和管理的新问题。研究以政治系统理论为基础,以劳动教养制度的废除为例,从输入、转化、输出三个阶段来探索公共政策过程中公众微博参与的具体过程,并构建了公共政策过程中公众微博参与的过程模型。模型结论对公共权力部门激励和引导公众微博参与公共政策过程,实现科学民主决策,提供了理论基础和实用指导。     

论公共政策过程中的利益冲突

如何看待公共政策过程中不同利益群体之间的冲突和妥协,如何正视公民的利益表达,如何扩大公民选择的机会和范围,并切实提高他们参与选择的权利,以提升各项政策的效果,是政府公共政策过程中必须严肃思考的问题。     

论公共政策过程中的利益冲突

如何看待公共政策过程中不同利益群体之间的冲突和妥协，如何正视公民的利益表达，如何扩大公民选择的机会和范围，并切实提高他们参与选择的权利，以提升各项政策的效果，是政府公共政策过程中必须严肃思考的问题。     

论公共政策过程中的利益冲突

如何看待公共政策过程中不同利益群体之间的冲突和妥协,如何正视公民的利益表达,如何扩大公民选择的机会和范围,并切实提高他们参与选择的权利,以提升各项政策的效果,是政府公共政策过程中必须严肃思考的问题.     

浅析我国利益集团

与西方相比,中国的利益集团有着自身的显著特点,这些特点决定了利益集团在本土化的社会情境中得以迅速地发展,但也决定了它们在政策参与过程中必然会遭遇种种困境。化解这些困境必须发挥政府的主导力量,要均衡不同利益集团之间的力量,对强势利益集团进行适当的控制;对处于弱势的利益集团进行必要的扶植,引导它们健康有序地参与到公共政策活动中来,成为社会公众参与公共政策活动过程的有效途径。     

浅析如何发挥利益集团在地方政府决策方面的积极作用

本文通过对国内外利益集团概念的界定,归纳了利益集团的特点,分析了其在我国地方政府决策方面的现状,对如何提高利益集团在地方政府决策方面的积极作用提出了一系列措施。     

利益集团理论与人民币汇率

人民币汇率问题是目前国内国外所热烈讨论的课题之一。就人民币汇率的改革走向,不同的学者站在不同的立场,给出了不同的观点:赞同人民币保持目前汇率水平的有之,预言人民币将进行本币升值的有之,认为人民币币值应继续盯住美元的有之,建议扩大人民币浮动波幅的又有之。讨论的依据大多是站在汇率理论的学术角度, 而恰恰忽视了人民币汇率制度变革本身便是一种制度变迁的行为,忽视了不同的利益集团对于政府行为的最终影响。本文在介绍利益集团理论的基础之上,说明制度变迁中的利益集团现象对于我国人民币汇率改革路径选择的重要影响,得出人民币汇率保持不变是政府对于不同利益集团意见权衡的结论。     

引入公共政策过程的城市设计方法

当前国内城市设计主要采用设计景观节点、标志物、景观轴线、高度和色彩控制等物质性规划方法营造城市景观,然而,城市景观形成不仅是城市规划师设计的杰作,更是深层次上多方利益主体及规划控制长期博弈的结果。忽略城市设计的公共政策属性,采用推土机和拷贝—粘贴方式完成的城市设计不仅容易造成千城一面的城市形态,而且容易引发实施困难和土地收益分配不合理等问题。在玉树藏族自治州灾后住区重建过程中,规划设计团队尝试结合公共政策决策过程理论,将明确居民土地产权作为城市设计的重要议题,在城市设计过程引入问题确定、列入议程和达成共识等公共政策程序。实践证明这种工作程序改变以往单纯采用通过物质设计手段营造城市景观的工作方式,使城市设计不仅成为分配和协调居民利益的公共政策工具,还增强了设计方案的可实施性和居民满意度。     

公众参与是公共政策科学化的基石——谈行业协会之于公共政策

随着社会发展,公共政策在现代社会中的作用日趋明显,因此公共政策科学化的重要性也日显突出,我国目前在这方面有了很大的进步,但仍难以满足社会进步的要求,行业协会作为市场与政府沟通的重要桥梁,其在公共政策科学化中有着不可替代的作用,本文认为目前行业协会在参与公共政策中存在不少问题,应该采取对应措施以适应时代发展的要求。     

简论我国贸易政策与外国利益集团闻的冲突

本文在阐述以利益集团模型为核心的贸易政策的政治经济学研究成果基础上，指出现今中国贸易政策与外国利益集团发生冲突的4个主要方面并分析了原因，最后就中国贸易政策如何应对外国利益集团的压力提出若干建议。     

公共政策在我国房地产调控中的作用

2012年我国的房地产市场调控正进入关键的阶段,从2011年开始颁布的新国八条,各地方政府实施的限购令,使得成交量和成交价格双降,标志着我国的房地产市场暂时入冬。与此同时,各地保障性住房的集中开工和部分地区试行的房产税预示着建立长效的房地产调控机制是国家和政府努力的目标。本文拟从公共政策的角度分析我国在房地产调控中运用的各种调控政策,并对今后的调控作了展望。     

公共政策审计的作用路径与逻辑框架

作为公共政策纠偏的一种工具,国家审计在国家治理种发挥重要功能,它是作为公共政策活动的内生的一部分而存在的。本文基于公共政策审计是公共政策活动一个内生因素的理论,从政策评估和分析的视角,对公共政策审计的发挥作用机理、衡量标准进行了探讨。然后,以政策的演义逻辑为基础,从问题构建、未来预测、行动建议、实施监控、执行评价五个环节构建了一套公共政策审计的逻辑框架,提出了一种全流程的公共政策审计观。     

利益集团的博弈与房地产政策的选择

文章以重庆房地产利益集团为例,分析房地产市场中各利益主体间的博弈,特别是博弈过程中的地方政府行为,并提出了对地方政府这种行为的相应对策。     

英国政府重视在公共政策中利用标准化的成果

英国政府高度重视标准化工作,并通过多种方式将标准化的成果应用于法规及相关公共政策的制定中。为此,英国政府发布了许多文件。文章在分析英国标准化的特点及其作用的基础上,着重对政府发表的有关文件进行剖析,并对政府采用民间标准化成果产生的积极作用进行’r综述。     

关于转型时期我国社会利益集团的思考

在当前经济迅速发展的社会转型期下中国利益和大众需求日益多样化,体现为更广泛且更经常的公众参与形式的利益集团,介入政府事务和政府政策过程,包括决策和执行,是必要的和不可缺少的。代表着不同利益和要求的利益集团,既可以将这些要求输入政府的政策过程,进而最终汇合为能够比较完整和全面地体现大多数人公共利益的政府政策和管理行为。但中国社会利益有其自己的特殊性,应采取不同的决策方针对待不同的利益集团才能更好地发挥他们的积极作用,逐步实现社会利益集团行为的有序化。