月度人物

蒙代尔建议中国加强信用评级机构发展欧元之父、美国哥伦比亚大学教授蒙代尔表示,中国应加强信用评级机构发展。他以希腊主权债务危机为例,说:如果政府自己的信用都有问题,怎么可能指望政府以自身信用为基础进行经济扩张?     

引发美国金融危机的原因——信用评级体系弊端分析

信用评级机构在金融危机中备受指责,通过对信用评级机构在这场危机中的作用分析,揭示信用评级机构的漏洞,警示我国要规范信用评级行业的发展,使信用评级机构真正起到评价信用等级的作用。     

主权信用评级、政府债务风险和政府会计改革

一、主权信用评级与政府债务风险主权信用评级是由信用评级机构对一国中央政府的债务违约风险所做的评估。主权信用评级的高低反映了债务人违约的可能性。在国际资本市场上,主权信用评级可以减少债务人和债权人之间的信息不对称,降低信     

中国地方政府债务风险可控性分析

国际三大评级机构之一惠誉于2013年4月9日宣布下调中国主权信用评级,主要理由是中国金融风险增高和地方债务问题。中国地方政府债务风险是否具有可控性,能否像欧债危机一样引发经济危机。笔者进行了深入的分析。     

我国信用评级行业发展建议

信用评级对主权国家的重要意义日益凸显,任何一次主权信用评级的改变都将引发一连串的反应,信用评级已成为世界各国关注的焦点之一。在当今美国评级机构独霸世界评级市场的形势下,如何推动中国评级机构的发展,并谋求一席之地已迫在眉睫。     

标普公司主权信用评级模式及其启示

随着各国政府在国际资本市场上发行主权债券的增多,主权信用评级从商业领域步入政治经济领域,引起世界各国政府的高度关注.主权信用评级在金融危机中发挥预警作用同时还在一定程度上起到了推波助澜的作用.评级公司在时主权风险进行评级的过程中存在诸多问题,如道德风险,评级失误等,对主权评级模式进行研究具有十分重要的现实意义.对标普公司主权评级模型进行了介绍,提出了主权评级模式的建议,并对美国主权信用进行了评析.     

标准普尔下调美国主权信用评级展望

全球三大信用评级机构之一美国标准普尔评级公司4月18日宣布，考虑到美国预算赤字巨大以及民主、共和两党可能无法就削减赤字达成共识等因素，把美国长期主权信用评级前景展望由“稳定”下调为“负面”，维持主权信用评级不变。     

主权信用评级的是与非

作为金融市场的重要服务性机构,评级机构的职责在于评估、警告风险,让投资者预知金融产品的风险。但当前全球三家主要评级机构似乎充当了相反的角色——他们在市场动荡时不断＂添油加醋＂,而在预警风险方面却总是＂马后炮＂自从本次经济危机以来,世界各国的老百姓熟知了一个名词：主权信用评级。即国际最著名的三大评级机构对各国政府的主权信用评级。这一评级往往左右国际投资者,甚至其他国家,对一国信用的认识,从而影响这个国家在国际上的信誉,     

债务危机，美国坐收渔翁之利？

近日，国际评级机构美国标准普尔公司把美国主权信用评级从项级的AAA级下调至AA＋级，引发全球股市动荡。这是美国主权信用评级首次遭“降级”，这也意味着美国国债信用水平低于英国、德国、法国、加拿大等国国债的水平。另外．标普在将美国主权信用评级下调的同时，还决定把前景展望维持在“负面”。     

次级债危机对我国证券期货市场信用评级业发展的启示

由于评级机构对次级债众多新产品的信用状况和特点认识不足,对次级债产品的评级模型缺乏历史数据的检验,加之评级机构经营模式中的利益冲突在一定程度上影响风险控制效果等,一场涉及美国众多金融机构的次级债危机正在全球蔓延,并逐步演变为一场全球信用危机。对此,应重新审视美国信用评级机构运营机制的固有缺陷,并引以为鉴,采取相应措施规范我国信用评级业的发展:一是大力发展评级业,提高信息的透明度;二是加强对评级对象信用风险的研究;三是不断完善评级机构内容风险控制机制;四是加强对信用评级业的监管。     

美国信用评级行业管理制度沿革对中国的启示

作为债券信用评级的发源地，美国的信用评级制度在付费模式、监管授权、多重评级等方面都有过不同的实践。近年来，针对次贷危机中该行业暴露出来的评级虚高、评级选购、监管套利等问题，美国多弗法案又提出了新的解决方案。相比之下，中国信用评级行业历史较短，模式也一成不变。美国信用评级行业调整的历史，以及多弗法案给出的解决思路，能够为完善中国信用评级制度提供重要的启示，尤其是在监管授权、评级机构绩效考核机制、双评级制度、付费模式、资产证券化的评级等方面的问题。     

国际信用评级机构法律监管研究综述

近些年信用评级机构作为资本市场"看门人"的角色功能逐渐异化。本文通过大量的文献分析,归纳总结现阶段存在的问题并对次贷危机后信用评级机构的监管制度进行反思。     

我国信用评级机构声誉机制研究

前几年全球金融危机的阴影犹在,信用评级机构面临严重的"声誉危机"。本文通过借鉴声誉溢价模型,分析不同收费模式下声誉如何影响评级机构行为,认为现有的收费模式并不是导致"声誉失效"的原因,而是我国信用评级行业应建立起声誉机制并实施有效的监督。     

2012政策热点前瞻

中国人民银行行长周小川近日表示:应减少对信用评级的依赖性,要着力培育本土信用评级机构,甚至发展成为国际型的信用评级机构。依照评级机构的评级根据,主要是看企业的盈利能力和还本付息能力。在经济处于增长周期的时候,这些数字都会比较好看。但是当经济处于危机爆     

次贷危机对我国信用评级业的启示

金融体系的全球化使美国次级债危机很快在全球蔓延开来,并逐步演变成了一场全球信用危机,一贯被人们寄予厚望的信用评级机构在这场愈演愈烈的危机中备受指责,也暴露出美国信用评级监管的弊端。这场全球性的信用危机为我国债券市场信用评级制度的完善提供了有益的启示。     

日本大梦谁先觉

近日信用评级机构标准普尔宣布下调日本长期主权债务评级，从“AA”降至“AA-”，穆迪也对日本经济发出警告。     

焦点世界

1月13日欧元区又遭遇评级下调的重击：国际信用评级机构标准普尔宣布下调欧元区9国信用评级，其中法国和奥地利的长期主权信用评级由最高的3A级下调一级，意大利、西班牙和葡萄牙下调两级，只有欧元区第一大经济体德国维持其3A评级。     

欧盟信用评级机构监管改革及其启示

2007年美国金融危机风暴殃及全球,欧盟难以幸免,并开始对其信用评级机构监管进行反思和改革。从早期对信用评级监管规范的低度乃至忽略发展到监管从国家层面走向泛欧层面,这不仅是制度的完善,更是一种理念的创新。欧盟颁布的《欧盟信用评级机构监管法规》承认了信用评级的不可替代性和监管特许权的必要性,其中的一些具体的规定也体现了对信用评级机构监管的强化。这是值得我国反思和借鉴的方面。在欧盟经验的启示下开展我国信用评级机构监管方面的改革,有利于推动中国信用评级行业健康运行。     

后金融危机时期加强中国信用评级业发展探析

由美国次贷危机引爆的全球金融危机以及希腊债务危机等一系列事件,使得各国充分认识到掌握信用评级话语权的重要性,信用评级正被提升到国家战略层面.从国际信用评级市场被西方三大评级机构垄断的现实出发,分析了中国在国际金融市场信用评级话语权的丧失问题,指出积极争取金融资产定价权对于维护国家核心经济利益具有重要意义,并提出了大力发展中国信用评级业的对策.     

穆迪剥夺法3A评级欧元区最高评级仅存四国

全球主要信用评级机构之一穆迪投资者服务公司近日宣布，把法国主权信用评级从最高级Aaa下调一档至Aal。法国经济和财政部长皮埃尔·莫斯科维奇回应穆迪决定，指称法国失去最高评级应该归咎于前任政府。现在，欧元区的芬兰、德国、卢森堡和荷兰依然享有最高评级。