资产减值会计确认的国际比较

关于判断资产发生减值的迹象，国际会计准则第36号《资产减值》（IAS36）规定，企业至少应考虑下述迹象。外部信息来源方面有：①资产的市价在当期大幅下跌，其跌幅大大高于因时间推移或正常使用而预计的下跌；②技术、市场、经济、法律等企业经营环境或资产所处的市场在当期发生或在近朗将发生重大变化，并对企业产生负面影响；③市场利率或市场的其他投资回报率在当期已经提高，从而很可能影响企业汁算资产使用价值时采用的折现率，并大幅度降低资产的可收回金额；④报告企业的净资产账面金额大于其市场资本化金额。     

中美资产减值会计差异比较分析

文章以我国《企业会计制度》和美国公认会计原则为依据,在资产减值确认的范围和检测的时间,资产减值损失的确认和计量,资产减值损失的会计处理,资产减值损失的恢复,资产减值损失的披露等五个方面,对中美两国的资产减值会计进行了详细的比较,分析了我国资产减值会计的差距和不足。并以此为引导,对在确认资产减值损失时,选用怎样的最佳计量属性进行了阐述。     

资产减值会计研究

随着经济的发展,经济环境中的不确定性和风险也在不断加大,使得资产减值会计成为各国会计规范的热点问题.本文研究了资产减值会计的相关理论,其中对相关概念进行了界定与辨析,剖析了资产减值会计的理论基础.对于资产减值会计的程序与处理方法进行研究,主要是从制度层面分析资产减值的确认、计量、披露等问题,分析了资产减值会计在我国的应用现状和存在的问题,以及提出笔者自己对资产减值会计的发展对策.     

试论资产减值会计

由于外部和内部的原因 ,资产不能完全收回时 ,根据资产的定义、相关性和稳健原则的要求 ,应当估计资产的可收回价值 ,并确认资产的减值。FASB和 IASC等都发布准则 ,对资产减值会计做出规范。我国资产减值现象较为严重 ,但资产减值会计规范却相对滞后 ,很长时间没有确认资产的减值 ,使得资产的账面价值与其实际价值相差甚远。《投资》准则颁布以后 ,要求在一定条件下对长期投资确认减值 ,但由于资产减值会计的复杂性 ,要求较多的人为判断 ,资产减值准备往往成为企业操纵利润的手段。《企业会计制度》和《无形资产》准则的发布 ,扩大了资产减值确认的范围 ,但仍未解决好可能发生的操纵行为。应在借鉴国外经验的基础上 ,及早制定切实可行的资产减值会计准则 ,以规范资产减值会计行为     

试论资产减值会计

由于外部和内部的原因,资产不能完全收回时,根据资产的定义,相关性和稳健原则的要求,应当估计资产的可收回价值,并确认资产的减值。本对我国资产减值的依据,确认、计量与披露以及存在的问题进行了分析,提出相关的建议。     

试论资产减值会计

由于外部和内部的原因，资产不能完全收回时，根据资产的定义，相关性和稳健原则的要求，应当估计资产的可收回价值，并确认资产的减值。FASB和IASC等都发布准则，对资产减值会计做出规范，我国资产减值现象较为严重，但资产减值会计规范却相对滞后，很长时间没有确认资产的减值，使得资产的账面价值与其实际价值相差甚远。《投资》准则颁布以后，要求在一定条件下对长期投资确认减值，但由于资产减值会计的复杂性，要求较多的人为判断，资产减值准备往往成为企业操纵利润的手段。《企业会计制度》和《无形资产》准则的发布，扩大了资产减值确认的范围，但仍未解决好可能发生的操作行为，应在借鉴国外经验的基础上，及早制定切实可行的资产减值会计准则，以规范资产减值会计行为。     

资产证券化的会计确认方法比较研究

资产证券化为我国融资难问题的解决提供了一种新的方式,被认为是20世纪金融市场中发展最为迅速的金融创新工具。资产证券化作为一种具有复杂结构的交易,这一交易结构的运行,需要法律、税收、会计制度、技术等层面的支持,其中会计制度是一个重要的方面。对资产证券化业务一般形式的会计业务发起人的会计处理理念进行阐述,并对我国资产证券化会计确认问题的相关会计制度进行国际比较和分析,可以为准则的应用和资产证券化在我国的进一步发展提供有益借鉴。     

资产减值会计计量属性的比较与选择

一、资产减值会计计量属性的比较计量属性是指计量客体的特性或外在表现形式。资产减值会计要求计量企业资产的现行价值,必然要求采用能反映资产现行价值的计量属性,以体现资产“未来经济利益”的特性。资产减值会计涉及的计量属性主要有:1.重置成本(现行成本)。重置成本是指现时取得相同的资产或与其相当的资产将要支付的现金或现金等价物。通常情况下,减值资产的重置成本表现为在现时条件下重新购置或建造一个全新状态的资产对象所需的全部成本减去资产对象的实体性贬值、功能性贬值和经济性贬值,即减值资产的价值=重置成本-(实体性贬值 功能性贬值 经济性贬值),这里的贬值可视为减值的构成部分。由于重置成本比较充分地考虑了资产的重置全价和应计损耗,所以对于一切以资产重置、补偿为目的的资产都可采用这一计量属性进行计量。2.现行市价。现行市价是指在正常经营条件下,出售一项资产所能获得的现金及现金等价物。运用现行市价对资产减值进行计量,通常是通过市场调查,选择一个或几个与资产对象相同或类似的资产作为比较对象,分析比较对象的成交价格和交易条件,进行对比调整,估算出资产的现行价值。现行市价直接体现市场化的特点,其评估的参数、指标直接从市场获得,资产计...     

资产减值会计计量属性的比较与选择

一、资产减值会计计量属性的比较 计量属性是指计量客体的特性或外在表现形式。资产减值会计要求计量企业资产的现行价值，必然要求采用能反映资产现行价值的计量属性．以体现资产“未来经济利益”的特性。资产减值会计涉及的计量属性主要有：     

长期资产减值会计探微

一、长期资产减值会计的理论基础 长期资产减值会计的理论起点是“决策有用观”。与“受托责任观”下的历史成本计量不同，与“决策有用观”相匹配的“价值”概念，是对未来现金流入的预期，也是对所拥有资产的成本补偿的重新认定。这种对资产的定义更接近经济学对资产价值的认定，即资产表现为未来经济利益的现值。一旦这种未来经济利益不再存在，或已部分消失，就应当对其账面价值进行调整，这就是长期资产减值会计的实质。     

我国资产减值会计研究

本文阐述了我国实行资产减值会计的必要性以及现实意义 ,指出我国企业计提资产减值准备过程中存在的问题 ,并提出我国资产减值会计进一步完善的建议。     

上市公司资产减值会计浅见

随着2003年度上市公司年报的纷纷出炉，资产减值会计问题再一次引起了广泛关注。业绩飙升的钢铁类上市公司纷纷进行巨额的减值准备计提，以为将来的业绩增长打下“埋伏”；众多面临退市压力的ST公司则在生死攸关问冲回以前年度计提的减值准备，顺利实现“扭亏为盈”；受南方证券拖累的多家上市公司面对同一事项，却采用了差距甚大的资产减     

资产减值会计新政策解读

由于资产减值会计处理存在着利润管理的可能性，资产减值会计政策一直是会计规范体系中的一个焦点。在我国2006年2月新颁布的准则体系中，资产减值政策获得了新的突破。在增强可操作性的同时，全面提升了相关信息的质量，具体表现在以下几个方面：     

我国资产减值规范与国际准则的比较

我国最新颁布的统一会计制度中专列一节来规范有关资产减值的相关处理，《国际会计准则36号——资产减值》也针对资产减值的确认、计量、披露及相关内容作了规定。本文就二者的异同做以下比较。一、资产减值概念国际会计准则认为资产减值就是资产账面金额超过可收回金额部分的差额。我国的统一会计制度则是强调合理预计可能发生的损失，也就是说资产减值是在谨慎性原则下，资产可能发生的损失。但可能发生的损失具体指哪一方面并未统一明确，而是在具体资产项目减值损失计量的内容当中作出不同资产减值损失的描述。二、认定减值资产的条件国际会计准则对认定资产是否减值时，所考虑的因素较我国多。其中市场利率或市场的其他投资报酬率的提高、企业净资产的市场资本化金额的变化、以及资产的使用（或预计使用）方式或程度在当期或在近期将发生重大负面影响的变化等因素，在我国统一会计制度中都没有提到。所出现的上述差别，与资产减值的计量方法有关，也与资产市场的有效性程度有关，其中国际会计准则对资产减值的计量方法中，一个非常重要的程序是现金产出单元使用价值的确定，如折现率的选择就很重要，因此，国际会计准则中强调了利率或其他投资报酬率的提高对资产减值的影响。我国统一会计制度中明...     

对资产减值确认与计量的探讨

资产减值有三种确认标准：①永久性标准，即对在可预见的未来不能恢复的资产减值给予确认。这个标准虽然避免了确认暂时价值波动形成的损失，但需要会计人员对暂时减值与永久减值进行判断。②经济性标准，即在资产负债表日若资产账面价值低于可回收金额则确认其减值。它能如实反映资产负债表日资产的价值，避开了采用职业判断区分资产     

国有企业资产减值会计实务研究

随着《企业会计制度》的发布和实施，资产减值会计的推行势在必行。本通过分析国有企业目前的资产减值状况，提出了国有企业应充分利用此次制度改革之契机，彻底清除企业的不良资产，用实施资产减值会计的观点。另外，本还为国有企业的资产管理问题提供了管理建议。     

关于资产减值会计操作的思考

为了规范资产减值的确认、计量及相关会计信息的披露，财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“新会计准则”），规定了资产的公允价值减去处置费用后的净额如何确定的几种情况，同时对企业未来现金流量和折现率的界定与核算也作了具体的规定，但笔者认为该规定仍然过于原则性，缺乏统一的、操作性比较强的详细说明。下面就现值运用的问题、折现率确定和现金流预测的操作说明问题提出自己的一点看法。