争锋

<正>巴曙松:2011年上行风险大于下行风险国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松近日撰文指出,从中国经济增长的情况来看,2011年上半年仍然是同比回落,下半年是同比企稳回升,从环比来看,上半年和下半     

从“迷你达沃斯”看中国国际统一战线

在IMF举行的“迷你达沃斯”会议上,46位国际金融界高管和学者针对国际经济体系失衡、国际货币体制和国际组织改革等问题提出了值得关注的观点：大多数人反对将金融危机的责任归咎于中国,并在未来对贸易顺差国及高额外汇储备国进行制裁,不过．也有人提议中国将外储更多投向发展中国家;许多人赞成IMF特别取款权SDR应逐步替代美元成为国际储备货币,而人民币成为国际货币与此并不矛盾;国际组织必须改变形象,积极争取各方支持。各种观点显示,中国面临有利的国际形势,中国应在国际上更加紧密地联系一批精英,建立广泛的统一战线,在国际事务中更加积极地发挥作用。     

国际货币体系新问题探析——兼论中国的应对之道

现行的国际货币体系主要还是布雷顿森林会议所遗留的产物,该体系是美国在战后所主导建立的,如今已不再适合目前的形势。虚拟经济的快速增长,新兴国家的实力不断增强,还有国际投机者的到处炒作,国际货币体系面临的这三个新问题使其缺陷越来越明显,而改革则是一个漫长又艰难的过程,本文在此基础上提出了中国的应对之道。     

浅谈现行国际货币体系新问题

现行的国际货币体系主要还是布雷顿森林会议所遗留的产物,如今已不再适合目前的形势。虚拟经济的快速增长、新兴国家的实力不断增强以及还有国际投机者的到处炒作,使得国际货币体系的缺陷越来越明显,而其改革则是一个漫长又艰难的过程,本文在此基础上提出了中国的应对之道。     

国际货币体系功能的缺失与改革

国际货币体系具有维持国际间货币流动稳定,保持世界经济平衡发展等功能。现行的“牙买加体系“,其不稳定的汇率制度难以维持国际货币市场的稳定,以美元为中心的支付与结算方式难以适应世界生产与贸易格局的变化,存在一定的功能缺失。中国应抓住机遇,推进人民币国际化进程,建立“超主权储备货币“,推动国际货币体系的完善与重构。     

论美国对外经济政策的未来走向

2004年对美国来说是不寻常的一年。美国面临总统大选、反恐斗争遥遥无期、伊拉克战后重建困难重重、多边贸易谈判前景不明、美洲自由贸易区谈判几乎搁浅等。虽然美国经济保持了强劲增长，但美国的外交政策特别是对外经济政策让世人无所适从。国际经济界普遍认为，美国是世界经济的首要带动力量，美国的对外经济政策走向如何，关系到世界经济贸易发展的前景。因此，本文拟就近期美国对外经济政策走向进行粗浅探讨。     

全球经济：单发飞行隐忧重重

虽然还没有坚实的证据表明美国经济确在恢复活力，但从目前的种种动向来看，美国的经济前景还说得上乐观。消费者正在增加开支；楼市依然火热；即使是受到重创之后的制造业也出现了转机。华尔街专家几个月前预测，下半年美国GDP的实际增长率将超过4％。如今看来，这个数字也许确实是预测，而不是美好的愿望。     

外部冲击对货币需求的影响及政策建议——基于中国数据的VEC检验

伴随着金融创新和资产多元化趋势,货币需求的变动与决定机制日趋复杂。基于这个背景,运用协整检验、VEC模型估计和冲击响应分析等计量方法对我国货币需求变动及决定机制进行实证研究。结果表明:货币需求的滞后项对货币需求的影响较大,即外部冲击对货币需求变动的贡献不到30%。外部冲击与货币需求之间存在长期协整关系,而且在外部冲击因素中:国际油价波动对货币需求变动的短期影响较大,联邦利率、有效汇率基于脉冲响应分析的基础上对于货币需求的影响较小,几乎不影响货币政策的有效性。故在制定货币政策时要更注重内部的持久性收入及国际大宗商品价格波动等外部冲击因素等建议。     

失衡的国际货币体系与我国宏观经济运行

近年来，中国经济面临着严重的内外失衡，一方面国际收支持续顺差，外汇储备不断攀升，人民币一直面临升值压力；另一方面国内流动性过剩，部分地区和行业出现投资过热、资产价格泡沫等现象。这一切都是和当今的国际货币体系失衡分不开的．特别是与美元作为主要的国际储备货币而美国又在90年代以来长期实行的宽松的货币政策不无关系。人民币国际化是改进现行国际货币体系的出路之一，也是纠正我国经济失衡的主要举措。     

宏观经济政策的国际合作和国际货币体系改革

随着经济全球化发展,对地区乃至全球范围的经济合作提出了更高的要求,宏观经济政策的国际合作已经开始由企业间的合作发展为政府间的合作。在经济活动实践中,把金融监管作为重点,通过增强相关制度的透明度,建立起完善的风险预警制度;在金融危机爆发时,要联手对抗。本文阐述了基于宏观经济政策的国际合作概念,并对国际货币经济体系改革提出了一些看法。     

中美贸易失衡条件下的中国汇率政策选择研究

人民币升值问题归根结底是人民币汇率制度的选择问题。解决中美贸易差额问题不能只盯住中国的汇率水平。现有的盯住汇率制度是否适合当前的经济形势,如何从盯住汇率转向更为合适的汇率制度是当前亟待解决的问题。中美应在加强磋商的基础上,分别出台措施缓解美元贬值(人民币升值)压力。     

国际储备货币体系改革的困境与出路

国际储备货币体系的改革成为美国金融危机后国际货币体系改革的关注点。在当前以美元为中心的国际货币体系下,改革可以从限制美元权力和强化美元责任两个方面入手。从限制美元权力方面看,目前并不存在改变美元国际货币地位的现实基础,超主权货币作为美元的良好替代也不具备现实的推进条件,因此中短期改革的方向只能是现有国际货币体系的修补,而不是根本性变革。在强化美元的责任承担方面,可以采用直接约束和间接约束两种手段。由于涉及到美国的经济主权,直接约束的大部分内容不具可操作性,但是可以从稳定美元汇率等方面加强国际经济协调与合作,以在一定程度上确保现有体系不再进一步恶化,为后续改革赢得时间。对美元的间接约束可以通过货币多元化来实现,然而无论是通过区域货币合作还是通过主权货币直接的国际化,这中间都存在变数与风险。因此,中短期国际货币体系改革只能缓慢、渐进地推进。     

为什么国际货币体系改革会聚焦SDR

鉴于国际社会暂时找不到一种能取代的货币,所以SDR被重新提出来＂备考＂。由此,＂SDR＂的重新定位和改革遂成国际货币体系改革的不二之选。     

浅论国际货币体系改革

一、国际货币体系改革的主要方案和建议1.创立国际商品储备体系由于许多发展中国家受初级产品和原材料价格剧烈波动的影响,国际收支状况经常恶化。一些经济学家提出了创立以商品为基础的国际储备货币,以解决初级产品价格波动和国际储备制度不稳定的问题。     

浅论国际货币体系改革

<正>一、国际货币体系改革的主要方案和建议1.创立国际商品储备体系由于许多发展中国家受初级产品和原材料价格剧烈波动的影响,国际收支状况经常恶化。一些经济学家提出了创立以商品为基础的国际储备货币,以解决初级产品价格波动和国际储备制度不稳定的问题。     

国际货币体系的演进及未来发展方向

本文梳理了国际货币体系发展的三个阶段:金本位制、布雷顿森林体系、牙买加体系,解读三种国际货币体系的发展历程,分析其在当时的世界经济体系下的优势与局限性.着眼当前货币体系,自2008年金融危机以来,人们愈加认识到牙买加体系存在诸多弊端,探索国际货币体系未来发展方向具有重要现实意义.国际货币体系改革进程中,人民币国际化将发...     

争锋

<正>吴晓灵:建立福祉指数取代GDP导向全国人大常委、财经委副主任委员吴晓灵指出,"十二五"是经济转型也是社会转型,转型关键在于机制:微观是企业机制,宏观     

我国股市与货币需求的相互影响分析及政策涵义

在现如今的金融行业发展中,股票市场成为了在国民经济中首屈一指的领头羊。然而在如今的经济市场中,股票价格的一点一滴的浮动都在深深影响着货币政策运行的环境,所以货币政策在对实体性经济、实行的途径包括宏观经济的各种影响机制都产生了一列的变化。那么货币政策该如何去面对这一系列的变化呢,该怎么去迎合新的经济运转体系,就成了政策界和理论界需要去突破的一个难关。如果能够理清货币政策该怎么去陶染股票价格的变动的原因,那么就会加大我们在新经济体制下如何实行、拟制货币政策的决策主导的动力,同样的也对我们在处理所颁布的货币政策与股票持续发展市场的关系时有着极其有用的帮助。而且现在的股票市场的发展愈发快速,货币政策将会面临到前所未有的挑战,做出对于自己最好的调整成为了货币政策调控的重中之重。     

主权信用货币国际体系下对外资产低收益现象研究

借鉴基本因素均衡实际利率思想,构建对外资产基本因素均衡收益率缺口测算模型。实证结果表明:尽管美元计价资产具有高流动性、安全性,并且供给量充分,但中国、印度、巴西三国对外美元资产均衡收益率缺口为负,美元"过度特权"与本币实际汇率价值损失效应是缺口为负的两大原因。美元主导的单极国际货币体系下,中国等国家对外资产低收益是必然的,即使在多元主权信用货币国际体系下,该现象也不会得到显著改善。     

储备欧元,前景如何

<正> 自二战后建立布雷顿森林体系以来,美元一直是最主要的世界本位货币。虽然在70年代布雷顿体系瓦解后,马克和日元的使用日益广泛,向美元的统治地位发出挑战,但时至今日,这两种货币在国际上的使用仍稳定在一个不高的水平上,当初人们预想的三足鼎立的局面并没有出现。1999年,欧元的启动,又一次激活了人们的希望,很多人认为欧元将会与美元平分秋色,欧元成为主要国际储备货币的前景大好。 一国货币(信用货币)在国内流通领域通常是由政府立法强制社会公众接受,但在国际流通领域,一种国际货币的选择主要取决于市场力量,国际协议实际上并没有强制能力。70年代布雷顿体系的瓦解、美元与黄金挂钩本位制的终结就是一个实例。