资产证券化税务问题研究

资产证券化在发达国家已成为主流融资工具。作为一项融资工具,融资成本的高低直接决定其生命力,而税收直接决定各方参与主体的投融资成本。本文主要分析资产证券化过程中涉及的相关税收,研究税收制度安排对资产证券化的影响,旨在为资产证券化的发展营造良好的税收环境,亦为评估师在进行资产支持证券化项目评估时的税收优化服务提供借鉴。     

证券化资产如何进行会计确认

资产证券化是近几十年来世界金融领域的最重大创新之一.资产证券化的产生是为了通过衍生金融工具的设计和出售,规避法律、会计的相关规定,从而达到特定的财务目标.资产证券化过程中所涉及的会计、税收和法律等问题,是资产证券化成功与否的关键所在.本文试从会计确认方面,即资产证券化是应当作为一项有担保的融资业务而作表内处理,还是应当确认为一项销售业务而作表外处理,来探讨在我国建立规范资产证券化核算的关键问题.     

中国金融出版社图书推荐

本书系统梳理了资产证券化的理论体系和国际经验,全面回顾了我国资产证券化市场的发展历程和业务实践,重点分析了资产证券化的法律、会计税收、信用评级、产品估值、信息系统建设、风险防控等热点问题,并提出了推动资产证券化市场发展的相关建议。     

资产证券化特殊目的载体(SPV)税负问题国际经验与我国选择

<正> 资产证券化作为一种金融创新,自20世纪70年代以来在国际银行界结构性融资中得到了广泛的运用,其在世界金融领域发挥的重大作用逐步显现。然而,我国的资产证券化实践仍处于以零星个案、小规模试点为主的初级阶段。究其原因,基础资产质量低劣、选择范围狭窄;法律、税收、会计、信用等方面制度不完善等原因制约我国资产证券化发展进程。在上述因素中,税收因素直接决定了证券化融资成本的高低,决定了证券化     

对我国MBS的一个产品创新考虑

一、引言目前资产证券化已经成为我国金融业的一大热点,并被认为是我国继ETF和LOF后最重大的金融创新。由于认为资产证券化可以解决我国金融系统中的一些“症结”,因而国内对其呼声一直很高。然而由于我国的法律、会计、税收、市场环境等多种因素,我国的资产证券化始终未能真正     

澳大利亚资产证券化市场的发展及对中国的启示

澳大利亚资产证券化市场的起步与中国大致相同,但目前已发展成为亚太区最活跃的证券化市场。其成功经验对我国资产证券化市场的起步和发展具有重要的借鉴价值。本文从市场发展、监管规则、法律、税收与会计、操作实践、投资者情况等方面对澳大利亚证券化市场的发展进行系统的介绍,并对照我国的具体情况,提出促进我国资产证券化市场发展的几点建议。     

论中国抵押权的现状及其发展

抵押制度在担保物权中处于核心地位,对于其保全功能,在各国法律中都有了体现,但对其投融资功能,在法律中体现得却很少.随着各国经济的不断发展,金融市场出现的一系列问题,发挥其作为价值权的投融资功能,已成为各国都在积极研究并实践的内容.抵押权证券化被认为是抵押权的未来发展趋势,是实现其投融资功能最佳手段.从我国的法律看,强调的仍然是抵押权的保全功能,但在实践中我国已经开始抵押权证券化尝试.其表现就是2005年开始试点的住房抵押贷款证券化.     

关于地方政府投融资平台资产证券化的思考

本文以地方政府投融资平台为研究对象,尝试通过引入资产证券化的方式来拓宽地方政府投融资平台的融资渠道,化解投融资平台风险和银行信贷风险,提高投融资平台的资金使用效率.本文首先分析了地方政府投融资平台开展资产证券化业务的必要性和可行性,然后结合国情,设计了政府投融资平台资产证券化的具体运作过程,分析了平台资产证券化的风险控...     

信贷资产证券化:法律障碍与解决对策

起源于美国的信贷资产证券化是20世纪70年代以来一项重要的金融创新,它给银行带来了新的发展机遇,改变了传统的投融资体制,引起了金融领域的巨大变革.在短短的三十几年时间内,信贷资产证券化不仅风靡美国市场,而且逐渐被欧洲、亚洲和拉丁美洲的金融市场参与们所认识和认同,成为备受瞩目的新型融资工具.当然,任何新兴金融工具的产生都会给现有的法律制度带来冲击,在中国引入信贷资产证券化制度的过程中,我们要消除信贷资产证券化在中国的法律障碍,使其真正地实现本土化.     

资产证券化信托模式的探索

资产证券化是突破了传统的股权融资和债权融资的新的融资手段和金融工具.其运作机制的本质在于风险隔离,而信托财产的独立性正好符合其本质要求.但在我国现行的法律框架内,资产证券化面临着诸多法律障碍.本文在对此进行分析的基础上,提出完善我国资产证券化法律制度的建议.