贸易战略选择：一般情形与大国情形

发展中国家普遍具有的二元经济结构的特征决定了这些国家经济发展的一个根本途径就是实行工业化。可供选择的实现工业化的手段包括出口促进和进口替代战略，而不同战略的业绩比较一直是学者们争论的焦点。文章通过一个简单的三部门模型，讨论了一般情况下不同贸易战略的绩效，并讨论了大国条件下不同贸易战略选择的特殊性以及有关我国贸易战略选择的问题。     

产业融合:中国发展新经济的战略选择

信息技术对传统产业强大的渗透性为融合性生产方式创造了条件.作为一个发展中国家,我国经济领域内下一阶段的主调将是产业结构调整与产业重组.而信息技术的这种特性,正好为我国改造传统产业提供了难得的历史机遇.我国目前的经济基础还很低,目前尚不具备与发达国家在信息技术核心领域一决高低的条件,否则我国有可能再次出现"跑步进入共产主义社会"之嫌.因此,把我国的发展战略定位于以信息技术等新兴产业整合传统产业,是我国既能兼顾美国式"新经济"又能把本国比较优势放大,走基于传统产业发展战略之路的一种理性抉择.     

落后国家经济发展战略分析与展望

本文探讨了后进国家如何在不利的条件下寻求发展的道路 ,以及在发展过程中所遇到的一些问题和困难 ,从发展经济学和制度经济学的角度分析了发展中国家发展成败的原因 ,总结了发展中国家发展战略的得失 ,并对新时代的发展问题提出了一些有益的探索     

中间产品“品牌化”与最终产品“山寨化”

"品牌"是商品质量的保证。山寨产品没有品牌,它为什么能被消费者接受?本文的观点是:在一定条件下,上游企业可以实施"要素品牌"战略,推动中间产品"品牌化"。此时,消费者可以藉由中间产品,评估山寨产品的质量。这意味着,在购买决策时,消费者对商品质量的判断不再完全依赖商品自身的品牌,从而为山寨厂商提供了市场进入的机会。通过构建一个动态博弈模型,本文论证了上述观点,分析了中间产品"品牌化"的条件及对市场各方的影响,并提出了政策建议。     

先发优势、后发劣势与发展中国家的赶超问题

赶超战略是一种带有幻想色彩的错误思想,它来源于对国家竞争优势理论错误的理解以及现代经济学和现代比较优势理论中固有的错误.经济全球化增强了先发优势和后发劣势的惯性,致使发展中国家赶超的难度增大.发展中国家落后的根源在精神层面,必须从国内的教育和国民精神素质、政治和法制条件、经济增长的条件等方面配套入手实施赶超.各个方面的条件是相互关联的,任何一个条件的欠缺都会对整体的发展构成"短边"障碍,使赶超成为不可能.     

外包的溢出效应——微观机理分析

文章尝试分析外包传递知识的微观机制。文章首先借鉴国际生产网络的研究成果,并加以发展以解释知识从发达国家企业向发展中国家企业的扩散。接下来以"长三角"地区的昆山市的调查数据为样本,考察了外包条件下技术国际扩散的微观机理。笔者研究发现,发展中国家在参与中间产品的生产过程中,发达国家的知识就以中间产品作为载体传递到发展中国家。     

产业瓶颈的形成机理分析

本文通过在纵向结构中引入动态博弈模型分析产业瓶颈的形成机理。在完全信息的条件下,纯战略纳什均衡的存在性,使得产业各环节企业行为趋于一致,产业不存在瓶颈环节。但在不完全信息条件下,混合战略纳什均衡、企业行为的不一致等因素,使得产业瓶颈产生,但瓶颈状态将在短期内消除。本文通过一个动态博弈模型和规范性分析,指出当存在生产能力限制和进入成本,并且进入成本大于临界值时,产业长期瓶颈产生。     

落后国家经济发展战略分析与展望

本文探讨了后进国家如何在不利的条件下寻求发展的道路，以及在发展过程中所遇到的一些问题和困难，从发展经济学和制度经济学的角度分析了发展中国家发展成败的原因，总结了发展中国家发展战略的得失，并对新时代的发展问题提出了一些有益的探索。     

逆向研发外包与中国企业成长——基于长江三角洲地区自主汽车品牌的案例研究

传统上外包一直被视为发达国家企业主导的单向游戏,然而在实践中却出现了一种新的外包形式——逆向研发外包。本文将逆向研发外包定义为劳动力成本低的发展中国家企业反过来作为主动发包者的发包过程。通过建立数理模型,本文证明逆向研发外包成立的两个基本条件是发展中国家巨大的市场前景以及发达国家和发展中国家之间激烈的市场竞争。本文以长江三角洲地区自主汽车品牌奇瑞和吉利为案例,深入研究了发展中国家企业通过逆向研发外包发展自主技术能力的过程,提出逆向研发外包是发展中国家企业成长的一种战略选择,对发达国家企业也有着特殊的意义。     

中小企业与国际竞争力

关于大型和中小型企业作用的理论,对制定正确的产业组织政策有重要指导意义。因此,我们要不断根据新的实践去完善这些理论,使其符合发展变化着的新形势。中小企业及其成长环境与国际竞争力联系不紧的观念,现在是否还完全正确,这要用新的实践来检验。一18世纪中期第一次工业革命之后,以蒸汽机为动力的机器工业技术,使规模经济成为在竞争中取胜的决定性因素。"大就是好、大就是强"成为了一种占主流地位的思路。这种竞争战略到20世纪初进入极盛时期。然而,在当时的技术条件下,当企业发展到一定规模之后,很难避免出现官僚