基于国家治理视角的金融审计研究

国家审计是国家治理的重要组成部分,对完善国家治理具有重要作用。金融审计是国家审计的重要分支,在国家治理中承担着重要的职责。本文论述了国家治理角度下金融审计的目标,金融审计的全面性、独立性、专业性、延伸性为金融审计服务国家治理带来的优势,并提出了提升金融审计服务国家治理的水平与绩效的四条途径。     

论金融审计服务国家治理目标的策略

文章通过阐述国家治理与目标,分析金融审计的定位与服务国家治理的契合点,对金融审计服务国家治理的策略展开探讨研究,旨在为相关人员基于金融审计的定位与服务国家治理的契合点的金融审计服务国家治理目标的策略研究适用提供一些思路。     

论金融审计服务国家治理的实现途径

审计工作本来就是为了防止出现问题,而进行的及时抵御措施,落实好金融审计工作,就能及时对国家金融的安全进行维护。本文首先简要总结了金融审计与服务国家治理的概论,之后再探讨金融审计对于服务政府和市场以及公司的实现途径,为我国研究金融审计服务国家治理的研究工作提供借鉴经验。     

浅谈金融审计服务国家治理目标的实现

国家审计是国家治理的重要组成,金融审计职能应服务于国家治理目标的实现,提高审计工作前瞻性、维护人民群众利益并积极探索金融消费者保护审计、夯实技术基础与提高金融审计核心竞争力。     

论国家审计推动完善国家治理的基本依据

审计机关要充分发挥推动完善国家治理的重要作用，必须充分认识国家审计推动完善国家治理的基本依据。从国家理论看，国家审计是国家治理的重要机制；从政府职能看，国家审计是国家治理的重要工具；从治理实践看，国家审计是国家治理的重要手段。     

国家审计服务国家治理的路径研究

十八届三中全会上首次提出“促进国家治理体系和国家治理能力现代化”,作为国家治理的重要组成部分,国家审计要充分发挥审计职能,服务国家治理.基于此,本文首先探讨了国家治理的内涵、国家审计与国家治理之间的关系.其次,分析了国家审计在国家治理中应该发挥的作用.最后,提出国家审计服务于国家治理选择的路径,为国家审计更好地服务于国家治理提出新的思路和理论指导.     

国家审计对国家治理完善的积极作用探析

国家审计是国家治理的重要组成部分,它对国家维护国家的政权及经济秩序可持续发展中起着积极的促进作。随着社会的进步与发展,国家审计也逐渐地被社会所认同,在国家治理中国家审计也正在发挥其应有职能,为国家治理服务。本文简单地介绍国家审计与国家治理间的相互关系,以及国家审计对国家治理的作用做出了分析。     

基于突发公共事件的国家审计服务国家治理的路径探析

国家治理的需求决定了国家审计的产生,在突发公共事件审计中也要以服务国家治理为改革路径,推动国家应急处置能力的提升,实现国家的良好治理。突发公共事件会造成严重社会危害,是对国家治理能力的重大考验,国家审计具有预防、揭示和抵御的功能,可以在国家治理中发挥重要作用。通过从国家治理的角度分析了突发公共事件审计存在的问题及原因,最后提出从审计问责、审计整改、审计独立性、审计应急预案、审计队伍建设等多个维度提升国家审计能力,推动国家审计的科学发展。     

基于国家治理层面的我国国家审计

马克思主义国家学说认为：国家治理就是“通过配置和运行国家权力,对国家和社会事务进行控制、管理和提供服务,确保国家安全,捍卫国家利益,维护人民权益,保持社会稳定,实现科学发展”。国家审计是国家治理的重要组成部分。国家审计基于一种特殊的委托代理关系,代表全国人民监督治理国家公共财产。国家审计予于依法治国和以德治国的治理模式之中,是国家治理的有效工具。     

国家治理视角下审计机关深化国企审计的思考

国家治理是当今世界的一个重要议题,作为国家治理的重要组成部分,国家审计理应充分发挥审计功能,服务国家治理。国企审计是国家审计的重要组成部分,其审计目标是维护国有资产安全,促进国有企业科学发展,促使国有企业贯彻落实有关国家宏观政策,加强对国有企业资金、权力和责任的审计。本文试图结合作者自己的审计实践,从国家治理角度对审计机关如何深化国企审计进行探讨,重点从国企审计范围的拓展、国企审计方式的创新、国企审计整改工作的强化等方面进行分析思考,通过全面加强对国有企业的审计监督,发挥国家审计预防、揭示、抵御三大"免疫系统"功能,促进实现国家善政良治。     

强化财政金融审计工作的探讨

国家审计是国家治理的重要组成部分,而财政金融审计是国家审计的重要组成部分,其在社会经济中发挥着重要作用。新形势下,财政金融审计逐渐朝着国际化方向发展,市场竞争在不断加剧,因此需要制定合理的金融审计措施,提高财政金融审计质量。本文将对强化财政金融审计工作进行分析。     

加强社会保障审计有效服务国家治理

在深刻理解"国家审计与国家治理"关系的基础上,探讨了社会保障审计服务国家治理的必要性和重要意义,进而为社会保障审计更好的服务国家治理,发挥"免疫系统"功能,提出具体的实现途径,即加强对社会保障制度健全性的审计力度,加强对违法违规违纪问题的查处力度,加强对社会保障项目实施绩效的评价力度,加强对社会保障信息化建设的引导力度。     

政府审计与国有企业金融化治理

在当前的经济发展背景下,探究政府审计和国有企业金融化治理之间的关系,并充分发挥政府审计的优势作用,促进金融化治理实现势在必行。从实践效果上来看,高质量的政府审计能够扩大国有企业金融化治理的影响效应。随着政府审计力度的增大,治理效应也会得到相应的改善。因此,结合国有企业发展需求,科学利用政府审计改善金融化治理效果十分可行。鉴于此,本文从政府审计与国有企业金融化治理的发展现状入手进行分析,深入研究政府审计在国有企业金融化治理当中的效应机制,根据政府审计的实际影响力要素进行综合分析,从而提出行之有效的工作优化建议。     

加强金融宏观审计 稳定我国金融秩序

随着社会主义市场经济的不断发展，金融体制改革的推进，大量的微观审计将逐步向社会审计转移，国家金融审计更要调整工作重点，针对我国目前金融机构监管薄弱，金融秩序混乱，风险隐患较大等问题，探索金融宏观审计的经验和模式，使国家金融审计成为高层次的经济监监督。     

加强金融宏观审计 稳定我国金融秩序

随着社会主义市场经济的不断发展，金融体制改革的推进，大量的微观审计将逐步向社会审计转移，国家金融审计更要调整工作重点，针对我国目前金融机构监管薄弱，金融秩序混乱、风险隐患较大等问题，探索金融宏观审计的经验和模式，使国家金融审计成为高层次的经济监督。     

对国企改革背景下的审计发展的思考

国家审计作为国家治理的重要组成部分,促进国有企业改革顺利实施,服务国家宏观经济政策落实,是审计机关的一项重要任务。在国有企业全面深化改革的大背景下,国家企业审计要有所作为,就必须要主动升级,融入改革的新形势,明确发展方向,着力推动和服务国有企业发展。     

企业金融化与审计费用：促进还是抑制？

企业金融化促进还是抑制审计费用尚未有定论。文章以2007—2019年沪深A股上市公司25 994个公司-年度的观察值为样本,经实证研究发现,企业金融化会导致审计费用增加;金融化增加了管理层代理成本,进而增加审计费用;进一步研究发现,由于存在声誉溢价、专长溢价以及寻求高质量审计服务的需求,在审计师具有声誉和专长以及企业具有良好的内部治理条件下,企业金融化更会导致审计费用的增加。文章结论支持了审计师投入补偿论和风险补偿论的观点,对约束企业管理层行为、促进内部治理改革以及保障审计市场健康发展提供了政策建议。     

研究审计人员视角下的国家审计推动完善国家治理路径探寻

国家审计是国家治理的一部分,同时国家审计又有利于完善国家的治理,国家审计可以增加国家公共服务和治理信息的透明度,增强公民对国家的信任程度。本文将对国家审计服务于国家治理的现状进行分析,并提出国家审计推动完善国家治理的路径。     

国家审计推动完善国家治理的路径探析

国家治理是我国在经济社会转型时期面临的核心问题,而作为国家治理体系的重要组成部分,国家审计对维护我国的国家政权和经济秩序的可持续发展起着积极作用。随着时代的发展,国家审计逐渐被社会广泛认同。国家审计应在国家治理中充分发挥其审计职能,服务于国家治理。本文浅析了国家审计与国家治理二者之间的相互关系,探究了国家审计是如何推动和完善国家治理的。     

论国家审计推动完善国家治理的基本依据

审计机关要充分发挥推动完善国家治理的重要作用,必须充分认识国家审计推动完善国家治理的基本依据。从国家理论看,国家审计是国家治理的重要机制;从政府职能看,国家审计是国家治理的重要工具;从治理实践看,国家审计是国家治理的重要手段。