会计理论判断与会计职业判断

判断是对事物的情况有所断定的思维形式。有所断定是判断的最基本的特征，当一个事物成为思维的对象时，我们就要断定。它是什么，不是什么；它有什么性质，没有什么性质。与其他的事物有什么关系，没有什么关系。     

再论会计估计中会计职业判断的应用

会计职业判断是进行会计估计时的外在形式，会计估计是会计职业判断事项的主要内容。或有事项的处理，各项资产准备的计提，建造合同结果的估计，收入、无形资产摊销期、存货可变现净值、固定资产使用年限和净残值的确定等都要运用会计职业判断。     

会计原则与会计职业判断

在会计核算的一般原则方面，《企业会计制度》与分行业会计制度相比，增加了实质重于形式的原则，修订了历史成本原则，充实了谨慎性原则。会计人员的职业判断都是在会计核算原则的一般要求下作出的，是会计原则的充分体现。     

论会计职业判断

文章认为,会计职业判断是会计人员及其相关人员在会计法律、法规的约束下,以企业会计准则为理论依据,根据企业目前和未来的理财环境和经营特点,利用自己的专业知识、职业经验,客观公允的对职责范围内的会计业务事项应采取的原则、方法、程序等方面所进行判断与选择的思维过程。     

浅谈会计职业判断

文章论述了会计职业判断的基本特征，分析了我国会计职业判断的现状及存在的问题，并就提高我国会计人员职业判断水平的措施提出了若干建议。     

论会计职业判断

本文论述了会计职业判断的基本涵义、基本特征和会计职业判断的内容；并且从影响会计职业判断的不确定的因素出发，提出了提高会计职业判断能力的途径：加强专业理论知识的学习和开展广泛的实践研究。     

浅谈会计职业判断

随着社会经济的发展,会计环境复杂多变,新会计准则赋予企业很大的自由裁定权,使得会计职业判断的空间不断增大,这就要求会计人员需要有敏锐、准确的职业判断能力,如实地确认和计量资产、负债的价值和当期损益等财务状况,以提高本单位的会计信息质量。     

会计职业判断探微

一、会计职业判断的主要特点 会计职业判断是会计人员按照会计准则、制度的要求,根据企业理财环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。它具有如下主要特点： １．目标性。判断总是有其特定的目标指向。一般来说,会计人员除了希望判断和选择的结果能及时、恰当地反映出企业当前的财务状况、经营业绩和现金流量外,还希望对条件确认、计量和揭示方法的选择与运用,能有效地维护和增长企业的自身经济效益。 ２．主观性。会计准则允许企业会计人员选用不同的方法对会计资料进行加工处理,而不同的方法会得出不同的结果,但哪一种方法能使结果更接近客观实际,有时很难有一个客观标准,只能依据会计人员的职业判断来确定。这无疑在一定程度上掺杂着会计人员的主观臆断性。 ３．权衡性。会计人员运用职业判断选择会计政策和进行会计估计过程中,始终面临着多个方案的比较、优选,面临着可靠性与相关性、稳定性与适用性、利益驱动和公允公正等观念和立场的矛盾与权衡选择。会计职业判断的过程可以说就是一种比较、权衡、取舍的过程。 ４．受制约性。会计职业判断是在有限制和要求下的相对主观,它受制...     

试论会计职业判断

会计职业判断伴随着权责发生制的产生而出现，它有四个方面的基本特征，即专业性、主观性、利益权衡性和社会性。会计职业判断应用于会计要素确认、计量、记录与报告过程中涉碌到的诸多会计政策或会计估计的选择上，它的运用对会计信息产生了正反两方面的影响。鉴于会计职业判断对会计信息的影响，我们应从不同的方面完善会计职业判断执行效果的相关环境与条件，使专业判断对会计信息的影响朝着有利的方向发展。     

论会计职业判断

随着我国市场经济的不断发展,大量新型、复杂的经济业务不断涌现,不确定性经济事项也日益增多,这就需要会计人员一定要依照相关的法律法规,结合企业实际,综合考虑各方影响因素,对各项经济业务进行职业判断,做出合理的决策,保证企业基础会计信息的真实、完整,推动我国经济的又好又快健康发展.     

会计职业判断分析

新的经济条件对会计人员的业务素质和职业判断能力提出了更高的要求。会计人员如何正确运用会计制度中的各项职业判断规则,对提高会计信息的公允性和会计信息的质量具有极其重要的影响。分析研究会计职业判断的定位、作用、完善具有重要理论和现实意义。     

论会计职业判断

随着经济全球化进程的加快,市场竞争加剧,企业的会计环境面临着复杂化和不确定因素的冲击,以原则为指导的新会计准则又扩大了会计职业判断的空间.因此我们应完善法律、法规及准则,健全监督及教育机制,努力提高会计人员的职业道德,改变观念,提高他们的综合素质来改变我国会计职业判断的不良现状.     

浅谈会计职业判断

随着经济的快速发展，会计环境和会计处理对象日益复杂，企业面临的不确定性和风险加大，会计职业判断的作用日益重要。本文在论述会计职业判断的内容及特征的基础上，深入分析了会计职业判断的具体表现并提出了提高会计人员职业判断水平的若干措施。     

浅析会计职业判断

社会经济的发展使会计环境复杂多变,不确定性经济事项日益增多;而会计标准却日趋简约,会计职业判断空间不断增大,颁布的新<企业会计制度>,其重大突破之一就是对某些交易或事项不再规定具体会计处理方法,而是给出某些判断的标准.     

会计职业判断之我见

我国企业会计标准已基本实现了与国际会计准则的大同 ,是高质量的会计标准 ;当前我国会计改革和发展的首要任务是着力提高会计人员的职业判断能力。论文在论述会计职业判断存在必然性的基础上 ,指出会计职业判断中存在的问题 ,阐述了职业判断的评判标准 ,并进一步提出会计职业判断发展模式。     

论会计职业判断

本文论述了会计职业判断的基本涵义、基本特征和会计职业判断的内容;并且从影响会计职业判断的不确定的因素出发,提出了提高会计职业判断能力的途径:加强专业理论知识的学习和开展广泛的实践研究。     

论会计政策选择与会计职业判断

由于市场经济发展的需要，企业的经济业务呈现出复杂性和多样性，使 会计的计量方法，计量手段存在不确定性，由此而引发的会计政策选择为会计职业判断提供了一定的空间，会计人员和会计管理部门面临许多需要解决的问题，要求会计人员必然脚踏实地，坚持不懈地加强会计理论和相关知识的学习，更新观念，更新知识，提高职业判断能力。     

会计信息的真实性与会计职业判断

企业所处的经济环境一步一步复杂化,会计处理对象明显的多样化,企业经营活动过程中的不确定因素也越来越多,国家财政部颁布的《企业会计制度》与《企业具体会计准则》,已不再是简单的财务处理规则,而主要是对交易事项的确认、计量和报告等方面予以规范,这些规定比较原则,且允许各企业或事业单位灵活选择会计处理方法,由此使得会计职业判断贯穿于会计工作的始终。本文就会计职业判断与会计信息真实性二者之间的关系、会计职业判断的特点、我国会计职业判断现状、会计职业判断动机、影响我国会计职业判断的因素、会计职业判断在会计核算中的体现和如何强化会计职业判断作简要的分析。     

论会计职业判断与会计信息质量

会计信息的真实性要求会计人员具备较高的职业判断能力。目前会计人员运用职业判断进行会计处理存在一定的盲目性,会计信息失真之势愈演愈烈。因此,如何正确运用会计职业判断,以提高企业会计信息的质量是摆在会计从业人员面前的一道新课题。     

对会计职业判断的思考

本文通过对会计职业判断的分析,旨在说明对某一会计处理究竟是作为会计政策变更、会计估计变更还是会计差错处理,的确需要会计人员的职业判断,但职业判断并不是没有谱,更不是一种操纵利润的新方法。