从土地养老到联合养老:文化影响与法制保障

在宏观环境与文化变迁的影响下,我国农村养老主体正在从家庭养老转变为"家庭-国家"联合养老,养老方式则从传统农耕模式的养老转变为"农业-市场化"的联合生产方式的养老。本文通过在S村的田野调查,初步讨论了农村养老体系的变迁过程,并对农村养老体系建设的法制保障问题提出了相应的建议。     

农村“养儿防老”模式走向没落?——市场经济冲击VS道德文化维系

以"养儿防老"为特征的家庭养老方式是我国农村传统的养老模式,然而随着农村经济的发展、家庭结构的变化以及非农就业人口的增加,农村家庭养老模式受到了前所未有的冲击。本文系统阐释了经济发展冲击和文化道德维系对传统家庭养老模式的作用机理,并基于江苏省6个乡镇12个行政村167户农户的实地调查数据,运用M-logit模型实证分析经济发展和道德文化对农村家庭养老模式选择的影响。研究表明,村庄经济发展水平和子女外出就业是导致农村家庭养老模式弱化的重要影响因素,而社会风气、宗族关系以及村落聚居程度等则成为维系农村家庭养老模式的重要力量。     

论农村家庭养老模式的完善

当前,我国农村的养老问题已经凸显,并将成为新世纪最重要的农村社会问题之一.我国的养老模式虽然种类较多,但是目前农村仍以家庭养老为主.解决农村养老问题的根本思路也在于以家庭养老为主导,强化社会养老保险,推进农村社区养老,建立多种模式并存的农村养老保障体系.本文分析了我国农村家庭养老模式存在的条件与动力、农村家庭养老模式面临的挑战,提出完善农村家庭养老模式的措施.     

“农村空心化”视角下基于NGO模式的农村养老问题研究——以河南省S村幸福院为例

随着我国农村经济的发展和人口老龄化趋势的加剧,农村地区老龄化、"空心化"现象越来越严重,"养儿防老""家庭养老"的传统养老模式已无法妥善解决空巢老人、失能老人等老年群体的长期照顾问题。河南省S村幸福院NGO互助养老模式在其解决养老问题的实践与探索中产生。S村作为人口老龄化、"空心化"特点较为突出的农村,具有较强的示范性,且该地区NGO互助养老服务模式兴起时间较早、发展历程较长,其养老模式的优越性和易复制性便于在其他地区推广。基于S村幸福院的基本情况及NGO互助养老服务运营模式,分析其发展优势与机遇、面临的劣势与挑战,并提出NGO模式下农村互助养老问题的解决对策。     

以房养老农村养老新途径

一、当前我国农村养老基本方式及存在的问题 （一）家庭养老。在现有经济水平条件下及传统文化模式下，家庭养老是我国农村使用最为普遍和主要的养老方式，它所具有的优越性是任何其他养老方式都无法比拟和替代的。有关资料显示在县（农村地区）老年人口的全部经济来源有38．1％来自子女供给。但随着我国农村老龄化速度日渐加快，计划生育政策的深入推广，传统的家庭养老的功能正逐步弱化。     

非均衡农村多元化养老保障模式亟待破局

我国农村老年人口数量庞大,老龄化速度迅猛。而青壮年劳动力向城市的大量流动与转移,又改变了农村家庭结构,严重冲击了中国传统的农村家庭养老模式。在当前农村社会养老保险发展区域差异大,养老保险政策宣传不到位,基层养老服务严重滞后的背景下。要在充分考虑农村养老保障模式区域不平衡的基础上,因地制宜地采取非均衡多元化养老保障模式,以破解农村养老保障问题,维护国家安定和社会稳定。     

农村养老问题与孝文化的维系

随着人口老龄化加重,养老问题成为中国社会面临的重要问题。中国养老的重点和难点在农村,尽管农村社会养老事业有所发展,但中国国情决定了家庭养老将长期居于主流地位。中国传统家庭养老模式建立在以孝文化为核心的价值观的基础上。中国农村传统的家庭养老模式在现代化过程中遭受了重大冲击,作为传统养老文化精神支柱的孝文化出现了衰落和变异,表现在以老人为家庭中心的家长制以及对祖先崇拜的衰微和继嗣文化的动摇。孝文化的衰落削弱了农村年轻人赡养老人的动力,导致重幼轻老、尽孝主体责任模糊化等问题。针对这些问题提出了改进传统德孝文化的教育方式、用现代价值观重构孝文化、建立维护孝文化的社会信用机制等建议。     

新型城镇化视角下农村互助养老模式的发展困境及优化策略

随着工业化、城镇化的发展,大规模农村富余劳动力向城镇地区和工业部门转移就业,家庭小型化、农村人口"空心化"趋势明显,再加上"少子化",农村空巢老人的养老困境日益突出,如何保障农村空巢老人的福利供给已成为政府和社会的关注热点。在传统家庭养老功能日益弱化、制度化养老保障水平低、社会化养老服务相对缺失的背景下,农村互助养老模式应运而生,以其社区性和互助性优势成为解决农村养老问题的创新之举和有效之策,并迅速在全国推广。作为农村未来养老的新模式,农村互助养老在发展过程中遭遇思想观念、法律政策、资金保障、政府执行等现实困境,亟需政府、社会、家庭等多方主体的协同参与,促进农村互助养老事业的可持续发展。     

新经济时代下农村养老方式探寻

随着我国经济的发展和转型,农村人口老龄化程度的日益加深,农村养老问题已经成为社会焦点。当前我国农村养老方式主要是家庭养老,但在新经济时代下,家庭养老等传统的养老方式的弊端不断暴露,要迎合新经济时代的发展要求,就要立足于现阶段农村养老现状探寻新的养老方式。     

农村土地流转制度下农民养老保障问题思考

土地流转后农民依托于土地的长久稳定收入模式被打破,农村地区传统家庭养老功能弱化。因此,在我国城镇化发展和老龄化问题的影响下,农村土地流转后农民养老保障问题成为农村社会保障体系需要解决的核心问题,关系到我国农村经济发展和城乡社会和谐稳定。本文对当前我国土地流转后农民养老保障现状进行分析,探讨了目前农民养老保障体系存在的问题并分析了原因。基于此,提出了土地流转背景下完善我国农民养老保障体系的建议措施。     

代际关系变化下农村开展互助养老面临的困境分析

随着中国人口老龄化加速及城市化进程加快,农村老龄人口的养老问题面临巨大压力。由于当前中国代际关系发生了显著变化,传统的家庭养老模式举步维艰。在此背景下,互助养老理念对于探索农村新养老模式有较大帮助。基于发达国家互助养老模式的实践,深入分析了中国农村推行互助养老模式面临的困境。     

论我国农村社会养老保障体系的重建

随着社会转型和人口老龄化发展,我国农村传统养老模式面临人口老龄化加速、家庭保障功能弱化、农业经营风险增加的挑战,而已有农村社会养老保险方案因存在保障水平低、农民参保积极性不高、政府责任缺失等问题,因此依据立法先行、明确政府责任、城乡衔接等原则,对我国农村养老保障体系进行重建,是解决我国农村养老问题的根本出路。     

中国农村传统家庭养老制度面临的挑战

众所周知,我国农村社会养老保障制度还处于刚刚起步阶段,国家还没有足够的经济实力对全国农村老人实行普通的社会福利,家庭养老仍是我国农村养老的主要方式。2000年《中国城乡老年人口状况一次性抽样调查数据分析》显示,农村老年人把依靠子女养老作为第一选择的有79.1%,男性老年人为76%,女性老年人为82%。然而,传统的家庭养老保障制度是建立在人力自然储蓄基础之上的家庭内部资源代际交换机制。但在农村走向市场经济的浪潮中,这种建立在农村集体经济基础之上的家庭养老模式很难适应农村集体经济向家庭联产承包制经济转变的过程中出现的养老…     

以医疗保险制度为手段推进农村医养结合新型养老服务模式

该文在阐述我国目前农村独自养老、社会养老、家庭子女养老三种模式基础之上,分析了农村养老服务存在的问题,提出了建立信息服务平台完善农村新型网络居家养老模式,鼓励社会力量创办适合农村老人需求的护理养老模式,实行多元化服务构建医养结合养老模式,创新医疗保险制度满足医养结合的多层次商业需求。     

洛阳市农村地区养老现状及对策分析——基于河南省洛阳市两县11村实地调查

城镇化快速发展,加剧了农村"空心化"问题。通过对河南省洛阳市两县11村的实地调查,发现农村存在家庭养老功能逐渐弱化、社会养老模式缺乏、农村医疗条件差、老人精神生活匮乏且生活质量较差等问题,提出了建立多层次养老模式的对策,以期改善农村地区养老现状。     

半耕半保：转型期农村老人家庭的养老经济基础研究

随着我国老龄化程度的不断加剧,农村老人的养老已成为一个重要且急迫的问题。基于对四川珠镇的调研,研究发现,农村老人家庭的养老经济基础已从传统的“土地保障”变成了“土地保障+社会保障”的混合型模式,由此构成了“半耕半保”的新型农村老人家庭养老经济基础。“半耕半保”的经济基础建立在三层逻辑基础上：第一,农村老人养老保险收入的持续增加使得养老保险的作用越来越凸显。第二,农村家庭从“三留守家庭”向“空巢家庭”转变所导致的“老人农业”萎缩,务农收入降低。第三,农村老人家庭“生存型消费”的低消费特点。在老龄化、少子化、城镇化背景下,“半耕半保”保障了农村老人家庭经济的“低强度”均衡,具有基础性、稳定性和长期性的特点。“半耕半保”改变了传统农村老人以“土地自养”的模式,通过务农和养老保险收入的结合,构筑了一种“自养和社会养老相结合”的新型养老模式,其保障了农村老人的老年生活,有利于农村家庭发展能力的提升,降低了我国的养老成本,因此应予以重视。     

农村机构养老困境分析及对策研究

随着人均寿命增长,人口老龄化趋势越来越严重,年轻人的工作压力也有所增长,这使传统家庭养老模式不断弱化,越来越多的家庭采用了机构养老的方式,让老人在养老机构安度晚年。机构养老作为一种全新的养老方式,在农村的养老体系中占据的比重越来越大。通过考察农村养老机构现状,对比农村养老机构与城市养老机构的发展情况,分析了农村养老机构现存的问题,提出了合适、合理的解决办法。     

农村家庭养老的孝文化剖析

家庭养老是我国农村目前最主要的养老模式,孝文化是农村家庭养老的文化基础。受市场经济和现代价值观的冲击,孝文化在农村家庭养老功能中弱化。如何重建孝文化,完善农村家庭养老功能显得尤为重要。本文首先介绍了孝文化在农村家庭养老功能中弱化的表现,并重点分析了弱化的原因,最后提出重建孝文化,完善农村家庭养老功能的对策建议。     

新中国70年的农村养老保障:历史演进与现实困境

基于制度变迁和福利文化的相关理论,本文对我国农村养老保障70年的历史演进与现实困境进行了讨论。分析表明,70年来,我国农村养老保障体系主要经历了"传统家庭养老-集体养老-新型家庭养老-社会化养老"等四个阶段的演化过程。尽管我国养老保障体系的"二元"架构具备一定的历史合理性,但农村养老保障产品长期供给不足,引致养老保障体系的运行成本持续增长,进行城乡统筹的所谓"转轨"成本较高。市场化参与力量相对缺失,农村养老保障的多元主体供给体系难以构建。由于可能存在的"小农意识"和短视行为以及关于养老保险产品的悲观预期,农民群体的主动参与意愿相对不足,引致这一群体广泛参与的可持续的农村养老保障体系并未有效构建。     

江苏省农村养老服务现状及对策分析

随着我国城镇化进程加速,与城市相比,我国农村地区养老问题更为突出。为研究江苏省农村养老服务现状,对江苏省农村老年人生活状况和养老服务现状进行调研,得出江苏省农村地区存在卫生资源配置不均衡、作为主流的社区居家养老服务内容普及度不够高、农村老年人精神慰藉需求需重视、专业老年护理人员数量不足、居家养老服务质量仍需提高等问题。建议在江苏省农村地区创新发展多元化新型养老模式,探索家庭养老、社区养老、集体养老、互助养老等模式,走专业化养老和互助养老的优势互补之路。