转变会计管理观念 强化会计执法力度

当前我国会计管理实际工作存在着诸多问题，表现为会计信息质量不高，会计环境多变，会计法律责任不清。因此，应按新修订后的《会计法》落实各有关方面的责任，与此同时，应不断转变计管理观念；认真组织好《会计法》的学习、宣传和研究工作；继续加强会计法制建设使《会计法》的规定具体化；进一步加强执法力度，强化会计制度管理，努力提高会计人员素质；与审计、税务、司法等部门通力协作完善对会计工作的管理。     

会计法将为市场经济发展保驾护航

1999年10月在第九届人大常委会第十一会议上通过修改后的新《会计法》，并定于2000年7月1日开始实施。新《会计法》在立法宗旨、会计责任、记账规则、会计监督、会计人员管理、法律责任等方面都有重大突破，对规范会计行为、提高会计信息质量，维护市场经济秩序具有十分重要的意义，学习、掌握、执行会计法是每位会计人员的神圣职责。     

对《会计法》的学习理解

《会计法》是一部重要的基础性法律，其对规范会计行为，提高会计信息，维护社会主义市场经济秩序具有重要的意义。修订后的《会计法》与原法相比，无论是在内容上还是在力度上做到了进一步明确和加强，强化了会计监督制度，加大了对违法会计行为的惩治力度。     

《会计法》中“真实性”和会计责任落实问题的探讨

新《会计法》中有关会计的“真实性”问题和会计责任落实问题值得探讨。深入理解新《会计法》“真实性”概念问题，有助于我们进一步领会会计法立法主旨；解决会计责任落实需要从完善法律和理顺会计人员管理体制两方面着手。     

贯彻新《会计法》 提高会计质量

贯彻实施新《会计法》 ,首先必须深刻理解其主要精神。新《会计法》对“规范会计行为 ,保证会计资料真实、完整”作出了全面、严格的规定 ,但要真正提高会计质量 ,关键还在于对新《会计法》的贯彻落实。     

新《会计法》的“六化”特点

1999年10月31日由全国人大常委会修订通过的新《会计法》,与原《会计法》相比具有“六化”特点：一、会计责任的明确化新《会计法》明确了单位负责人对会计工作的责任。原《会计法》规定：“单位领导人领导会计机构、会计人员和其他人员执行本法。”而新《会计法》第一章规定：“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责。”     

议会计造假与打假

本针对我国会计信息严重失真的现状，深入分析了会计造假主体、会计造假动机。会计造假主体可分决策指挥和具体操作，主体不同，处于遣假地位不同。会计造假动机，概括说。就是“利益驱动”，包括经济利益驱动、政治利益驱动和名誉利益驱动。本深入地阐述了新《会计法》的实施对会计造假的根治作用。就《会计法》在明确规定单位责任人为会计责任主体的同时。加大了对造假单位、主要责任人的惩罚力度，强化了会计内部监督。     

会计委派制与新《会计法》的一致性

会计委派制是国家为了发挥会计职能、维护经济秩序而做出的一项重要举措；新修订的《会计法》的颁布是我国会计领域的一件大事。会计委派制与新的《会计法》的协调一致对会计工作具有十分重要的意义。     

浅析会计委派制实施中存在的矛盾及对策

会计委派制是为解决会计信息失真等而建立的一种新的会计管理制度，但这一制度存在着诸多矛盾，如与现代企业制度、《公司法》、《会计法》等的不协调。在对相关理论进行分析的基础下，本文认为应限定制度范围，建立“立法主导型”的会计人员管理体制，强调会计应回归企业等。     

学习新《会计法》的几点思考

新《会计法》体现了现代会计的特点，对会计结构、内容及监督机构进行了进一步完善和加强，这对于有效地发挥会计在经济建设中的作用，具有非常重要的意义。但在学习新《会计法》的过程中，笔者认为。它还存在一些不完善之处。     

判断会计信息“真实性”的依据研究

一、会计界对会计信息“真实性”的要求 1．国内会计界对会计信息“真实性”的要求。我国《会计法》规定，会计资料应具有“真实性”，单位负责人“应当保证财务会计报告真实、完整，对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。但是，《会计法》对什么是会计资料的“真实性”未作具体说明。     

《会计法》、会计职业道德与会计行业自律——纪念《中华人民共和国会计法》颁布实施20周年

《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）颁布实施20周年以来，对规范会计行为、建立和完善社会主义市场经济体制、促进经济发展起到了重要作用。但是，近年来会计信息失真却与日俱增。我国当前存在的会计信息失真，主要是由会计行为不规范所导致的。笔认为，近年来在《会计法》、会计职业道德和会计行业自律相结合方面的工作相对薄弱是会计行为不规范的一个重要原因。本将从这三的相互关系和有效结合方面进行探讨。     

对新《会计法》的若干思考

本文以理论研究者独特的视角，运用法律和会计相结合的方法，对新修订的《会计法》法律文本进行了若干思考，目的是优化《会计法》法律文本的质量及其实施价值，以实现《会计法》的价值最大化。     

认真学习《会计法》进一步提高会计工作质量:学习《会计法》?…

今年七月一日起实施的新《会计法》,在内容、结构、监督机制方面都更加趋于完善。贯彻执行新《会计法》对于规范会计行为,强化会计监督等具有深刻的意久。本作认为,学习《会计法》关键在落实,会计人员应以之为准绳,依法履行会计责职,保证会计工作有序,规范地进行。     

我国社会转型期会计越轨的社会学思考

所谓会计越轨，是对于《会计法》、会计准则以及相关法律法规等会计规范的背离或违背。本从社会学的角度对我国会计越轨的原因进行分析，期望能对我国规范会计秩序起到一定的借鉴作用。     

新《会计法》中几个问题的探讨

本文针对新《会计法》中的若干问题进行了探讨，一是会计资料的真实、完整不等同于会计信息真实，要为“真实”确立标准；二是政府在《会计法》中所起的双刃剑作用；三是建立健全内部控制制度化会计监督更重要、更迫切、也更可行；四是会计委派制要通过继续深入度试点来检验它是否违反社会主义市场经济的内在规律，有没有生命力。最后，要清醒地认识到，新《会计法》欲达到预期效果不是一朝一夕的事情，需要方方面面长期地共同努力。     

我国证券市场会计规范浅析

证券市场的会计规范应当是指所有的保证证券市场正常运行、对上市公司的会计实务及其信息披露发挥指导作用的法规、准则和制度总称。在我国，证券市场的会计规范包括：会计准则、《公司法》、《证券法》等经济法规，以及会计法、会计信息披露制度、注册会计师审计制度等。     

新《会计法》的执行与会计环境的综合治理

《会计法》的贯彻执行必然受到会计环境的制约。在考虑法制与西方发达国家接轨的同时，也应在会计环境治理方面吸收国外的先进经验，开展会计环境综合治理，不断改善我国的会计环境，促进《会计法》的贯彻执行。通过依法治理会计环境，尽快遏制守法企业和守法会计人员逆向淘汰现象，实现我国会计实践和会计环境的良性发展，从而提高我国会计综合水平。     

扼制虚假信息提高核算质量——兼谈新旧<<会计法>>的对比

本文通过新旧《会计法》的对比,阐述了新《会计法》的特点及变化。新《会计法》对原《会计法》作了很多修改,本文只对内容变化大、观点突破明显等几个方面作了具体的阐述。指出：本次修订《会计法》的根本宗旨就是在于扼制虚假信息,提高核算质量。它表现在：第一,会计责任主体发生转移;第二,会计核算的要求提高;第三,会计法律责任又有新突破、新规范;第四,内部控制制度的建立成为法定。     

我国会计法规体系存在的问题与思考

一、研究背景 1999年修订的《会计法》在保证会计信息的真实性、完善会计监督体系、规范会计基础工作、明晰会计法律责任等方面有了历史性的进步，标志着我国会计法制化建设进入了一个新的时期。然而由于市场经济条件下复杂的经济活动和经济关系，特别是资本市场对会计信息要求的加强、会计处理技术飞速发展对传统会计的冲击以及新兴金融工具的不断涌现，