浅析银行债转股资产处置中的法律障碍

“债转股”是国家对有发展前景的国有企业将银行对企业的债权转换成银行对国企的股权的一种方法。“债转股”有其积极作用,但是这种降低银行金融风险和减轻国有企业财务包袱的举措在实施过程中缺乏法律保障,存在法律风险。     

对债转股的思考

降低国有企业的资产负债率 ,改善国有企业的资产负债结构 ,是国有企业改革和发展不可缺少的条件。实行债转股 ,将符合条件的重点国有企业对银行的债务转化为金融资产管理公司对国有企业的投资即股权 ,是改善国有企业资产负债结构的重要举措 ,使企业降低负债率 ,增加资本金 ,为企业发展提供一个良好的经营环境。但债转股不是免费的“晚餐”。实施债转股方案要与国有企业建立现代企业制度相结合。     

广东“债转股”研究

“债转股”是国家为了深化国有企业改革、实现国有大中型企业三年扭亏脱困目标而采取的一项重要措施。从广东1999年下半年开始进行“债转股”三年多的实践来看,“债转股”对促进国有企业扭亏增盈、建立现代企业制度、增强企业发展后劲起到了明显的作用,但债转股过程中也存在着股权变现难度大、转制成本过高等问题,亟需采取相关措施加以解决。     

对债转股的思考

降低国有企业的资产负债率,改善国有企业的资产负债结构,是国有企业改革和发展不可缺少的条件。实行债转股,将符合条件的重点国有企业对银行的债务转化为金融资产管理公司对国有企业的投资即股权,是改善国有企业资产负债结构的重要举措,使企业降低负债率,增加资本金,为企业发展提供一个良好的经营环境。但债转股不是免费的“晚餐”。实施债转股方案要与国有企业建立现代企业制度相结合。     

债转股与双赢家

“债转股”是国家对陷入困境中的国企和国有专业银行的一项扶持政策。本文对国有企业过度负债的原因及严重性，“债转股”具体操作的政策和措施，特别是对金融资产管理公司的产权及运行进行了探索，并对“债转股”后（特别在“入世”后）企业和银行的运行问题进行了论述。     

债转股与国有企业解债前景探析

国企脱困进入攻坚阶段，1999年中央政府出台了“债转股”的政策措施，对国有企业，国有商业银行来说，这无疑是一副强心剂。但“债转股”资金并不是每个国有企业都能获得，也并非每个实现“债转股”的企业就能从此摆脱债务困扰，实现扭亏增盈，走上良性循环的轨道。国企解债的前景受到企业债务形成的原因、债务构成的状况、企业经营机制等多种因素的制约，我们必须有一系列措施配合运作，才能使“债转股”达到解债的效果。     

论"债转股"与资产管理公司的运营

为了防范和化解金融风险,解决商业银行大量的不良资产问题,提高国有企业的经营活力,“债转股”和“金融资产管理公司”由此应运而生。债转股作为一项新生事物,不可避免的会与现行体制、机制、观念甚至法律发生矛盾,尤其是与现有立法之问尚存在着矛盾,这就需要从法律角度赋予债转股的合法性和金融资产管理公司从事的债转股的合法地位,建立相应的法律法规对债转股这一新生事物各个方面进行约束、完善立法,明确规范资产管理公司与其他社会职能部门之间的关系。     

浅谈债转股实质

为了实现经济体制改革目标 ,必须将国有企业塑造成适应社会主义市场经济的微观主体 ,然而 ,随着改革条件的变化 ,国有企业存在着巨大的改革成本。以债转股作为切入点来解决这一问题 ,从而推进国有企业改革 ,促进社会主义市场经济体制的建立。     

对“债转股”的理性思考

现在推行债转股有不容忽视的问题：国有企业的“还债”、商业银行的转轨和资产管理公司的运作三大问题。实行“债转股”要注意把握几点：严反政策关，注重防范风险，坚持金融资产管理公司的独立评审、法律上予以支持，充分考虑金融资产管理公司的退出方式，适应扩大债转股的投资主体。     

“债转股”浅探

为了解决国有企业过度负债的问题,国家出台了“债转股”政策。本文试就“债转股”能否使国有企业减轻债务负担、摆脱困境等问题,谈一谈自己的浅识。“债转股”,顾名思义,就是将债权转为股权,从而使债权人转变为股东。具体来说,即银行对企业的债权转变为银行对企业的股权投资,银行以股东身份参与企业经营,避免企业逃避债务行为的发生。而对于企业,则其部分银行贷款转换为股权投资,并由债务人转变为被投资单位,解除了,一部分还本付息的债务负担。     

“债转股”的理论分析及其风险防范

债转股是国有企业改革中的一把“双刃剑” ,它在有效地解决国有企业脱困的同时 ,处理不当 ,又会产生潜在的风险。文章从西方资本结构理论出发 ,对在这个过程中可能产生的风险及其对策做一探讨。     

“债转股”应注意的诸多问题

债转股是政府摆脱国有企业和银行双重困局的政策选择。国有企业要做好债转股工作，必须对债转股的理论依据和实践中可能遇到的问题进行深入分析。     

“债转股”热的冷思考——兼论谨慎推行“债转股”

债转股已成为政府选择 ,但债转股只对极少数国有企业有效 ,难以从根本上提高国有企业的盈利能力和竞争能力 ,并且还可能引发三重道德风险 ,产生巨大的消极作用。因此债转股要谨慎推行 ,坚持先实验后推广 ,现阶段只搞试点 ,防止一哄而上一起失败 ;站在防范化解金融风险、确保国家经济、金融安全的高度 ,看待和操作债转股 ;把债转股与国有企业战略性调整重组结合起来。     

我国国有企业资产负债率过高的原因及启示

本文从国有企业所有制形式、债务约束软化、经理股权激励机制的缺位、破产法的不合理性和资本市场的发育滞后等方面论述了我国国有企业融资结构中负债率过高的原因及给我们国企改革带来的启示,进而说明了目前实施的“债转股”并不能从根本上解决我国国有企业负债率过高这一弊病,根本原因还是在于产权结构上。     

关于债转股问题的思考

债转股就是把国有商业银行现有的不良资产转化为金融资产管理公司时国有企业的投资和股权，它是在当前国有企业严重亏损和国有银行不良资产不断上升的历史背景下推出的一贡政策性措施。有条件地实施债转股，是扭转国有企业亏损局面和处理国有银行不良资产的一剂良方。为了使债转股达到预期效果，必须明确政府、银行、企业各自的责任，并做好股权的经营、运作的退出工作。     

我国“债转股”实施过程中的若干问题探讨

“债转股”在我国国有企业改制和国有经济战略性调整中发挥了巨大的推进作用，但在其运行过程中也出现了诸多问题，面临着许多新的困难和挑战，为使“债转股”充分发挥其应有的作用，确保国企改革和国有经济结构调整顺利进行下去，必须理性的对其进行分析和把握。     

有关国企债转股若干问题的探讨

国有企业实施债转股已一年多，但其进程不尽人意。本文对其存在的问题进行了分析，找出原因所在，并进一步指出顺利完成国有企业债转股的途径。     

债权转股权的制度依赖：从我国首家债转股企业北京水泥厂 …

债权转股权是深化国有企业改革的一种尝试,北京水泥厂就是我国首家债转股试点企业,可见国有企业处于困境的根本原因,在于治理结构有内在缺陷。债转股的核心内容是制度创新。     

债转股的负现影响分析

该文分析了行政式债转股与现行有关法律的冲突情形,指出债转股立法要先行。同时分析了债转股各方当事人可能出现的信用道德风险问题,指出这会助长“赖帐经济”现象产生,不利于我国市场经济信用制度的建立与完善,必须要从法律上加以防范。     

国有企业债转股中有关财务问题的探讨

针对国有企业改革和脱困问题 ,国家出台了一系列政策 ,如股份制改造、资产重组、债转股、国有股回购等 ,本文拟就国有企业债转股问题作一些探讨。