新贸易理论及其对中国外贸政策的启示

以往国际贸易理论一直被分为自由贸易理论与保护贸易理论两大对立的类型。新贸易理论是在二者对立过程中产生的一种新的外贸政策逻辑 ,它是在自由贸易与保护贸易之间选择了一条中间性的道路 ,主张各国政府应遵循“有条件、合作”的贸易积极性规则制定和实施贸易政策。这一新理论对于目前以自由贸易政策为主导的发达国家与以保护贸易为主要政策内容的发展中国家都具有很好的指导意义。本文旨在通过对新贸易理论的阐述结合中国的外贸实践 ,分析目前中国外贸政策制定过程中在理论依据的选择上存在的问题 ,从而阐明新贸易理论对我国外贸政策的指导意义 ,进而得出中国外贸需要走继续加大开放力度和实施必要干预的综合道路。     

自由贸易与保护贸易的选择分析

经济全球化浪潮正席卷整个世界,国际贸易在其中扮演着极其重要的角色.各国都在按照自己的国家利益进行贸易政策的选择,是实行自由贸易还是保护贸易一直以来都是政治家和经济学家关注的焦点.本文以主流贸易范式发展为主线,先分析自由贸易和保护贸易的演进路径,再探讨自由贸易和保护贸易的博弈选择,最后得出一些规律性的认识.     

自由贸易与保护贸易的选择分析

经济全球化浪潮正席卷整个世界,国际贸易在其中扮演着极其重要的角色。各国都在按照自己的国家利益进行贸易 政策的选择,是实行自由贸易还是保护贸易一直以来都是政治家和经济学家关注的焦点。本文以主流贸易范式发展为主线,先 分析自由贸易和保护贸易的演进路径,再探讨自由贸易和保护贸易的博彝选择,最后得出一些规律性的认识。     

千名美国学者抗议炒作中国

美国国内日益上升的对华贸易保护主义倾向，引起了美国经济学界的普遍关注和强烈反对。前不久，包括多名诺贝尔经济学奖获得者在内的1028名美国经济学家联合签名，强烈要求美国国会议员遵循自由贸易精神，抵制对华贸易保护主义倾向。     

美国对华贸易保护主义的趋势、影响与对策

近年来,美国对华贸易保护主义程度日益加深,所针对产品已经转向资本密集型产业和技术密集型产业,所采取的措施也不断增强,由传统的贸易救济措施逐渐扩展到技术壁垒、"碳关税"和对我国产业政策的干预。而在贸易救济措施中,"双反"调查所占比重明显上升。美国对华贸易保护主义的示范效应日益显著,对我国国内政策的压力也显著增强。一、美国对华贸易保护主义的新趋势和新特点(一)金融危机之后美国对华贸易保护主义的程度日益加深金融危机之后,美国对我国的贸易保护主义势头日益加强。从普遍用于反映贸易保护主义程度的贸易救济措施来看,2006年,美国只对我国采取了4轮贸易救济措施;而2009     

美国对华贸易赤字产生的原因分析

20世纪90年代以来,美国对华贸易收支开始出现赤字且赤字额呈不断扩大的趋势。现有不够完善的贸易统计方法、中美经济发展的不同阶段、在华投资的外商企业、亚太国家产业结构调整引发的“贸易转移效应”和美国对华实施严格的技术出口管制政策是美国对华贸易收支逆差的主要原因。     

新一轮贸易保护主义的兴起与我国应对策略

从历史角度来看，贸易保护主义的盛行一般发生在世界经济增长速度放慢、国际自由贸易受阻的背景下．GATT所主导的历次谈判也证明了这一点。传统贸易保护政策的实施主体一般是发展中国家或经济欠发达国家．目的是保护国内的幼稚产业免受国外冲击，主要采取以设置高关税为主的措施。而当前新一轮贸易保护主义的兴起似乎与以往不同．世界经济发展不平衡加剧．美国经济增长强劲，日欧增长率下调．发展中国家同西方国家经济增长率差距拉大．全球制造中心转移。新兴国家崛起等因素，成为当前新一轮贸易保护主义的背景。     

贸易政策不确定性与中国产品出口的数量、质量效应——基于自由贸易协定的政策背景

基于中国缔结自由贸易协定的政策背景,试图从贸易政策不确定性的新视角来解释中国的出口扩张以及出口升级。通过将贸易政策不确定性引入到质量异质性模型,推理出贸易政策不确定性对出口扩张及出口升级的关系等式,运用2002—2014年高度精细化的微观企业数据进行实证检验。研究发现,贸易政策不确定性下降有利于促进出口扩张和出口升级,OFDI是发挥贸易政策不确定性效应的重要作用机制。自由贸易战略是我国应对当前“逆全球化”国际局势的重要对策,贸易政策不确定性为我国维持出口扩张和实现出口升级提供了新思路。     

中美贸易失衡的原因、影响与政策建议

2005年,美国贸易赤字再创新高,其中,对华贸易逆差占其总贸易逆差的25．8％。自2001年中国取代日本成为美国最大贸易逆差来源地以来,中美贸易失衡日益扩大,并成为愈演愈烈的中美贸易摩擦的主要原因。与此同时,中美贸易额又在不断扩大。由此可见,中美贸易失衡尽管是中美贸易摩擦的主要原因,但并没有构成中美贸易发展的主要障碍。尽管如此,中美贸易失衡仍然对中国经济的发展和中美关系产生诸多不利影响,我们应当及时进行政策调整,从而减少贸易失衡带来的成本。     

自由贸易与贸易保护在金融危机中的对垒

2008年从美国蔓延至全球的金融危机使得各国政府纷纷提出刺激本国经济发展的救市举措,包括政府采购,减免税收等措施,这给国际自由贸易的发展蒙上了阴影,同时反映了贸易保护主义的盛行.本文首先介绍了贸易保护与自由贸易存在的理论基础及现实意义,既而分析了各国政府为救市而对本国贸易采取的救市举措,并希望从WTO立法中为各国政府的贸易保护举措寻求合法性依据.本文最后指出在相关金融危机的本轮对抗中,贸易保护虽略胜一筹,但自由贸易是WTO立法的一贯宗旨,WTO立法将会在自由贸易与贸易保护的纷争中不断完善.务实的做法不应是去争论自由贸易与贸易保护孰是孰非,而是应不断明确贸易保护限度,使WTO的立法更具可预见性.     

论贸易保护政策的周期性

在一定时期内,由于国家利益和经济与贸易周期的存在,各国政府必将在经济与贸易周期的不同阶段对本国的经济和贸易实行不同程度的干预,贸易政策因而呈现不同程度的保护性色彩和周期性特征.因此,国际贸易保护政策周期性的存在具有客观必然性.一般而言,在经济和贸易的扩张期,国际贸易保护政策呈现紧缩的特征,而在经济与贸易的收缩期,贸易保护政策则以扩张性的特征为主.只有正确认识贸易保护政策周期性存在的必然性,并在经济和贸易周期的不同阶段采取相应的贸易政策,才能够尽量避免经济贸易周期以及贸易政策周期带来的不利影响,促进国民经济持续稳定发展.     

我国企业进入美国政府采购市场的情况和展望

我国加入GPA谈判主要取决于与我主要贸易伙伴的谈判结果,而中美谈判是重中之重。GPA谈判将成为美国对华贸易政策中的核心和首要事项。本文研究了美国加入GPA的情况及影响,分析了我国企业进入美国政府采购市场的情况。     

发达国家战略性贸易政策及其对我国的启示

自20世纪70年代以来,一些西方经济学家通过对发达国家之间大量的产业内贸易的分析,从理论上证明了在规模经济和不完全竞争条件下自由贸易政策的非最优性及政府干预的一些合理性,对贸易理论进行了补充和发展,为贸易政策     

WTO之下贸易保护主义析论

从国际贸易发展史来看,自由贸易和保护贸易经常是交替进行。不同历史时期的贸易保护主义都有特定的时代背景。二战后发源于美国的新贸易保护主义,是在以GATT/WTO为主导的国际多边自由贸易体制不断发展、经济全球化进程不断加快的背景下西方发达国家维持经济均势的产物,是在贸易自由化不断加快的进程中不断改变着自身形式的贸易保护主义。本文着重发掘新贸易保护主义的特点,追踪其理论依据,分析了几种典型的新贸易保护主义的形式,最后总结了其对自由贸易的影响并指出以及其不可能颠覆贸易自由化的主流发展趋势。     

人民币汇率与我国的进出口贸易总量相关性研究的述评

人民币汇率币值的定价问题,一直被认为是中美贸易摩擦的根源之一。美国政府始终认为,人民币汇率与其对华贸易逆差存在着强烈的负相关关系,通过人民币升值,是可以缓解中美国之间的贸易不平衡,进一步消除中美贸易摩擦。中国政府则认为,中美贸易巨额顺差是美国自身经济内部失衡和对华歧视性贸易政策的结果,与人民币汇率币值所谓低估无关。     

战略性贸易政策目标,效果及其实现条件与企业行为的对策论模型分析

一、国际贸易中的战略性贸易政策的目标及其利益保护实现的条件 ８０年代开始，在贸易政策理论研究与国际贸易现实中出现了一个难题：发展中国家在使用战略性贸易政策来保护本国的利益时往往是无效的（如 ８０年代的拉美及其他发展中国家贸易保护失败，被迫开放了本国市场）。而发达国家在采取贸易政策时，其保护效果却能够行之有效（如 ９０年代初美、日汽车贸易保护；美、欧的农产品贸易保护政策等等）。对这一难题迄今未有较满意的研究结果，本文用对策论的思想方法进行了深入的研究。通过严格的数学模型分析，给出了战略性贸易政策目标…     

韩国"入关"期间的贸易政策

韩国是1967年以发展中国家的身份加入GATT(关贸组织)的,但是在入关后韩国的贸易政策与一般发展中国家的贸易政策不太一样,大多数发展中国家由于担心入关后在与国际经济接轨的过程中会对国内经济造成太大的伤害,所以其贸易政策的主要作用在于保护国内产业免受冲击.而韩国由于其入关前的"出口导向"贸易政策所奠定的政策性基础,在入关后对国内市场进行一定保护的同时,采取了"主动出击"的方式,扩大出口、放宽进口,推行以"开放式"保护方式为主的贸易政策.     

中国汽车产业贸易政策回顾与前瞻

贸易政策决策的过程就是各个利益主体的动态博弈过程。中国汽车产业贸易政策所涉及的利益主体有中央政府、地方政府、国有企业、民营企业、国外利益集团和消费者等。本文以利益主体博弈过程为主线，回顾了中国汽车产业贸易政策近20年的历史变迁，并推测未来汽车产业贸易政策为战略性贸易保护政策。     

美对华贸易保护行动呈现新特征

美国3月20日接连对四类中国输美产品作出反倾销或反补贴裁决,加之近期咄咄逼人的强化贸易权利的行动,表明美国对华贸易保护主义已骤然升温,新一轮贸易救济行动凸显出美国对华贸易保护主义开始呈现新特征,将加剧双边经贸摩擦。     

危机关头美国现原形——自由与秩序之争

9月11日，奥巴马决定对中国轮胎实行保护性关税。这标志着美国开始抛弃自己多年高举的自由贸易的价值理念，重新祭起他曾经痛斥的贸易保护主义武器来保护自己了。