我国农产品贸易逆差成因及诱发因素分析

2004年我国农产品贸易首次出现逆差;本文以出现巨额逆差的粮谷、畜禽产品、棉花和食糖为例,对我国农产品逆差作出描述性阐述。在此基础上运用恒定市场份额分析(CMS模型),从需求、商品构成、竞争力三个方面讨论我国农产品进口波动的成因。研究表明需求因素对进口逆差的影响程度最重要,结构影响起着次要作用,竞争力不足阻碍了出口,进一步扩大了逆差。     

“九五”期间经济和社会生活变化趋势

税制改革"九五"将进一步深化"九五"期间,中国将按国民待遇和市场经济的要求从六个方面深化税制改革。清理、停止过渡期优惠政策。1994年为保证新老税制的平衡过渡,国家出台了一些临时性税收优惠政策。过渡期满后,大多数过渡性优惠政策将取消,少数确实需要支持的企业用其他方式解决。改革关税和进口环节增值税消费税制度。逐步取消各种不合理的减免税规定,统一内外资企业和区域间的进口税收政策,降低关税税率总体水平,调整关税税率结构。改革加工贸易的税收制度,打击走私,加强征管。改革出口退税制度。降低出口退税率,恢复出口货物专用税票制度,强化出口货物报送、外汇收汇核销等     

如何扩大对澳门的出口

我们一向习惯于把对港、澳的贸易放在一起来谈,其实如果仔细分析一下,会发现我对港和对澳贸易的情况有许多不相同的地方。主要如:对港贸易的规模大,增长速度也快,对澳贸易则规模小,增长速度也慢;对港贸易不仅我出口金额大,进口金额也较大,对澳贸易则主要是我出口,进口很少;对港出口贸易中还包括相当大数量经港转口销往世界各地的业务,对澳出口则基本上是供应当地消费,很少转口业务。造成上述对澳贸易这些情况的原因,有澳门本身存在的客观因素,也有我们工作上的主观因素。现在我国对澳门恢复行使主权的日期已经越来越近,从长远利益出发,有必要深入考虑如何进一步扩大对澳门的出口和转口业务,并使之促进澳门经济的发展。     

最低准入机会和现行市场准入机会

最低准入机会 (MinimumAccess Opportunities)属于必须进行关税化的农产品 ,当进口不足国内消费量的 5 % (发展中国家为 3% )时 ,则该国应承诺建立最低进口准入机会。在协议实施期间的第一年 ,该国应给予的进口准入机会为基期国内消费量的 3% ,在实施期限结束时 ,应扩大到 5 % ;最低市场准入的实施通过关税配额来进行 ,即为确保最低市场准入量的农产品能进入本国市场 ,各方应保证所承诺的最低准入进口数量能享受较低的或最低的关税 ,但对超过该进口量的任何进口则可征收关税化后的高关税。现行市场准入机会　当出现与协议规定的最低准入条…     

归还企业出口退税的正当权利

去年迫于贸易顺差过大的压力,国家大幅度降低或取消了对低端产品的出口退税率,但并未能有效改善美欧贸易逆差状况,也未得到逆差国家的谅解。说明限制出口不是解决贸易平衡的有效办法。我们还是应该回归积极平衡的方针。也就是说用扩大进口来求得贸易平衡,这既符合世贸组织的宗旨,也有利于提高广大消费者的福利。     

出口须知

食品容器输日有新规定;墨西哥将取消特殊行业进口许可证制度;巴新拟于201O年取消原木出口;塞拉利昂取消废金属出口禁令;巴西数字广播设备进口实行零关税;乌克兰降低部分产品进口关税率;     

五矿化工商品外贸市场分析与预测

2007年：五矿化工类商品进出口态势 结构优化,出口增幅明显回落 据海关统计,2007年五矿化工类商品进出口总额为6058．5亿美元,占全国进出口总额的27．9％;贸易逆差1314．7亿美元。其中,出口以工业制品为主,出口增幅远远高于初级产品;而进口中初级产品和工业制品各占“半壁江山”。随着国家通过采取加征出口关税、取消或降低出口退税、扩大加工贸易限制产品目录等手段连续对外贸政策进行调整,及人民币的不断升值,     

扩大对日出口是当务之急

1984年,日本对外贸易出口1,700多亿美元,进口1,330多亿美元,其中对中国的进出口贸易,分别占4.2％和4.4％。中日贸易多数年份我方逆差,建国三十多年来有二十多年是我方逆差,人超累计达100多亿美元。因此,进一步扩大两国贸易的关键是中国如何扩大对日本的出口。在对日经济贸易关系中,中日贸易是重要的支柱。为了发展长期稳定的中日贸易,应把制定对日出口战略提到首要地位,并要采取正     

我国发展对外投资的探讨

我国如何发展外向型经济?当前理论界不少人士局限于依靠出口扩大世界市场的传统模式来探讨。我认为,在当今国际经济环境中,贸易保护主义不断扩大,各国都采取了各种关税和非关税措施加强对进口的限制,在这种情况下,依靠出口扩大世界市场的传统模式显然行不通。     

优势稀有金属关税的替代性政策效果评价及对定价权的影响分析

优势稀有金属出口贸易争端及其定价权的缺失,凸显我国优势稀有金属出口管理体制的不足。本文以钨矿产资源为研究对象,分析了征收关税和取消关税改征资源税两种情形对钨出口价格的影响。通过比较,评价资源税对关税的替代效果,总结相关措施对我国钨矿产资源定价权的影响。研究结果表明:钨矿产资源开采及生产企业、出口企业的市场势力,出口企业的供给弹性和国外进口企业的需求弹性影响资源税的替代效果和定价权的实现;国外进口企业需求价格弹性减小和国内出口企业供给价格弹性增大,都会使得资源税更容易转向国际市场;增强钨矿产资源行业的纵向一体化程度,可以增大供给弹性,增强市场势力,最终提升我国钨矿产资源行业在国际市场定价方面的话语权。     

加入世贸组织对我国企业的影响和对策

一、入世给我国企业带来的机遇（积极影响）(一)入世对企业的短期、直接积极影响１、出口障碍减少,机会增加,有利于扩大企业出口贸易自由化原则是世贸组织的一项基本原则,它要求所有世贸组织成员限制和取消关税和非关税壁垒,消除国际贸易中的歧视待遇,提高本国市场准入的程度。出口贸易壁垒的减少,将给我国企业出口带来更多更稳定的机会。首先,数量限制取消对我国企业特别是对目前受出口配额、许可证限制十分严格而我们又有（价格）比较优势的产品,如纺织品,更会有一个大的出口机遇。其次,关税降低将使我国在１００多个成员国中享受低税率,这将降低出口成本,提高我国产品的竞争力,扩大产品出口的市场空间。再次,关税减让及市场准入的约束意味着新关税减让和改善后的市场准入不会被进口国突然的关税提高或进口限制所干扰,确保了市场准入的安全和稳定,这将给我国企业出口提供更稳定的机会。２、投资环境改善,有利于企业境外投资,进行国际化经营入世后,我国企业在境外（ＷＴ０成员国）投资将享受国民待遇,市场准入、投资领域、股权限制等各种国外投资壁垒将大大减弱。根据世贸组织《与贸易有关的投资措施协议》,我国将享有其他成员方的投资自由化的好处。境外投资环境的改善、条件的...     

澳大利亚的中医药市场及开拓建议

近年来中医药在澳大利亚获得了较快发展,我国中药产品对澳出口面临的新发展机遇。本主要介绍了中医药在澳大利亚的发展概况、市场特点、我中药对澳出口存在的主要问题和有关扩大出口的对策建议。总体上来说,我中药产品出澳出口潜力很大,问题不少,机遇和挑战并存。澳大利亚对药品的生产和进口有十分严格的管理制度,其中对于中药产品采取的一些准入限制,是我中药产品进入澳市场的主要障碍。我有关部门应统一规划,重点予以解决,从而为企业扩大出口创造良好的市场准入条件。     

出口冷冻农产品监管模式探析

入世后,随着国门的进一步开放,国外质优价廉农产品大量进口的冲击,逐步取消关税配额对进口农产品的限制,出口补贴的取消,出口农产品频繁被检出质量问题、有害生物和农兽药残、重金属的超标,以及国外技术性壁垒作为贸易保护手段在更大范围和更深层次的使用,使得我国农产品出口面临着越来越严峻的形势,也给我国实施"走出去"战略带来愈加严重的挑战.     

FORM F三步走

2006年下半年，中智自贸区将开始全面启动货物贸易关税减让进程。占我国税目总数97．2％的7336个产品和占智利税目总数98．1％的7750个产品将于10年内分阶段取消关税。 我国出口智利的产品要在智利享受进口优惠关税，应如何办理原产地证书FORM F呢？     

关于扩大机电产品对日出口的几个问题

实行对外开放政策以来,中日贸易额增长很快。根据日本海关统计,中日贸易额1979年为66.5亿美元,1985年为189.6亿美元,增加了近两倍。但是随着贸易额的增加,中国方面进大于出的逆差也越来越大,1984年为12亿美元,1985年为60亿美元。值得注意的是,中日贸易逆差是由于中日机电产品贸易逆差过大造成的。根据日本海关统计,1984年中国从日本进口机电产品29亿美元,1985年进口71亿美元。这两年每年向日本出口仅有1,000万美元左右。这种状况将制约中日贸易的发展。从某种意义上说,改变中日机电产品贸易逆差极不合理的状况,成为中日贸易持续发展的关键,应当引起严重注意。解决好这个关键,除了限制不合理的进口外,主要的是要扩大对日出口,在发展中使逆差相对减少,求得中日贸易的均衡发展。一、把握国际国内有利因素,不失时机地扩大机电产品对日出口(一)日本产业结构和进口商品结构正在发生变化,为我国机电产品进入日本市场提供了有利机会。     

双旋Y切石英振子模式交替性的分析与研讨

<正> 互惠是利益和特权的相互让与,是两国之间确立起商务关系的一个基础。互惠原则是关税与贸易总协定的重要原则之一。在总协定文本的前言中,对总协定的宗旨和目的,就明确规定缔约各国政府“切望达成互惠互利协议,导致大幅度地削减关税和其他贸易障碍,取消国际贸易中的岐视待遇,以对上述目的作出贡献”。总协定的互惠原则的规定,还可见诸于第二十八条附加的《关税谈判》第一款。该款规定:“缔约各国应在互惠互利基础上进行谈判,以大幅度降低关税和进出口其他费用的一般水平,特别是降低那些使少量进口都受到阻碍的高关税,并在谈判中适当注意本协定的     

多种纤维协定与中国纺织品贸易

<正> 多种纤维协定是在关贸总协定的主持下,作为专门部门的一种特殊的贸易体制,由进口纺织品(包括服装,下同)的发达国家和出口纺织品的发展中国家所达成的控制纺织品贸易的一项协议,也就是关于工业国家从发展中国家进口纺织品配额的谈判。当一国的纺织品的进口引起国内市场混乱时,在许多严格的条款和多边监督的约束下,多种纤维协定的保护条款允许实行纺织品进口限制。由于该协定背离了关贸总协定第11条规定的给予所有缔约方相同的关税待遇和取消数量限制的规定,因而它事实上已成为发达国家长期保护其国内纺织工业利益的一种手段,它是以保证其纺织业有秩序的发展来确保贸易的可预测性和避免单方面限制。     

1996年中国外贸走向透视

今年初以来,我国陆续出台了一系列外贸调整政策。诸如,进一步调低了出口退税率;从4月1日起下调了进口关税,取消了部分产品进口管制措施,包括取消了外商投资企业设备进口在内的部分产品进口减免税政策;对加工贸易进口料件实行银行保证金台帐管理。这些调整措施已逐步到位,并且开始发挥作用。到今年4月份,外贸出口自去年11月份起已连续6个月出现负增长,1—4月,全国外贸出口396.3亿美元,比上年同期下降了7.7％;进口为403.3亿美元,增长了18.1％;外贸累计逆差为7亿美元。     

贸易政策不确定性、关税变动与企业生存

贸易政策不确定性上升和关税变动的互动叠加,是当前影响企业生存的重要风险因素。本文测度企业层面的贸易政策不确定性、出口关税和进口中间品关税,实证研究了贸易政策不确定性和关税变动以及二者的交互作用对企业生存的影响。总体层面实证结果表明:出口贸易政策不确定性对企业生存具有显著的负向影响,出口关税对企业生存具有显著的正向影响;进口贸易政策不确定性的影响不显著,进口中间品关税对企业生存具有显著的负向影响;随着贸易政策不确定性的上升,出口关税对企业生存的正效应减弱,进口中间品关税对企业生存的负效应增强。分层实证结果显示:本土企业和小微型企业生存受到出口贸易政策不确定性和进口中间品关税的负向冲击更大。     

《2020年进口暂定税率等调整方案》 解读

<正>进口关税税率最惠国税率进口暂定税率自2020年1月1日起对859项商品(不含关税配额商品)实施进口暂定税率,其中自2020年7月1日起,实施进口暂定税率商品为852项,取消7项信息技术产品进口暂定税率。其中,为积极扩大进口,激发进口潜力,优化进口结构,2020年对部分商品新增或进一步降低进口暂定税率。