论强制鉴定人出庭作证

2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),本文在此时提出"强制鉴定人出庭作证"似乎有些为时已晚,因为该《决定》中已经对鉴定人出庭作证作出了一些强制规定。鉴定人出庭作证关乎着真正意义上的庭审审判的实现,树立庭审的神圣性和权威性。而这些在我国现阶段依然没有得到实质的解决,因而该问题的研究什么时候探讨也不晚。     

论强制鉴定人出庭作证

2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了<全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定>(以下简称<决定>),本文在此时提出"强制鉴定人出庭作证"似乎有些为时已晚,因为该<决定>中已经对鉴定人出庭作证作出了一些强制规定.鉴定人出庭作证关乎着真正意义上的庭审审判的实现,树立庭审的神圣性和权威性.而这些在我国现阶段依然没有得到实质的解决,因而该问题的研究什么时候探讨也不晚.     

论强制鉴定人出庭作证

2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称《决定》),本文在此时提出"强制鉴定人出庭作证"似乎有些为时已晚,因为该《决定》中已经对鉴定人出庭作证作出了一些强制规定。鉴定人出庭作证关乎着真正意义上的庭审审判的实现,树立庭审的神圣性和权威性。而这些在我国现阶段依然没有得到实质的解决,因而该问题的研究什么时候探讨也不晚。     

司法鉴定人出庭作证制度研究

在司法实践中,我国的司法鉴定人出庭率低于5％,使当事人双方的质证权利无法行使,从而对其司法鉴定结论产生怀疑,损害司法的公信力,同时严重影响法官对司法鉴定结论的审查、采信,导致判决结果的不公正,也不利于司法改革的深化。文章从司法鉴定人出庭作证程序的构建及司法鉴定人出庭作证应注意的问题两个方面进行阐述,从而为我国司法鉴定体制改革提供理论支持,为司法鉴定人出庭作证实践提供指导。     

强制证人出庭作证制度的理论基础

随着我国刑事审判制度改革的不断深入,证人出庭作证制度成为了改革的核心与重点。在程序上,证人是否出庭关系到直接言词原则是否使用;在实体上．证人是否出庭关系到法院是否能够核实证据、查明案情从而得以正确裁判。但是在司法实践中,仍长期存在“证人不愿出庭,不敢出庭”的现象。针对该现象,新《刑事诉讼法》对证人出庭作证制度做了完善。笔者在下文中简要分析强制证人出庭作证制度的理论基础。     

对司法实践中鉴定人出庭作证制度的研究

在司法诉讼实践中,鉴定人出庭作证将直接关系到审判程序的公正。当前,我国司法鉴定人出庭作证制度还不够完善,特别是在诉讼证据理论中,任何证据必须经过质证才能作为定案的依据。为此,本文将从多个方面对司法鉴定人出庭作证制度做出详细阐述和探究。     

为何证人不愿出庭作证

我国有关诉讼法律规定:"凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。"法律之所以规定要证人出庭作证,是因为证人所提供的证言是他亲眼所见、亲耳所听的法律事实,他人是无法所能代替的。同时,由于证人证言很容易受证人自身     

新时期警察新角色——服务型警察

随着我国法制化进程的不断深入,警察的角色也需要随着时代的发展重新定位。警察由管理型向服务型转变是贯彻以人为本的执政理念和构建和谐社会的必然要求,也是警务改革的潮流。“人民警察为人民”不仅是一句口号,更是人民警察队伍的庄严承诺。     

关于证人出庭作证的法律思考

<正> 我国民事诉讼法第70条规定,"凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言"。这是我国法律对证人作证制度的基本规定。由于这一规定允许证人以两种方式向法庭提供证言,因此在审判实践中,证人出庭作证率极     

关于证人不出庭作证的法律思考

证人出庭作证一直是诉讼活动的重要组成部分,是司法公正的保障。但是随着司法改革的逐步深入和社会主义法治社会建设的推进,证人出庭难的现状成为了目前司法改革的瓶颈,本文分析了证人出庭作证难的原因,并对完善证人出庭制度提出建议。     

论警察道德力的建构与提升

加强警察道德力建设是铸造公安队伍忠诚警魂,打造警察执法为民思想根基的当然要求。而在构建美丽中国的当下,公安队伍中某些道德滑坡、失范以及腐化堕落等现象时有发生,严重损害了党之形象和威信。文章从警察道德力建构与提升面临的问题出发,分析了警察道德力建构与提升的必要性,进而提出了警察道德力建构与提升的原则和对策。     

构建以人为本警察文化

随着经济的发展,警察对社会发展的作用越来越重要,随之而来的是警察内部文化建设的推进.本文从怎样构建警文化建设入手,给新时期以人为本的警察文化建设提出了建议.     

侦查人员出庭作证的现状及问题分析

2012年3月14日第十一届全国人大五次会议通过了《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。新刑事诉讼法（以下简称新刑诉法）首次以基本法的形式确立了侦查人员在特定情况下的出庭作证制度,对于规范侦查活动、查明案件事实真相和保障程序公开等方面都具有重要的作用。然而由于多种原因,侦查人员出庭作证在司法实务中仍存在着诸多疑问和难题,故值得加以探讨。     

边防警察行政执法理念研究

目前边防警察的行政执法还不能令社会各界满意,仍存在“特权”思想严重、“人治”行为突出、“程序”观念淡薄等诸多问题,究其根本是边防警察行政执法理念落后占主导因素。加强边防警察行政执法理念研究,对提高边防警察行政执法水平,更好地履行边防管理职能和边防部队建设与发展具有重要意义。     

中西警察职业教育之比较研究

西方警察职业教育与我国警察职业教育,在教育培训理念,师资队伍建设,课程设置、教学模式,警察教育的经费的投人等方面存在着显著的差异.     

警察职业倦怠影响因素探究

职业倦怠已经成为众多职业中常见的疾病,而警察正是职业倦怠的高发职业群体之一,严重影响了民警们的身心健康、家庭和谐、工作表现,并严重阻碍了公安事业发展和社会的安定和谐。要提高角色定位,理清角色扮演职责;加强心理疏导;完善管理、提高待遇;拓宽培训业务渠道等路径提高职业幸福指数,降低警员职业倦怠基数。     

警察素质的构成及提高探析

警察素质是由其个人的先天素质与后天因警察职业教育及实践所形成的相对稳定的身心品质或素养。警察的职业特点决定了其素质的构成是一个多层次、多元化的综合体。面对“向素质要警力，向素质要战斗力”的新时期呼唤，人民警察正面临着全面增强素质的机遇和挑战。     

刑事案件中“情况说明”的证据属性——兼论侦查人员出庭作证之构建

情况说明在刑事诉讼中大量存在,但在诉讼过程中的证据属性不明确,且证据形式本身存在瑕疵,导致在司法实践中适用混乱,需要在明确其系证人证言的基础上,通过构建出庭人员作证制度予以完善。     

警察维权的几个问题

警察是社会秩序的维护者,警察在履行职责中经常遇到权利被侵犯的情况,本文是就如何维护警察权利作以简要阐述。