效率优先与兼顾公平

效率与公平是市场经济的两个重要范畴.关于在分配制度中体现效率与公平,处理二者之间的关系问题,党的十四届三中全会通过的文件中首次提出个人收入分配要体现效率优先、兼顾公平的原则,党的十六大又进一步强调和阐述了这一分配原则.全面理解这一原则在理论和实践上都具有重要意义.     

收入分配中公平与效率关系的理论思考

随着经济体制改革的深入发展,社会成员间收入差距日益扩大和分配不公的问题,越来越成为社会各界议论纷纷的热门话题,也是政府决策部门密切关注的一个热点和难点。因此,从理论论上搞清楚社会主义初级阶段的公平内涵、公平与效率的关系,以及社会主义初级阶段公平分配应采取的战略,无疑有助于澄清人们的思想和制定正确的对策,使我国的收入分配制度的改革,沿着党的十五大确定的效率优先、兼顾公平的目标健康地、有序地向前发展。     

经济运行中的效率与公平问题

效率与公平问题是任何一个国家在经济发展中都将面临的一个重大问题     

亚当斯公平理论给我们的启示

美国行为科学家亚当斯于1965年提出了公平理论.这种理论侧重研究工资报酬等分配的合理性、公平性及其对人们积极性的影响.     

温州地区的公平与效率状况分析

温州是率先走上市场经济的地区,其公平和效率的变化及现实状况颇具典型性。本文依据有关统计数据,对温州效率和公平变化状况、原因以及政府兼顾公平措施及其效应进行分析,指出改革开放以来,温州经济总量不断扩大,人民生活水平不断提高,但同时收入差距在许多方面也呈扩大趋势,     

发展“假日经济”的思路探析

改革开放以来 ,随着经济发展和人民生活水平的不断提高 ,我国的城乡居民收入差距呈现出不断扩大化趋势。本文认为解决这一问题的关键在于 :扩大就业 ,使就业方式从正规就业向非正规就业转变 ,从而提高社会经济效率及实现社会公平。     

收入分配不平衡有多可怕

改革开放以来,允许一部分人先富起来的收入政策极大地提高了社会的生产效率,但随着收入差距的不断扩大,也带来了一定的不良社会影响。收入分配不平     

区别两类不同性质的收入差距——公平收入差距和不公平收入差距的理论分析

在现代化过程中,我国出现收入差距是不可避免的,但要注意区分引起收入差距的原因。以按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度是实践中被认可的,是相对公平的分配方式。不公平、不合理的分配方式包括：由腐败引起的收入差距、由垄断引起的收入差距、因二元经济结构引起的城乡收入差距以及因教因病返贫引起的收入差距、因税收体制不健全及政策偏差导致的收入差距。不公平的收入差距只能伤害“科学发展”,切不可让它持续泛滥。     

收入分配如何才能达到公平与效率的目标

收入分配作为资源配置的主要环节，力争达到资源利用的最大效率和社会公平的双重目的。通过调节企业的利润水平和居民个人收入水平来进行收入分配，以税收、转移支付、购买支出和其他收入政策作为收入分配的主要工具，最终达到公平与效率的目标是当前研究的重点。     

收入分配不平衡有多可可怕

改革开放以来。“允许一部分人先富起来”的收入政策极大地提高了社会的生产效率,但随着收入差距的不断扩大。也带来了一定的不良社会影响。收入分配不平衡现象．已引起了党中央的高度重视。     

从贫富分化看公平与效率的关系

改革开放２０年,中国取得了巨大的经济成就,带来了经济的空前繁荣,使城乡居民的生活水平有了较大幅度的提高。然而,在收入普遍增长的基础上,相应地产生了不公平地享受经济增长的问题。研究资料表明,随着改革的不断深入,中国居民收入差距不断扩大,出现了贫富两极分...     

我国居民收入分配差距研究—兼评库滋涅茨的“倒U理论”

我国居民收入自改革开放以来，在总体上呈上升趋势，而在收入分配差距上凸现出扩大化迹象。西方权威的库兹涅茨“倒U理论”不能科学地解释这种现象。本文力图正确地阐释我国居民收入分配的现状、差距成因和治理对策。     

进一步重视社会公平问题

最近刘国光教授在《经济参考报》撰提出，我们必须从现时起进一步重视社会公平问题，调整效率与公平关系，加大社会公平的份量。可以第一步逐步减少收入差距扩大的幅度，以后再逐步降低基尼系数的绝对值。所以“效率优先、兼顾公平”的口号现在就可以开始淡出，逐渐向“公平与效率并重”或“公平与效率优化结合”过渡。     

效率公平与社会圭义市场经济

效率与公平的关系问题是在社会经济发展中凸现的,长期以来悬而未解,人们对之争议颇大。许多经济学家、哲学家、社会学家都对这个问题作过有益的论述,但是它们并没有达成一致的意见。同时效率与公平问题又是巨大的实践问题,对于这个问题的处理将直接影响社会经济的发展和人民生活的幸福。     

调节收入分配 促进社会公平

当前,收入分配领域仍然存在着城乡收入差距拉大、行业收入进一步扩大、地区之间收入悬殊等问题。为此,必须坚持以按劳分配为主体,各种分配方式并存,初次分配和再次分配都要处理好效率和公平的关系。再分配更加注重公平。具体来说,建议抓好以下几方面的工作。一、要充分发挥政府在调节收入分配上的有效功能实行市场经济并不是不要发挥政府的作用,而是要发挥政府的有效功能。     

兼顾公平与效率 创新收入分配机制

分配作为社会生产的重要环节，不仅是生产条件分配差异的结果，而且是再生产中生产条件分配新的差异的源头。过大的收入差距不仅影响经济效率，还会影响到整个社会的稳定。2005年我区人均GDP超过1000美元，进入社会经济发展的关键时期，收入分配差距和经济社会持续发展问题已成为社会关注的焦点。如何对社会不同收入者的经济收入进行调节，建立与经济增长、     

关于正确处理效率与公平的关系问题

本文对目前我国处理效率与公平关系问题的基本政策进行了探讨；分析了目前该基本政策所具有的正、负效应，提出了解决效率与公平关系问题的新思路。     

经济学家晓亮提出“效率优先、兼顾公平”的提法不能改变

近来，有的学在研究收入分配问题时，针对城乡收入差距扩大化的趋势，提出要改变“效率优先、兼顾公平”的提法，主张效率和公平双兼顾。我认为原来的提法是不能改变的，可以象十六大报告那样，具体化为“初次分配注重效率，发挥市场的作用，鼓励一部分人通过诚实劳动、合法经营先富起来。再分配注重公平，加强政府对收入分配的调节职能，调节差距过大的收入。”     

基于公平的初次收入分配差距问题研究

改革开放以来,我国居民收入在整体上得到较大改善,但收入差距却逐渐拉大。改革开放之初,我国基尼系数在0.3左右,上世纪90年代中期达0.42,但到了2010年,已达0.48。巨大的收入差距已制约了我国经济社会的稳定健康发展,必须尽快调整。国民收入分配中,初次分配占80%～90%,基本决定了最终不合理的收入分配格局。缩小收入差距,必须从初次分配开始。