从日本FTA战略看东北亚地区经济一体化的发展趋势

战后,日本充分利用了贸易自由化时期的有利国际环境,在"贸易立国"战略指导下,多年来一直奉行多边自由贸易政策,从不搞双边的自由贸易协定。20世纪90年代中期以后,随着国际和国内环境的变化,日本的经济合作政策发生了明显的转变,日本媒体、企业界和政府对区域贸易集团的关注程度明显提高。2001年,中国与东盟就10年内建立中国东盟自由贸易区达成一致,对日本加快区域经济一体化进程起到了关键性的推动作用,日本加快了构建双边自由贸易区的进程。     

美韩签署FTA对台湾的影响

美韩双边在各自利益需求的考量之下成功签署FTA,必将刺激亚太地区各国洽签双边FTA的热情。对于近年来许多经济指标都被韩国超越的台湾当局来说,难免感到紧张却又一筹莫展。韩美FTA对台湾的挑战将如何?这是本文要讨论的重点。     

以FTA推动APEC的制度化进程

APEC根据自身特点制定的以承诺为基础的非契约化原则和开放主义原则,不能成为实现APEC目标即贸易自由化的有效制度保障,二者反而相互掣肘。以自由贸易协定FTA推动APEC经济体的经济发展,弥补APEC制度上的缺陷,是APEC可以选择的制度化路径。     

FTA深度与国家出口产品质量：条款异质性视角

当前,FTA成为新一轮全球经贸规则的重要载体,FTA主要从“边境间条款”和“边境后条款”两个层面对现有规则进行深化和拓展。文章基于CEPII-BACI数据库的HS 6位编码产品贸易数据,测算了1995～2018年全球221个经济体的出口产品质量,并在对同期全球已生效FTA深度进行量化的基础上,实证检验了FTA边境间条款和边境后条款深度对参与国出口产品质量的影响。结果发现,FTA的深度提高会显著提升协定参与国的出口产品质量,与边境间条款相比,边境后条款对出口产品质量提升的作用更大且具有长期的累积效应,该结论在替换代理变量、采用PPML方法、加入前置变量和使用工具变量等一系列检验后仍然稳健。同时,在基于异质性条款对国家出口产品质量影响的中介机制检验中发现,边境间条款通过影响进口中间品质量的渠道提升国家出口产品质量;而边境后条款通过改善协定参与国的国家创新水平进而提升其出口产品质量。文章的研究为FTA深度对国家出口产品质量的影响提供了新的分析视角。     

实施FTA战略的潜在风险及中国的防范策略

FTA在全球呈现出快速发展趋势,其潜在风险已经显现:FTA对区域外经济体存在歧视,挑战透明度规则,增加贸易成本;过多考虑政治和安全利益,经济功能趋于弱化,执行不力,经济效果未充分发挥;部分产业被排除在外,产业边缘化问题凸现;FTA战略与企业运营策略衔接不足,企业并未充分利用FTA获利。为了防范这些风险,我国应该在全球范围内倡导互利共赢的经贸合作理念;增强FTA的经济功能,弱化政治和安全诉求;提升FTA的层次和执行效率;建立FTA战略的产业政策支撑体系;消除企业利用FTA的障碍,将FTA平台提供的机会转化为企业利润。     

日本FTA/EPA的新发展与中日FTA难以启动的对策

世界经济区域化、一体化正进入以双边自由贸易为主,多层次自由贸易同时发展的新阶段。日本政府修改了"WTO一边倒"的对外贸易战略,对双边自由贸易采取了越来越积极的态度,与各国家和地区缔结FTA/EPA的进程明显加快,日美、日欧FTA也提上了议事日程。相比之下,中日FTA不仅在日本FTA战略中被放在了次要的地位,而且在中国政府主动倡导中日FTA以后,日本政府也没有积极地回应。日本政府对中日FTA的消极态度违背了其发展双边自由贸易的宗旨,不利于中日两国的共同利益,不利于东亚自由贸易区和东亚共同体的发展。中国应该利用中日关系转暖的有利时机,继续倡导和推动中日FTA。     

日本积极推进FTA/EPA的政策措施

日本政府自世纪之交修改WTO一边倒的贸易政策,实施以WTO为中心,同时推进双边自由贸易、地区自由贸易和多边自由贸易的新贸易政策以来,近年来又把自由贸易的重点一步一步地倾向以东亚为中心的双边自由贸易,与美国、欧盟的EPA也提上了议事日程。为此,日本政府在提高FTA/EPA的紧迫感、加快FTA/EPA谈判的同时,还制定EPA行动计划,建立专门的组织机构,加强统一领导和统一协调,进行官产学共同研究,争取国民的理解和支持,积极开展ODA外交,加快农业改革,克服贸易自由化主要的障碍,积极推动了其以东亚为中心的FTA/EPA的迅速发展。     

中韩日自由贸易协定(FTA)的可行性及其经济效应

本文首先回顾中韩日对自由贸易协定(FTA)的认识及其政策的转变、以及至今所进行的研究和谈判的进程,在此基础上分析各国的立场及其政策。其次,从短期静态效应和长期动态效应的角度研究FTA将给各国带来的效应与冲击,指出中韩日FTA的经济效应将更多地体现在促进相互贸易及经济增长等长期的动态效应上。第三,分析推进三国FTA所面临的问题以及各国必需进行的战略调整,强调中韩日FTA应该成为促进东亚经济合作的重要一环,并提出中国在这过程中应采取的战略步骤。     

韩国对外贸易战略与FTA政策的演变北大核心CSSCISSCI

韩国在过去五十多年发展过程中,贸易导向型战略对其经济增长的贡献功不可没。韩国正在探索旨在破解贸易保护主义与技术壁垒的新时期贸易战略,并希望通过新贸易战略,不仅撤销或大幅降低货物贸易关税,而且还要与贸易伙伴国在服务贸易、投资、政府采购、知识产权、技术标准等领域形成全方位的合作。     

东亚地区的双边FTA"热"与东亚经济一体化

鉴于目前东亚地区双边FTA的发展中存在着一些影响全地区一体化目标实现的因素，及早采取对策，把双边FTA的发展纳入到东亚经济一体化的大框架下，在二者之间形成一种良性的互动，是目前东亚地区合作的一个重要课题。     

自由贸易区(FTA):推动我国对外贸易发展的新引擎

随着世界经济一体化程度的加深,国际贸易自由化的趋势不断加强,自由贸易区不仅成为各国实现世界贸易组织"全球贸易及投资自由化"宗旨的间接手段,而且成为各国实行对外开放、推动对外贸易和经济发展的直接手段。目前我国的对外贸易形势越发严峻,国内外一系列影响我国对外贸易发展的不利因素,其长期性和不确定性的特点,对我国的对外贸易发展构成了现有和潜在的威胁,不利于我国对外贸易的健康和持续发展。自由贸易区的建立不仅有利于扩大我国的进出口,还有利于增进投资、实现市场多元化,同时提升我国对外开放的水平,是推动我国对外贸易发展的新引擎。     

日本关于FTA与农业问题的立场与措施

农产品问题将成为中日FTA谈判的焦点,了解日本对FTA与农业问题的立场及措施,有利于中国掌握谈判的主动权。围绕农产品自由化,日本学术界出现了反对、赞成、折衷3种不同的观点。从日本农林水产部发表的基本方针与战略及已签署的FTA中所采取的措施,可以看出目前日本政府的政策还有些保守,但同时面临着强大的自由化压力。中国应有理有据地反驳日本的农业保护论,同时采取灵活、多样的措施来推进FTA。     

日本在东亚地区自由贸易协定(FTAs)发展中的政策变化与选择

20世纪90年代后期，在东亚地区自由贸易协定迅速发展，随之日本也改变了在贸易关系中过去更多地依赖于传统的多边途径的做法，渴望通过更多的双边自由贸易协定来建立自己真正的自由贸易框架。从日本选择双边贸易自由化伙伴的经济、贸易和投资标准来看，东亚各国无疑是日本的最佳选择对象。     

日韩对东盟的FTA战略及我国的对策

近年来,东亚地区的区域经济一体化发展迅速,中国、日本、韩国和东盟分别制定了各自的战略来应对一体化带来的挑战。目前,东盟已分别同中国、日本和韩国签署了自由贸易协定。文章指出,面对日韩对东盟的FTA战略,我国应该从扩大彼此间贸易、鼓励企业走出去、做好贸易平衡、加强双边的资金和技术合作等方面来促进中国—东盟自由贸易区的发展。     

中国—东盟自贸区建设的成就、挑战与对策探析

文章指出,中国—东盟自贸区建设取得巨大成就,关税水平渐次降低、货物贸易发展迅猛、服务贸易稳步发展、投资协议正式实施和次区域合作不断深化。文章分析了中国—东盟自贸区的特点及其面临的挑战,并从货物和服务贸易、非金融类投资和次区域合作等方面为深化自贸区合作提出了发展对策。     

日本入关后对外贸易政策演变述析

日本入关后在经济贸易发展的过程中,政府强有力的宏观调控发挥了很大的作用,日本政府主导了对外贸易的发展及对外贸易政策的制定和实施。入关后,日本政府充分利用了关贸总协定(GATT)相关条款,一方面通过实施保护贸易政策为国内竞争力较弱的产业提供了充分发展的时间和市场空间;另一方面也实施了贸易和投资逐步自由化的政策。日本入关后到上世纪70年代中期以前实施的初级阶段战略性贸易政策是相当成功的,随后实施的高级阶段战略性贸易政策并没有取得很好地进一步提升日本经济实力的效果。     

论长吉图开发开放先导区与拟建中日韩自贸区的交织与互补

当前,一国区域经济发展与国际区域经济一体化交织并存.在东北亚区域经济合作中,正在建设的长吉图开发开放先导区和拟建的中日韩自贸区就是一例.尽管它们涵盖的地理范围不尽相同,合作的方式各异,但同为东北亚区域的局部经济合作,有着促进地区整体繁荣的共同目标.在运行中,彼此并行不悖,相互补益.长吉图开发开放先导区的边境自由贸易区是中日韩自贸区合作的先行试点,中日韩自贸区的建立将进一步推进长吉图开发开放先导区的发展.有理由相信,"两区"之间相互促进,协调发展的前景值得期待.为此,建议中国加快长吉图建设,为组建中日韩自由贸易区创造条件.与此同时,积极推进中日韩自贸区谈判,为长吉图开发开放营造更大发展空间.