农业保险巨灾风险分担途径探讨

农业保险巨灾风险是制约我国农业保险发展的瓶颈，鉴于我国现行的农业保险经营环境，应从建立农业保险再保险机制、发行农业保险巨灾风险债券和设立农业保险风险保障基金来分散农业保险巨灾风险。     

发行农业巨灾债券的思考与建议

作为巨灾风险管理的重要创新工具之一,巨灾债券将保险市场与资本市场相连接,把发起保险公司所承保的巨灾风险转移至资本市场。我国亟待建立农业保险大灾风险分散机制。可尝试通过发行农业巨灾债券,有效转移和分散农业大灾风险。我国发行农业巨灾债券的必要性、农业巨灾债券交易架构设计、发行农业巨灾债券步骤、农业巨灾债券产品设计、农业巨灾债券监管框架、会计与税收制度的建立、法律环境的完善等,需要进行探讨并提出有针对性的建议。     

论构建我国农业巨灾债券保障模式

农业作为我国的基础产业，其稳定发展对社会的安定团结、经济的健康发展有重要作用，然而我国又是世界上自然灾害严重的国家之一。针对这个问题，笔者借鉴国外巨灾债券的经营模式，结合我国的实际国情从而构建出一种新型的农业巨灾债券保障模式，以此来分散农业大灾风险，促进我国农业的稳定，持续，健康发展。     

我国保险公司应对巨灾风险的策略选择

巨灾风险所造成的损失在当今的社会发展中愈来愈受到人们的普遍关注，社会的发展、保险公司承保技术及保险经营管理技术的进步，承保巨灾风险成为必然选择。再保险和巨灾风险债券化是我国保险公司应对巨灾风险的策略选择，其相对于政府拨款和民众捐助更有着现实意义。     

论我国农业保险巨灾风险分散机制的建立

我国是一个农业大国,也是自然灾害频发的国家,作为惠农政策的一项重要举措,农业保险尤其是政策性农业保险近年来在我国得到了快速的发展。然而随着农业风险的特征正在发生变化,农业保险覆盖面的不断增大,农业再保险和巨灾保险分散机制缺失的问题也日益显现。针对当前我国农业保险存在的问题,借鉴国际经验,提出我国要实现农业保险的良性循环,必须防范巨灾风险,应该通过完善农业再保险机制和巨灾风险基金制度并进行巨灾风险证券化等途径,建立我国农业保险的巨灾保险分散机制。     

我国农业保险对构建巨灾保险制度的启示

纵观农业保险的发展历史,我们发现近几年开展的政策性农业保险试点工作在我国部分地区已初见成效,表明政策性农业保险的发展路子是成功的,有值得其他类似保险产品发展和借鉴的经验。作为同样利国利民的巨灾保险,明显落后于农业保险的发展。本文试图通过对农业保险和巨灾保险在风险特性、损失后果、救灾资金来源、风险防范措施、制约发展的瓶颈等方面进行对比,找到两者的共性,以期从农业保险的发展中找到一些对构建巨灾保险模式有利的启示。     

巨灾债券及对我国保险业的启示

我国是自然灾害严重的国家之一,巨灾损失严重影响人民正常生活和国家经济发展。除了传统的保险和再保险外,保险证券化成为近年来分散巨灾风险的一种金融创新。本文通过对保险证券化的形式之一——巨灾债券的性质、关系人、要素、运行机制、现状、前景等的分析,提出巨灾债券的国际实践对我国保险业的启示。     

安徽省农业巨灾再保险发展探究

随着我国保险市场的发展,保险形式不断多样化。农业生产作为各个产业的基础,面临着巨大的风险,其造成的损失远远超过了保险公司的偿付能力,再保险应运而生。我国的吗再保险市场发展较迟,不同地区农业生产状况不同要求再保险要分区域进行,安徽省作为中国的农业大省,对农业巨灾再保险需求更加迫切。本文从农业巨灾再保险的现状和必要性出发,通过对国内外农业巨灾再保险的发展的分析,得出安徽省农业巨灾再保险的安排方式,并给出相关的措施建议。     

北京市政策性农业保险巨灾风险防范机制探索

北京市政策性农业保险制度建立两年来已取得了初步成效,但如何化解面临的巨灾风险已成为促进北京市政策性农业保险制度持续健康发展面临的重要问题。无论是从制度要求、现实需求还是从政策需求来看,北京市建立政策性农业保险巨灾风险防范机制都是十分必要的。设立农业保险巨灾风险保障基金、建立农业再保险制度、发行农业保险巨灾风险证券等政策性农业保险巨灾风险的分散途径各有利弊。应构建多层次的农业保险巨灾风险防范机制。     

农业巨灾风险分担机制探索

以山东省农业保险历史数据为基础,应用非参数信息扩散模型,确定了农业巨灾风险分担比例,指出,为保证政策性农业保险的持续开展,假定农业巨灾风险准备金按照上年农业增加值的1%o计提.当年度综合赔付率在100%以下时,保险公司使用保费收入和政府给予的经营费用补贴可以实现支付,并将年度盈余结存至公司巨灾风险准备金;在100～180%时,保险公司可以使用历年滚存的风险准备金予以赔付,盈亏基本平衡;在180～300%时,通过再保险来分散风险;超过300%时,启用巨灾风险准备金.     

中国巨灾保险制度的框架设计及路径选择

近年来,巨灾频繁发生而且造成的损失巨大,如何通过建立完善的巨灾保险制度来防范巨灾风险,是我国保险业面临的重要课题。文章通过分析中国巨灾的损失及目前风险管理方法的局限性,借鉴发达国家和发展中国家、地区的经验,提出中国发展巨灾保险制度的框架和路径选择,具体包括立法问题,政府和市场在巨灾保险制度中的定位问题,巨灾保险的性质问题,保单的设计问题以及巨灾保险的管理和投资等问题。     

国外农业保险模式分析及对我国农业保险发展的启示

农业保险作为农业风险管理的重要环节,是其他预防、赈灾、救济等方式无法替代的。我国是农业大国,虽然近年来我国农业保险呈现出业务较快发展、作用逐步发挥、服务日益广泛、保障更加全面的良好局面,但是我国的农业保险在发展中还存在一些亟待解决的问题,这与当前国家支农惠农政策,增加农民收入,解决"三农"问题的大趋势不相吻合。因此,深入分析国外主要农业保险的模式,借鉴其成功经验,对促进我国农业保险全面发展具有十分重要的意义。     

建立安徽巨灾保险制度的思考

特殊的自然和气候环境导致安徽常遭受洪涝、干旱、冰冻等自然巨灾,给安徽省造成了重大的财产损失和人身伤亡。而在处理和应对重大自然灾害损失方面,安徽省现行的自然灾害损失补偿制度,无法对巨灾损失进行有效补偿,特别是巨灾保险在灾害补偿制度中的重要作用还没有得到有效发挥,影响了安徽社会经济稳定与发展。而改革开放三十多年来,安徽社会经济快速发展、财政实力日益壮大和农业巨灾保险的实践,使得安徽已经具备了建立巨灾保险制度的可行性。建立安徽巨灾保险制度,改革和完善安徽巨灾损失补偿机制,可以有效提升安徽巨灾保险在政府建立的综合巨灾风险管理体系中的地位,消除巨灾损失对创建和谐安徽的巨大冲击。     

中国农业保险制度的选择

中国幅员辽阔,是一个农业大国。但地形复杂,气候多变,农作物痛虫害种类繁多,而农业保险却严重滞后,与目前的整个保险业迅速上升的势头很不相称。近21年来,农业累计保费收入仅为83亿元,2002年仅为3．3亿元。农业保险的供求格局一边是保险公司农业保险业务下降。另一边是迫切需要农业保险的农户无处投保——中国农业保险：路在何方？     

创新农业保险机制保证粮食安全的可行性分析

为充分调动种粮大户的种粮积极性和粮食储备企业的储粮积极性,应创新农业保险机制,把粮食种植以及价格波动等纳入保险范围,并建立政府买单、保险公司保险、种粮大户和粮食储备企业受益的农业保险机制.     

对我国引入巨灾债券问题的思考

巨灾债券作为巨灾风险证券化的主要形式,有助于扩大保险公司的承保能力、降低风险管理成本、提高保险监管效率,同时有利于加快中国保险市场与资本市场的融合。中国目前虽具备了一些发行巨灾债券的基本条件,但由于巨灾风险评估技术薄弱、相关法律法规不完善、资本市场机制不健全等原因,导致中国全面引入巨灾债券仍面临一系列问题与障碍,需要从各个方面加以改进和完善。     

巨灾保险费率精算模型及其应用研究

由于巨灾风险及其保险具有特殊性,风险可保性＂经典定义＂和大数法则不适用于巨灾保险及其费率精算。基于巨灾保险概念,在对巨灾事件离散模型、经济损失模型和保险损失模型研究的基础上建立了巨灾保险费率精算模型。以福建巨灾保险区划内住宅所面临的巨灾台风为例,利用实证数据资料对该模型及其矩阵化的应用方法进行了验证,结果表明该巨灾保险费率精算模型通用性强,易操作,结果较为可靠。     

农业保险促进了农业绿色生产率提高吗

农业保险是促进农业发展由过度依赖资源消耗向绿色可持续发展转变的重要手段。本文通过构建2001-2015年全国31个省份的农业投入产出与污染排放面板数据,利用GML指数方法对农业绿色生产率进行测算并将其分解为绿色技术进步和绿色技术效率,然后运用系统GMM估计方法实证检验了农业保险对农业绿色生产率的影响。主要结论有：农业保险对农业绿色技术进步有显著的促进作用;农业保险对农业绿色技术效率有显著的抑制作用。农业保险对绿色技术进步的促进大于其对绿色技术效率的抑制作用,从而使得其对农业绿色生产率呈现显著的促进作用。     

借鉴国内外经验,构建符合浙江实际的农业保险新模式

国内外实践证明,政策性农业保险不可能从保险公司商业化经营中寻求出路。建立以农业产业化为依托、以互助合作为基础,以相互制保险公司为组织形式、以各级再保险机制为支撑、以政府财政税收扶持为后盾、以省“农业巨灾风险基金”为“最后防线”的政策性农业保险制度,是符合浙江农业保险实际需要的最佳模式。     

关于农业保险立法的建议

构建多层次农村金融体系是新农村建设的难点，农业保险在分散和降低农业金融体系系统性风险方面发挥着无可替代的作用。我国应针对现行农业保险法律法规存在缺失的状况，坚持正确的立法原则，逐步完善农业保险立法，促进新农村建设顺利推进。