浩泽净水的掘金路

在水污染事件不断被曝光的今天，怎么能喝到安全、放心的饮用水，这是大众普遍关心的话题。浩泽正是抓住了公众的这一消费需求而快速发展起来的。     

网络时代隐私权的侵权与法律保护

隐私权是人格权中的一项重要权利，属于民事权利的范畴，理论界一般划归为私权，世界各国对于隐私权的保护、研究历来非常重视。在网络时代，以技术为支撑的网络给隐私权的保护带来极大的冲击。网络空间信息的流动性、交互性更是让隐私权的保护陷入困境，对隐私权的侵犯呈现出新的特点。我国传统的民事法律对隐私权的研究相对滞后。由于民事法律中并没有条款对隐私权直接加以阐述，导致现实生活中侵害隐私权的行为非常普遍，且在审判实践中难以操作。现在面对网络时代的隐私权难题，对隐私权的法律保护，不仅需要在现有的民法体系中寻求突破，也需要借鉴国外立法，制定专门法律。     

筑就"标准化时代"的环保防火墙

“标准造福人类与社会”，新出炉的第38届世界标准日主题明确指出，“地球村的居民们享受着广泛权利的同时也承担着相应的义务。这些权利包括人身安全、公共安全、健康以及自由地获取信息。义务则包括保护环境以及尊重他人的人身安全、财产权利和隐私权。”而标准的实施和推广，则有助于这一切更好地实现，“通过对环境方面以及社会公正、健康、安全、信息、交流和公平贸易等与公众息片刻相关的各个方面规定要求或提供指南，来帮助公众享受权利和履行义务。” 作为今年世界标准日主题涉及的重要内容之一，环保问题在全球范围内得到了越来越多的关注，如何在标准框架内，不断减少环境污染对人身安全和健康的风险，已提上议程。[编者按]     

论读者隐私权的法律保护

读者隐私权是读者利用图书馆的过程中产生的隐私权。建立完善的读者隐私权法律保护体系,不仅要完善我国法律对隐私权的保护,更需要用专门的图书馆法律法规保护读者隐私权。     

论我国网络隐私权保护体系的构建

网络技术的迅猛发展使得网络空间的个人隐私权受到了前所未有的挑战,这也严重阻碍了我国网络经济的发展.强化对网络隐私权的法律保护,构建我国网络隐私权的法律保护体系已成为我国网络立法的当务之急.在研究以美国和欧盟为代表的两大立法模式以及目前我国在网络隐私权方面的立法现状的基础上,本文对构建我国网络隐私权保护体系提出了一些对策和建议.     

消费者告明星意义重大——对话北京市汇佳律师事务所律师邱宝昌

今年央视3．15晚会上，郭德刚代言的藏秘排油减肥茶因涉嫌虚假宣传，欺骗消费者而遭到了曝光。一石激起千层浪，该新闻引起了社会的广泛关注，成为大众舆论的焦点。而此前一位王姓消费者对郭德刚提起的诉讼，目前也正在审理中。法院最后的判决结果也许并不乐观，但在明星代言虚假广告盛行的今天，此事件所带来的社会影响及法律意义却是巨大的。日前，本刊记者采访了北京市汇佳律师事务所著名消费维权律师邱宝昌。邱律师从法律和社会的角度分析阐述了普通消费者状告明星这一公益诉讼背后的深远意义和社会影响。[编者按]     

移动互联网时代隐私权的新动向:被遗忘权

2014年5月中旬,欧盟法院在Costeja案中判决公民享有被遗忘权,而谷歌公司负有删除相关数据的责任。该判决的出炉标准着"被遗忘权"从法律文本走入现实实践。"被遗忘权"是移动互联网时代的隐私权问题新兴法律话题,而欧盟一直处于这方面的管制前沿。而我国的个人信息保护法正在在酝酿起草之中,有必要考察和借鉴欧盟关于被遗忘权的理论、规定与实践。     

网络隐私权界定问题法理探讨

互联网的普及使人们在享受网络所带来的快捷和便利的同时，也深深体会到个人隐私面临着前所未有的冲击。在网络社会里，对于隐私究竟是什么有待深入探讨，法律究竟应如何规范隐私也成为现代法律的一大难题。文章从对隐私权的概念、性质界定入手，试图深入探讨隐私权的内涵，以期唤起公民的权利意识，丰富和完善隐私权理论研究体系。     

试论我国隐私权法律的保护——由“人肉搜索”引发的思考

隐私权是人格权中的一项重要权利,世界各国对于隐私权利的保护、研究非常重视.由于我国法律发展的滞后,现行法律中没有明确规定直接保护隐私权的条款.为此,笔者将结合具体案例以及参照国外的做法,对我国隐私权法律保护做一个分析探讨并建议了应该发展的内容.     

灵魂的精致与粗糙

灵魂有高尚和卑鄙之分,比如舍己为人与自私自利,洁身自好与同流合污,这是尽人皆知的。如果说灵魂也有精致和粗糙之分,那就得费点儿笔墨和口舌来解释了。高尚和卑鄙,是对灵魂作出的是非判断和道德判断,而精致和粗糙,则是对灵魂作出的艺术判断或曰文化判断。是非道德标准,一目了然,一语了断,斩钉截铁而泾渭分明;艺术和文化判断,三言两语说不清,长篇大论又不值那么多笔墨,所以这是个费力不讨好的题目,只能是闲人来饶舌。什么是精致?密针细线的苏绣,精雕细刻的微雕,间谍用的纽扣摄像机,外科     

公众人物隐私权的法律保护

隐私权是公民(自然人)所享有的人格权中的一项重要内容,一般情况下是受到法律严格保护的。公众人物一方面作为自然人,其隐私权当然应受到法律的保护,但另一方面,公众人物的某些个人生活已成为政治生活或者社会生活的一部分,他们的那些可能影响到政治和公共利益的私人信息理应为公众所知悉。这就存在有公众知情权与公众人物隐私权之间的冲突。我认为在隐私权的保护上,应将公众人物与一般自然人相区别,给公众人物的隐私权以必要的限制。当然,这种限制并不是完全否认公众人物的隐私权,法律对公众人物的那些与政治生活或公众利益完全无关的隐私应给予与其他自然人同等的保护。     

构筑遏制腐败的道德防线

道德是社会意识形之一，是一定社会的人们之间，个人和社会之间行为关系的调节器，是一个人在某一特定的场合，对是非问题作出明确判断的发自内心的价值尺度，是一个人克已制欲的绝对命令，是使我们如何无愧于人生的行为规范。而腐败行为则是某个人或某些人为获取被社会或法律所禁止的好处，而从事的异常行为。以上所述，我们不难看出一切腐败行为都是从践踏道德开始的。无论是贪污受贿、敲诈勒索、生活糜烂，还是渎职枉法，都是如此。从腐败动机的形成，到腐败的行为的实施，都是起始于对道德的悖离。对此，美国研究发展中国家腐败问题的专…     

物业服务的“礼法并用”

物业管理行业是标准的服务行业，与之相连的语汇多为精细、全面、贴心、专业、及时：而形容法律的词汇则多为冰冷、无情、强制、庄严。物业管理行业是一个“细节决定成败”的行业，其实，所谓细节就是精致周到的服务。     

网络隐私权及法律保护

网络时代的发展使隐私权和网络隐私权受到前所未有的严峻挑战,严重侵害了网络隐私权的发展,强化对网络隐私权的法律保护,已成为社会网络的当务之急。文章论述了隐私权及网络隐私权的含义,分析了侵害隐私权的主要表现形式,提出了网络隐私权保护的几点意见。     

浅析“人肉搜索”视角下网络隐私权保护的法律规制

"人肉搜索"概念由"猫扑网"自创,是利用关键词搜索出被搜索者以及相关资料的一种搜索方式。大数据时代的到来加剧了"人肉搜索"对网络隐私权的侵害。本文以保护网络隐私权为目的,介绍"人肉搜索"的概念与特征,阐述网络隐私权的相关内容,从法律层面、社会层面与个人层面探讨网络隐私权法律规制并提出防范建议。     

公众人物隐私权的保护与限制

自然人的隐私权依法应受保护。公众人物因其事业与社会和大众的关系密切,基于公共利益、新闻价值或公众的合理兴趣,有必要对其隐私权进行适度限制。但是,在对公众人物隐私权进行限制的同时,也应对其进行必要的保护。     

浅谈个人信息隐私权的法律保护

个人信息隐私权是自然人的一种重要人格权,它强调的是信息主体对其个人信息的控制权。目前侵犯他人信息隐私权的情形越来越多,如何更好地保护自然人的这一人格权已成为当务之急,本文从这一角度出发提出了若干建议,以有利于信息隐私权的保护。     

可怕的大企业病

可以确定地说,如果没有3·15的曝光,苹果手机不会修正在华的售后政策,"大众"不会启动DSG召回,江淮同悦也不会向国家质检总局申请对锈蚀车辆召回——至少不会这么快。而无论是苹果还是大众、江淮等被曝光的企业,问题绝非"一日之寒"。但为什么在3·15曝光之后这些企业才采取整改、补救措施?疾入肌肤,病者非不自知,不过漠然视之而已。是的,这些大公司病了。它们得的是可怕的"大企业病"。     

如何管理“鸟人”？

我们在日常生活和工作中总会遇到各色的人。如果事不关己，我们常常会调侃：“真是林子大了什么鸟都有”，倘若被其所伤，则干脆骂道：“什么鸟人！”而同事之间骂对方是鸟人的时候就更多了。那么，什么是乌人呢7广义上讲，是严重偏离大众行为标准的人。狭义上讲，是与自己行为标准偏差较大的人。人们对鸟人的态度通常表现为心理上的抵触和行为上的排斥，导致摩擦不断，严重影响企业工作质量和工作效率。     

谈“人肉搜索”的刑法规制

“人肉搜索”是网络共享和互助的延伸和体现，它无形中促进了人与人的交流，推动了社会的进步。但如果超越法律界限，就容易践踏公民的人格尊严和隐私权。从“人肉搜索”引发的一系列案件中我们不难看出其造成的损害后果是现实的，有必要在刑法体系下加以规制。