驰名商标的认定与保护

《巴黎公约》、《Trips》都对驰名商标的保护作出规定。作为《巴黎公约》的成员国 ,保护驰名商标是我国应尽的国际义务。但目前我国现行法律对驰名商标的保护过于原则 ,存在着许多问题。本文就驰名商标的概念、法律特征以及对驰名商标的认定与保护作浅显的探讨 ,以期为完善立法尽微薄之力     

论新商标法中的驰名商标的修改

驰名商标具有无形的财产价值,它所蕴涵的内在经济价值是不可预估的。世界各国对于驰名商标都给予了特殊的保护,将其用法律的方法保护。相对于普通商标而言,驰名商标能获得的保护更多。驰名商标的保护是商标法保护的核心,由于其巨大的经济效益导致其被盗用或模仿的可能性比普通商标更高,因此对其保护更加周密严格。驰名商标可以获得跨类商品等较高的保护水平,较之于普通商标还拥有一些特殊的权利,我国现行的《商标法》建立了比较完善的驰名商标保护制度,但是仍有不足之处,故针对这些不足之处提出一些意见。     

我国驰名商标制度存在的问题及对策

随着《巴黎公约》第一次确立了驰名商标的法律制度后,各国相继建立了自己的驰名商标保护制度。我国对驰名商标的保护至今已有21年的历史,但仍然存在问题需要不断完善。文章相应提出以下几点对策:制定统一法律,规定驰名商标;建立“司法认定为主,行政认定为辅”的认定体系;制定区别对待的认定标准;规范驰名商标的使用行为;扩大对未注册驰名商标的保护范围;加大对驰名商标的刑法保护力度。     

论我国驰名商标的法律保护

分析了我国驰名商标法律保护制度的现状及缺陷,并从驰名商标的认定原则、保护范围以及特殊保护程序等方面提出了完善对策。     

完善我国驰名商标法律制度研究

我国驰名商标认定与保护法律制度基本建立,但面对现实中出现的新问题,驰名商标法律制度尤其是管理制度暴露出许多缺陷,为此,有必要建立和完善驰名商标认定制度、驰名商标动态管理制度、第三方权利保护制度、司法认定和行政认定衔接制度、驰名商标权利限制制度以及驰名商标认定后保护期限制度等。     

驰名商标的特殊保护

驰名商标是指经过长期使用,在市场上享有较高信誉并为公众说熟知的商标.在经济迅猛发展的过程中,商标侵权时有发生,尤其是驰名商标蕴含着巨大的利益,成为商标侵权的泛滥区.本文将从界定驰名商标的定义下手,分析目前我国驰名商标保护的现状,并在此基础上提出相应的法律保护机制,来维护商标权人利益,促进经济发展.     

驰名商标的法律保护

文章针对目前在我国抢先注册名牌商标、近似商标层出不穷,国外名牌大量涌入,中国驰名商标相继流失,中华老字号的消沉,商标侵权屡禁不止等现象进行了分析,从多视角提出了以法律等手段保护我国驰名商标的具体应对措施。     

论驰名商标的本质、形成与司法认定——以“苏烟”商标为例

驰名商标只是一个法律概念,是一种商标保护的方法,不是荣誉称号。把驰名商标当作"荣誉称号"进行商业宣传,实质是误读驰名商标的本质。商标的显著性可以通过两种方式取得,一是固有显著性,二是使用显著性。其中,使用显著性是一件商标成为驰名商标的关键因素。为了保证驰名商标真正发挥其特殊保护的功能,我国应该完善现有的驰名商标司法认定制度,建立法院回避制度。     

TRIPS与我国驰名商标法律制度的构建

TRIPs以及有关国际条约中均涉及对驰名商标保护的内容,其他国家的商标立法中也有相应的规定,对驰名商标的特别保护已成为整个国际社会的共识。但我国目前的商标立法对此却存在严重缺陷或空白,这种现状不符合加入世贸组织后在TRIPs下承担的国际义务。因此,有必要在我国现行商标法律制度中增补对驰名商标保护的有关内容,包括进一步完善驰名商标的认定制度以及设置更为有效的对驰名商标的扩大保护措施。     

驰名商标司法认定中虚假诉讼的法律规制

驰名商标在我国是指享有较高声誉并为公众广为知晓．经过有权机关依照法律程序认定的商标。它也是商标中的稀缺资源,对绝大多数商标而言．被认定为驰名商标是可望而不可及的事情。由于相关法律法规和政策对驰名商标有特殊的保护措施．因此．很多企业尤其是知名企业对驰名商标的认定十分重视。根据新修订的商标法第14条的相关规定．驰名商标的认定途径有两个：一个是行政认定。     

论受贿罪的认定及完善

随着经济的发展,人们思想观念的迅速转变,追名逐利日益成为了一种社会时尚。受贿犯罪在这样一个社会大背景下正呈现出愈演愈烈之势,已成为当前妨碍中国社会经济发展的一大顽疾。运用实证与理论研究相结合的分析方法,并结合中国当前司法实践,重新审视受贿罪的客体、客观方面和贿赂范围等方面的内容,并就存在的问题进行分析和论证,从而为重构中国的受贿罪提出一些拙见。     

谈驰名商标“创造”之悖论

驰名商标"创造"的言行有违现行驰名商标制度,是一个悖论。驰名商标"创造"悖论在地方政府和企业的行为上都有明显的体现。驰名商标"创造"悖论导致了驰名商标认定的异化,妨害了正常的商标管理工作秩序,也损害了驰名商标本身的形象。为了解决驰名商标"悖论"问题,需要在驰名商标制度的教育宣传、堵塞驰名商标认定过程中的漏洞、规范驰名商标的使用行为方面采取必要的措施。     

论我国对驰名商标的法律保护

从驰名商标的定义、认定标准、确认机关、保护手段等4个方面入手，详细分析了我国对驰名商标法律保护的不足，并提出了完善我国驰名撙保护制度的几点设想。     

论驰名商标法律保护制度变革的规律

驰名商标保护不仅是保护了企业的合法权益,也是维护了国家的利益。随着我国社会主义市场经济体制的建立与完善,WTO的加入以及TRIPS协议地广泛适用,以国际规则为依据,发展和完善我国驰名商标特殊保护制度,不仅履行了国际义务,而且也提高了我国对驰名商标保护的水平。     

论我国夫妻共同债务认定规则及其完善

夫妻共同债务认定是我国《婚姻法》的一个重要制度,也是司法实践中争议较大的热点问题之一。文章以现实中发生的典型案例作为切入点,结合我国《婚姻法》及相关司法解释,特别是最高人民法院于2018年1月17日对外发布的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》有关夫妻共同债务的裁判规则、认定标准和举证责任等规定,并针对法院在夫妻共同债务认定中遇到的问题进行深入分析,在此基础上提出适合我国现实的合理可行的夫妻共同债务认定标准和制度完善建议。