非首都功能疏解视角下京津冀制造业协同发展研究

非首都功能疏解是缓解北京"大城市病"的有效途径之一。通过产业转移实现非首都经济功能的疏解,促使津冀承接非首都经济功能中的制造业和科技成果转化型企业转移,从而实现京津冀制造业的协同发展。在分析京津冀制造业协同发展的理论和现实意义的基础上,阐明了京津冀在制造业协同发展中的不同定位,并结合京津冀在整合过程中所发挥的各自优势,进一步提出了京津冀制造业协同发展的对策。     

北京非首都功能疏解与河北产业承接问题研究

非首都功能的疏解与承接是京津冀协同发展的首要任务。河北作为京畿重地,具有承接疏解的先天优势。从地理范围划分承接的不同功能区,明确各地的发展基础与优势,承接相应的功能疏解与产业转移,可有效实现北京与河北的优势互补。同时,在产业承接中,也要注意宏观布局与微观操作方面的问题。     

“疏解非首都功能”对房地产市场的影响研究

"疏解非首都功能"对于缓解"大城市病"、优化首都城市布局具有重要意义,在其实施过程中对房地产市场也将产生深远影响,文章结合问卷调查结果,分析了"疏解非首都功能"对于房地产市场的影响,并针对政府、房地产企业、消费者提出了相关应对建议。     

牢牢把握北京非首都功能疏解“牛鼻子” 努力推动京津冀协同发展迈上新台阶取得新成效

七年前,习近平总书记在北京视察工作时发表重要讲话,全面深刻阐述了京津冀协同发展战略的重大意义、推进思路和重点任务,掀开了京津冀三省市发展新的历史篇章。七年来,习近平总书记亲自谋划、亲自部署、亲自推动实施京津冀协同发展战略,在每一个重要阶段和关键节点都作出重要指示,为我们指明了前进方向、提供了根本遵循。     

疏解非首都核心功能的城市治理研究

首都北京的城镇化建设取得了举世瞩目的成就,但也存在着过度集中的城市功能和庞大人口规模的问题,加之较为严重的空气污染、交通拥堵、水资源短缺等大城市病,北京迫切需要加强首都核心功能,疏解非首都核心功能,以加强首都城市治理,实现建设国际一流的和谐宜居之都的目标。本文对首都城市发展的现状、疏解非首都核心功能的意义进行分析,借鉴日本疏解非核心功能的城市治理经验,并提出相关的政策建议。     

功能疏解背景下特大城市专业市场的绩效评估与转型升级研究——以广州为例

功能疏解、城市更新被视为解决特大城市系列“城市病”的重要举措。专业市场作为商贸流通重要组成部分,正受到城市功能更迭、新兴交易方式和组织形式的挑战,如何科学合理地评估专业市场发展水平,对于专业市场如何在城市功能疏解中实现转型升级具有重要意义。基于功能疏解的大背景和新要求,按照市场先进性、影响贡献力和可持续发展力准则,将专业市场发展水平划分为高端化、现代化、辐射影响力、贡献率、综合服务能力和管理水平等6个维度,构建了一套多维系统的专业市场综合评价指标体系,并以特大城市主城区(广州市越秀区)为实证研究,探索专业市场疏解路径与协同治理方向,以期为特大城市的功能疏解、专业市场转型升级提供参考与建议。     

低碳经济背景下海南主导产业的选择基准

在低碳经济背景下,海南的"国际旅游岛"建设已经上升为国家战略。基于国内外学者的相关研究,海南省在选择主导产业时,可考虑采用如下基准:区域经济优势基准、产业关联度基准、需求收入弹性基准、生产率上升率基准、低碳与可持续发展基准和"国际旅游岛"关联基准。     

扬州市工业主导产业选择实证研究

主导产业选择是实现产业结构优化、区域经济持续发展的重要途径。正确选择和培育区域主导产业健康发展已成为区域经济尤其是区域工业经济发展的重点所在。本文通过分析当前扬州经济发展现状,构建了需求收入弹性、区内增加值比重、产业增长弹性系数、技术进步增长率、区位熵、比较资金利税率、比较劳动生产率、能源消耗产值率、就业吸纳率、影响力系数、感应度系数等十一项作为扬州市主导产业选择的评价指标,通过构建区域主导产业选择模型并采用主成分分析法筛选出扬州市的主导产业。     

跨境电商环境下义乌主导产业选择研究

义乌市作为全球小商品集散中心,外贸依存度较高,目前跨境电子商务的发展已经影响到了传统外贸的生存。通过分析义乌市跨境电子商务发展现状,对当前经济形势下,特别是义乌市提出打造跨境电子商务之都的背景下,如何更好地发展跨境电子商务提供有价值的分析,并就跨境电子商务对义乌主导产业的选择进行分析,提出义乌市经济发展的政策建议。     

河南省主导产业选择的实证研究

河南省作为中部崛起战略中具有重要地位的大省,虽然资源丰富,但经济发展还比较落后,对河南省的主导产业进行选择,有重要意义。本文通过构建主导产业选择的指标体系,运用AHP模型进行实证分析,并对结果进行分析。     

天津市主导产业选择研究

主导产业的选择与培育，在区域经济发展中具有重要的战略意义，是区域经济和产业政策的重要组成部分。本文在国内外已有研究成果的基础上，构造出天津市主导产业选择的指标体系。为弥补以往主导产业选择中产业选择片面或评选方法不一致等方面的不足，采用模糊综合评价法对天津市的全部产业进行排序，最终选择出天津市的八个主导产业。结果显示：金融业稳居天津市主导产业排行的首位，且已形成二、三产业共同主导产业发展的局面。     

有序有效有力疏解非首都功能

<正>2014年2月26日,习近平总书记视察北京并发表重要讲话,明确了四个中心的首都城市战略定位,提出了建设国际一流的和谐宜居之都的目标,全面深刻阐述了京津冀协同发展的重大意义、推进思路和重点任务,作出了推动京津冀协同发展的战略部署,具有重大的里程碑意义。两年来,北京市始终把推进京津冀协同发展作为全市工作的重中之重,作为首都科学发展的重大历史机遇,     

主导产业选择研究综述

在稳增长、调结构、促改革的形式下,产业结构调整势在必行,如何选择主导产业又是产业结构调整的关键问题。然而,主导产业的界定和选择基准还没有得到定论。本文根据主导产业的特点界定主导产业,同时对传统的主导产业的选择基准以及主导产业的评价方法进行综述,希望对国内主导产业的选择有所帮助。     

大兴安岭地区主导产业的选择研究

基于有利于发挥大兴安岭地区的生态资源优势、具有较快增长速度和较强发展潜力及较高的产业关联度的原则,结合大兴安岭地区产业发展的实际情况和相关数据的可获得性,采用区位熵、需求收入弹性和综合因素三种分析方法进行分析,筛选出具有发展潜力和辐射带动能力的主导产业分别是：低碳旅游业和林产工业、新材料产业,将很快形成较大的经济产出;寒温带生物产业等行业是快速推进主导产业培育的捷径;房地产业将成为大兴安岭未来产业发展的支柱之一。     

广东省高技术主导产业选择研究

本文利用偏离份额法分析了广东省2005—2009年高技术产业发展现状,在传统主导产业选择基准上引入偏离份额基准,通过构建高技术主导产业选择的指标体系,用因子分析法建立决策模型。结果表明广东省目前应重点发展的高技术主导产业有电子元件制造业、通信设备制造业、电子计算机整机制造业等。     

区域主导产业的选择基准研究

本文首先对主导产业的概念进行界定,在此基础上针对目前选择基准研究出现的问题,进一步明确区域主导产业选择的基本原则以及指标的构建原则,最后确定区域主导产业选择应当采用的指标体系。     

主导产业的界定以及省级主导产业选择基准问题研究

当前我国面临新一轮的产业结构调整，主导产业的选择是产业结构调整的最主要问题。但是多年来。关于主导产业的定义和选择基准问题一直存在分歧和争论。本文试图从战略产业的角度对主导产业的概念进行界定，同时也对其他几个容易混淆的问题进行了解释。在此基础上，本文着重分析了省级主导产业选择的特殊性，对省级主导产业的选择基准问题进行了研究，并提出了适合中国省级主导产业的选择基准。     

池州市主导产业选择研究

基于2012年数据,选取需求收入弹性、区位熵等指标对池州市各主要工业行业及旅游业进行实证分析,结果显示：旅游业、橡胶和塑料制品、非金属矿物制品业、有色金属冶炼和压延加工业为池州市主导产业,应该重点培育和发展。提出充分发挥政府宏观调控作用,完善产业发展环境,优化主导产业要素资源配置和空间布局,积极承接产业转移,提高招商引资水平,加大政府投资力度,拓宽企业融资渠道等促进池州市主导产业发展的对策建议。