论我国城镇居民资产财富效应实证分析

近些年来,我国经济飞速发展,城镇居民的生活条件越来越好。在提高城镇居民消费水平的过程中,资产及其增值起到了很大的促进作用,通过对城镇居民资产财富效应的研究,可以有效反映资产对我国城镇居民财富的带动作用。文章从了解财富效应的含义入手,结合财富效应的多种传导机制进行分析,并通过了解对我国城镇居民财富效应研究成果来综合分析。     

我国城镇居民消费水平的计量经济模型分析

本文通过建立对数计量经济模型,对我国城镇居民消费水平进行实证分析,找出影响城镇居民消费水平的诸多因素。研究结果表明,城镇家庭实际人均可支配收入、实际人均国内生产总值、城镇固定资产投资额是影响城镇居民消费水平的显著性因素。最后基于模型结果对模型进行分析评价。     

西安市城镇居民体育消费水平及消费结构研究

采用文献资料、社会调查和数理统计等研究方法,对西安市城镇居民的体育消费状况进行了调查研究,结果表明:体育消费正成为大多数城镇居民家庭生活消费的组成部分,但体育消费水平较低;居民可支配收入水平与其体育消费水平呈现正相关;消费结构侧重于体育实物消费和体育健身消费;消费水平与消费结构都存在职业差异。     

吉林省消费水平与经济增长关系的协整分析

本文以吉林省1995～2010年间城镇居民消费水平和地区国民生产总值的数据为基础,运用协整理论和格兰杰因果关系检验对吉林省城镇居民消费水平和经济增长之间的关系做了定量研究。研究结果表明,吉林省城镇居民消费水平和经济增长之间具有长期稳定的均衡关系,且只存在经济增长对居民消费的单向因果关系,城镇居民消费水平对经济增长的作用微弱。     

对各地区城镇居民家庭平均消费水平的实证分析

通过选取统计年鉴中的一组数据,希望通过主成分分析和聚类分析,对我国各地区城镇居民家庭平均消费水平进行综合评价,并展现各地区城镇居民家庭消费结构的差异.     

我国城镇居民消费结构的统计分析

近年来，随着我国经济的快速发展，城镇居民的消费水平也得到了逐步提高，人们的衣、食、住、行等都有了明显的改善。但是．由于各地区的经济发展的不平衡，及各地区原有的经济发展水平的差异，各地区的消费结构仍存在着明显的差别。为了进一步改善消费结构，正确引导消费，提高我国城镇居民的消费水平和生活质量，有必要对我国城镇居民的消费结构间的异同进行分析比较，以便从宏观上把握各地区城镇居民的消费现状和不同地区消费水平的差异，为国家制定消费政策提供决策依据，从而缩小地区消费水平的差距，促进消费水平的共同提高。     

我国城镇居民家庭消费水平评价——基于主成分分析的实证与比较

受经济发展、地理环境以及消费习惯等因素影响,我国城镇居民的消费性支出水平很不平衡,消费结构差异也较大。利用主成分分析等多元统计方法,对2009年我国31个省(直辖市、自治区)城镇居民人均消费性支出的各项指标进行计量分析,对城镇居民家庭消费水平进行评价和排序,以期反映消费水平与结构上的差异,为政府制定更加合理的引导性政策提供有效依据。     

对各地区城镇居民家庭平均消费水平的实证分析

通过选取统计年鉴中的一组数据，希望通过主成分分析和聚类分析，对我国各地区城镇居民家庭平均消费水平进行综合评价，并展现各地区城镇居民家庭消费结构的差异。     

中国城镇居民服务消费需求弹性研究——基于QUAIDS模型的分析

随着收入的上涨,我国城镇居民家庭的消费水平日益提高,消费结构不断改善。本文通过运用非线性近似完美需求系统(QUAIDS模型)模拟中国城镇居民家庭服务消费需求弹性特征。实证结果表明,以"交通、通信、医疗保健、文化娱乐"为代表的服务消费富于弹性,而以"家庭服务、教育、居住"为代表的服务消费缺乏弹性。这说明,随着收入水平的提高,城镇居民家庭在交通、通信、医疗保健和文化娱乐领域的支出会明显增加。从区域比较来看,我国东中西三大区域的服务消费支出弹性存在一定差异,并且这种差异主要体现在"家庭服务、教育和居住"领域。此外,价格是影响城镇居民服务消费的重要因素,特别是家庭服务和医疗保健服务类支出的价格敏感性最强。结合我国城镇居民服务消费需求特点与变动趋势,建议未来扩大内需、提高居民消费水平的重点应从增加购买力、完善社会保障、改善消费环境等方面来着手。     

城镇居民家庭住房资产财富效应的研究——基于东部、中部、西部地区差异的分析

由于我国区域经济发展水平差异较大,住房资产的财富效应在各地区可能存在较大差异。本文利用全国30个省市2003-2012年的季度数据,采用面板协整的估计方法,研究我国东部、中部和西部地区城镇居民家庭住房资产财富效应的差异。研究发现,东部、中部和西部地区城镇居民家庭住房资产均存在显著的财富效应,且东部地区的财富效应高于西部地区。     

中国城镇居民消费结构的主成分分析

近年来,中国城镇居民消费结构在食品、居住、家庭设备及用品、交通通信、文教娱乐方面发生了一系列的变化。文章用主成分分析方法,对2013年中国城镇居民家庭平均全年消费支出进行了分析比较,发现东部地区与中西部地区在消费水平和消费结构上存在明显差异,并针对差异提出了改进的对策与建议。     

贵州居民消费对经济增长的实证研究

近年来,贵州消费结构逐步改善,消费水平逐步增加,贵州经济不断取得好成果,而这之中,居民消费对贵州经济增长起了什么作用呢?本文通过全量和增量的视角,研究发现,贵州省城镇居民的消费需求是影响经济可持续健康发展的主要动力,居民的消费水平和消费结构与经济增长之间存在着长期均衡的关系,贵州经济增长受到农村居民消费、城镇居民消费、政府购买的显著正向影响。     

家庭财富与城镇居民创业行为研究

企业家创业活动在经济和社会发展中发挥着重要作用,本文从家庭财富的视角研究我国城镇居民的创业问题。利用CHIPS2008年数据研究发现:家庭财富越多,城镇居民选择创业的概率越高,即创业过程中存在流动性约束。通过选取更为外生的财富衡量指标以及引入工具变量两种方法缓解潜在的内生性问题后,研究结论依旧稳健。进一步区分财富对不同类型创业活动的异质性影响发现,财富显著提高了城镇居民选择“自雇型”创业的概率,但对选择“雇主型”创业影响较小或不存在显著的影响。考虑到截面数据对财富与创业行为关系的识别可能存在一定的局限性,本文进一步引入CFPS面板数据,利用面板固定效应模型对两者之间的关系进行稳健性检验。本文的研究结论可为政府优化金融环境,缓解信贷约束,促进居民创业行为提供依据。     

我国城镇居民旅游消费对经济增长影响的实证分析

随着我国经济的快速发展和人民收入水平的进一步提高,人们对旅游消费的需求进一步上升,本文利用计量经济学中的协整理论对我国城镇居民旅游消费和经济增长之间的关系进行了研究,得出以下结论:我国城镇居民旅游消费和GDP、第三产业增加值之间具有协整关系,我国城镇居民旅游消费每增加1%,GDP增加0.79%,第三产业增加值增加0.85%。进而提出了提高我国城镇居民旅游消费水平的对策。     

城镇居民消费地区性差异的原因及对策

目前,我国居民的消费还处于低水平的层次,并且消费存在着明显的地区差异。这种消费差异是社会经济发展差异的直接体现,现实中还存在着进一步扩大的趋势。分析消费地区性差异的原因,在提高全民消费水平的同时,处理好地区消费与发展经济的关系,是我国西部开发战略的重要任务。一、居民消费的地区差异中国城镇居民消费存在着明显的地区差异。根据有关统计资料:(1)城镇居民消费支出的地区差异明显。2001年,我国城镇居民平均消费性支出为5309.01元,我们分别以上海、湖南、甘肃(或贵州)为例,代表东、中、西部地区(如表1),如果以上海为1,则上海、湖…     

我国城镇居民消费水平的分析与预测——基于趋势外推法和指数平滑法组合模型的分析

合理的消费水平,必须同本国物质生产发展的水平相适应,还必须有利于消费者身心健康,有利于社会进步.当前,受国际金融危机影响,扩大内需尤其是扩大城镇居民消费需求空前凸显出其对于保持我国经济持续高速增长的重要意义.本文选取城镇居民消费水平为主要研究对象,运用趋势外推法和指数平滑法的模型组合对我国城镇居民消费水平进行预测,并在预测基础上,对我国未来加强城镇居民消费水平和扩大内需相关政策提出建议.     

论虚拟资产与实物资产的收益率差异

股价指数走势与经济增长走势相偏离是常见的经济现象,反映了虚拟资产与实物资产的收益率之间存在着巨大差异。从股市投机行为、市场制度缺陷、国企改革历史特点、市场规模和股权分置等五个方面分析了造成差异的原因,思考了虚拟资产和实物资产的收益率的内涵,有助于我们改进资本市场监管,有效防范金融风险。     

我国城镇居民消费与收入关系的区域差异分析

为了分析我国城镇居民消费与可支配收入关系,了解东、中、西部城镇居民的消费水平的区域差异,文章使用省际面板数据建立了这三个地区的个体固定效应模型,结果表明:边际消费倾向由高到低的地区分别为东、西、中部地区;东、中、西部地区的平均消费水平依次递增。     

子女数量与家庭消费行为:影响效应及作用机制

基于CFPS微观调查数据,重点探讨子女数量变动对家庭消费水平和消费结构的影响,并考察其内在作用机制,发现:(1)从整体上来看,在采取工具变量法处理内生性问题后,子女数量的增加能显著提高家庭人均消费水平和发展享乐型消费支出的占比.(2)当户主年龄小于40岁时,子女数量增加会对家庭人均消费水平以及发展享乐型消费支出占比带来负面影响,而对于户主年龄为其他分组的家庭,子女数量与家庭人均消费水平以及发展享乐型消费支出占比均呈正相关关系.(3)子女数量对家庭消费行为的影响在城乡之间存在异质性,子女数量对农村家庭人均消费水平的正向效应大于城镇家庭,但对城镇家庭发展享乐型消费支出占比的提升作用大于农村家庭.(4)从作用机制来看,子女数量的增加一方面通过减少家庭预防性储蓄直接提高家庭消费水平以及发展享乐型消费支出占比;另一方面也通过家庭房屋资产的增值间接对家庭消费行为产生影响.房屋价值在子女数量对家庭人均消费水平以及发展享乐型消费支出占比的影响路径上均起到了部分中介作用,但这种中介效应存在城乡异质性.     

我国城镇居民体育消费比较研究

本文通过文献资料、问卷调查、数理统计和比较研究法。对重庆市城镇居民与我国东部发达地区及西部地区的城镇居民的体育消费结构进行了比较研究和分析。结果表明:重庆市城镇居民体育消费水平仍处于中等偏下位置,消费结构很不合理,与东部地区还有很大的差距,通过研究,找出了影响重庆市城镇居民体育消费制约因素,并为改善体育消费结构、提高人民体育消费水平提出了可行性建议。