我国IPO注册制改革分析

根据2013年11月19日中国证监会主席肖刚发言,IPO注册制改革是在资本市场中发展的必经之路,核心是信息披露,证监会审核发行人信息披露的准确全面及时性,标志着我国的政府监管体制向市场化改革靠近。至此,我国证券市场已停止新股发行一年多,证监会对于新股发行体制改革也做出了相应的准备,新股发行注册制将加强我国证券市场市场化的稳定形势,提高投资者的选择空间,降低企业上市要求,同时也为国际股进入我国市场奠定了基础。     

我国IPO注册制改革分析

根据2013年11月19日中国证监会主席肖刚发言,IPO注册制改革是在资本市场中发展的必经之路,核心是信息技露,证监会审核发行人信息披露的准确全面及时性,标志着我国的政府监管体制向市场化改革靠近.至此,我国证券市场已停止新股发行一年多,证监会对于新股发行体制改革也做出了相应的准备,新股发行注册制将加强我国证券市场市场化的稳定形势,提高投资者的选择空间,降低企业上市要求,同时也为国际股进入我国市场奠定了基础.     

加快建立新型的IPO注册制

为激活资本发行市场在资源配置方面的社会功能,应经济推荐IPO制度改革,将核准制改为注册制,并将证监会发行监管部门的工作职责由目前的市值审查制转变为审慎的形式审查,进而全面构建以充分信息披露为基础、以审慎形式审查为核心、以严格法律责任追究为后盾的公开发行注册制度。     

全面注册制下IPO审计风险与管控

为了充分释放资本市场的活力,我国新股发行实施了全面注册制。作为上市主体的企业只是被证监会对申报的资料是否足够完整进行部分抽查而不是全面审核,全面注册制的实施将对我国审计业务提出更高要求。基于相关文献综述,分析全面注册制下IPO审计风险现状及成因,提出重视数字智能审计,加强审计专业能力建设;强化会计专业监管,加大信息披露违规发现概率;完善有关法律制度,提高处罚力度等对策建议。     

注册制下借壳上市制度存在性思考

注册制改革对借壳重组上市产生了不同层面的抑制与加强作用。一方面,注册制下IPO渠道更为顺畅,借壳优势不再。另一方面,改革配套措施为科创板重组上市松绑,减少借壳限制。两方面影响力量的博弈使借壳重组上市受到冲击,但仍将保持一定市场需求,逐步形成以IPO直接上市为主流,优质壳资源为上市渠道中强劲补充力量的市场化格局。     

对中国式注册制的思考

为进一步促进资本市场健康发展,我国已确立注册制为证券发行制度改革的目标。全球主要的成熟市场几乎都采用的是注册制,但又各有各的特点。那么,我国即将建立的注册制究竟是怎样一种制度,它又将为市场带来哪些新的改变。本文将主要从IPO审核效率、新股数量、对投资者和企业的影响等方面来进行阐述。     

注册制改革背景下对《证券法》进行修改相关问题的研究

注册制改革是在资本市场中发展的必经之路,核心是信息披露,证监会甲核发行人信息披露的准确全面及时性,标志着我国的政府监管体制向市场化改革靠近。新股发行注册制将加强我国证券市场市场化的稳定形势,提高投资者的选择空间,降低企业上市要求,在这个大背景下,对《证券法》的修改显得尤为迫切和重要。     

注册制改革文献综述

本文先介绍我国股票发行制度的改革历程,而后说明注册制相对于核准制的优势,以及目前学者对于注册制改革的路径探讨,最后指出现有研究中还存在的不足,即机构投资者发展与否的争论,过少研究中介责任过渡期,借鉴经验时过少比较本国国情以及过少提及投资者本身。     

注册制闹剧

11月30日证监会制定并发布的《关于进一步推进新股发行体制改革的意见》,宣告了IPO重启,而且企业将是批量上市。《意见》直接表示,推进股票发行向注册制过渡。     

新股发行注册制改革浅析

十八届三中全会对资本市场改革提出了新的更高的要求,其中最大的亮点是推进股票发行注册制改革。资本市场在市场化改革的道路上要迈进一大步,真正还权于市场,并配合好整个国家的市场化改革。但我们还要清醒的认识到,注册制是我国股票发行审核制度发展的长期趋势或最终目标。注册制改革是一个牵一发动全身的系统性工程,需要创造条件,稳步推进。     

注册制下IPO信息披露与中小股东保护机制

我国证券发行市场由核准制向注册制的改革过程中,信息披露的质量对证券市场的高效有序和中小投资者的权益保护有重要作用。注册制改革,作为其核心及灵魂的信息披露制度如若不同步更新,能否保护投资者利益、推动证券发行市场的健康运作?以信息披露为切入点,研究证券市场注册制改革中小股东权益保护,对实现由核准制过渡至注册制,完善资本市场的运行秩序,促进社会资源的优化配置,建设公正和谐的社会等,具有十分重要的理论意义和现实意义。本文立足证券发行注册制改革的政策背景,分析现行核准制下我国信息披露制度的现状和不足原因,对注册制下IPO信息披露制度进行思考。     

科创板注册制背景下首次公开募股审核要点及思考

在上交所设立科创板并试点注册制是我国资本市场发行制度改革的重要实践,也是我国资本市场全面施行注册制的重要开端。本文在对监管部门发出的问询函件及问询数量统计分析的基础上,主要从经营管理、内部控制、财务信息三个方面对首次公开募股（Initial Public Offering,简称为“IPO”）审核要点展开论述。     

我国IPO从核准制到注册制完善的法律探究

本文以《证券法》修订草案二审为背景,通过对股票发行制度类型化及我国股票发行体系历史沿革的梳理,并以英美两国相关制度为借鉴蓝本,可以从信息公开披露监管、完善《证券法》关于发行的程序及标准、明晰股票发行服务机构法律责任和保荐制度构建等几个方面推进注册制,为证券市场股票发行制度进一步改革注入活力。     

新股发行注册制改革对投行业务的影响

2014年是我国股票发行注册制改革的重要一年,各项改革措施均已提上议程。对此,各投行纷纷做出相应调整来应对新的制度变化。本文探讨了在股票发行注册制改革正在进行的当下,投行业务所受的影响以及应当做出的调整。     

我国股票发行注册制改革问题探析

作为一种历史发展趋势,推进股票发行注册制改革是资本市场市场化进程提高的必然结果。我国目前实行的股票发行制度是核准制,存在诸多弊端,所以现在的主要任务是如何稳妥地从核准制转变为注册制。股票发行注册制的推行不可一蹴而就,轻率、贸然实施,需进行一系列的制度性改革:明确证监会定位是根本;要健全多层次资本市场体系,形成符合经济发展实际需要的多层次资本市场格局;强化信息披露质量,增加违规成本;加强公司治理并完善内部控制制度;健全发行审核的法律法规。     

注册制改革下壳资源交易行为研究

我国证券市场多年来股票发行审批制与核准制下,借壳上市等壳资源交易行为广受青睐。如今注册制推行在即,壳资源价值将会逐步走低。文章对注册制改革进程中壳资源交易行为进行了调查,认为壳资源交易行为在注册制改革过程中会更加活跃,注册制真正得以推行之后,壳资源交易行为将会进一步降温。建议壳公司买卖双方应结合企业自身特点,考虑成本效益原则,权衡各方利弊,对企业上市与退出选择合适的时机与方式。     

我国新股发行注册制改革的现实与策略研究

近年来,我国证券市场面临诸多问题,注册制改革在此环境中应运而生。本文立足于我国注册制改革的现状,探讨了注册制改革的意义,特别是当下核准制的问题以及注册制给我国资本市场带来的影响,最后分析了未来注册制改革的策略与方向:完善注册制配套措施;加强市场监督机制与事后处罚力度;建立健全法制保障机制。     

科创板注册制对企业IPO抑价的影响研究

本文从我国设立科创板并实行注册制的资本市场基础制度改革出发,通过对比近一年来科创板和同期主板A股上市科技公司的新股发行情况,运用实证分析的方法,研究发现科创板注册制有利于提升发行市盈率,但IPO(首次公开募股)抑价程度不降反升。这一方面验证了注册制通过发挥新股发行的市场化定价作用,有利于提升发行市盈率来降低IPO抑价的理论正确性;另一方面,由于新设科创板是增量改革的试验方式,导致科创板与主板上市企业的战略定位、科技实力存在显著差异,从而导致实证分析和理论假说结果相悖的假象。