我国互联网金融的发展现状与监管思路

由于互联网金融具有＂长尾＂特征,服务对象包含大量不被传统金融业覆盖的人群,这类人群的金融知识、风险意识和承受能力相对欠缺,个体非理性和集体非理性的特征明显,在选择和购买互联网金融产品时具有一定的盲目性。     

互联网金融与金融互联网的监管研究

互联网金融与金融互联网在代表产品、行业门槛、资金来源、授信依据等方面均存在差异,导致二者具有不同的风险大小。监管方面,对互联网金融的监管目前仍处于空白状态,对金融互联网的监管已覆盖一部分但仍存在局限性。因此,对金融互联网的监管不能与对互联网金融的监管一概而论,应根据其风险不同制定不同的监管要求,对其应分类监管、区别对待。本文在互联网金融和金融互联网监管的迫切性进行分析的基础上制定了对二者监管的不同要求,分别从监管主体、监管范围、监管手段、监管措施和奖惩机制来对二者的监管进行细致研究。     

互联网金融的监管思路是建立立体式风控体系

2016年互联网金融有哪些大事件 2016年,国际上发生了一些互联网金融领域的大事件,一是在2016年5月2日,美国一家非常著名的网贷机构OnDeck公布了盈利数据,其盈利数据比市场预测低很多.该公司公布次日股价下跌了34%.二是美国另外一家P2P公司P r o s p e r在2016年5月3日裁员171人,占其总人数的28%,这是美国P2P行业内的首次大规模裁员.三是2016年5月9日,作为全球P2P行业的标杆公司Lending Club,由于把贷款产品卖给投资特征不符合的投资者,创始人辞职了.     

我国互联网金融风险的监管思路

近两年来,随着我国互联网金融快速发展、规模不断扩大、客户数量剧增,互联网金融的热潮席卷中国,引起社会广泛关注。然而,目前的互联网金融仍具有金融行业高风险的特性,虽然大幅提升了金融效率,但也带来不少风险。本文将从我国互联网金融发展现状入手,对互联网金融面临的风险进行分析,针对国家如何进行风险监管提出一些建议。     

互联网金融创新与监管

理性看待互联网金融现象 我们应该更加理性地看待互联网金融的现象。互联网金融可能还不能成为一种独立业态,它只是一种现象。互联网金融并没有改变金融的本质,它只是完善了金融的服务,创新了金融服务的商业模式。这里就涉及到一个如何看待金融创新去中介化的问题。     

互联网金融创新与监管

互联网金融是指借助于互联网技术、移动通信技术实现资金融通、支付和信息中介等业务的新兴金融模式。近年来,以第三方支付、人人贷平台为代表的互联网金融模式越发引起人们的高度关注,互联网金融以其独特的经营模式和价值创造方式,提高资金融通的效率、对现有金融体系进行有益补充的同时也对金融监管带来难题,怎么监管,谁来监管,本文对互联网金融监管问题进行探讨,并提出相应建议。     

按互联网思维来监管互联网金融

一个幽灵正徘徊在我们这个时代,深刻影响和改变着我们的传统生活方式、生产方式,也自然渗透到金融领域,这就是互联网。这种影响和改变是世界性的、全方位的、革命性的,超出了我们以往任何时候的经验认知。因此,对于互联网金融的监管应当适应互联网思维,而不是延续惯性的传统金融监管模式。互联网创造了数字化、虚拟化生态环境,穿越时空,因此是全息的、大众的。     

互联网金融与反洗钱监管

从互联网金融必须服务互联网实体经济的角度来观察,可发现互联网金融体现为并行发展着的三个趋势:互联网技术对传统金融业的改造,服务于互联网贸易的互联网支付方式的发展,服务于人类互联网生活的新金融业分工体系的发展。互联网金融发展的三个趋势对现有的反洗钱监管模式、反洗钱规则、反洗钱工作有效性带来了挑战,值得高度关注。     

互联网金融必须有效监管

作为资金托管方的银行允许开户,却不承诺监管,让众多无良骗子钻了金融监管的漏洞,榨取了无辜百姓的血汗钱。自去年以来,互联网金融已经成为中国金融界的热点,以余额宝和P2P为代表的会融创新,吸引了众多用户的眼球。因为这些金融产品的回报预期高于银行存款,使普通百姓认为找到了抵御通胀的利器。然而,最近杭州国临创投、深圳中贷信创和上海峰逸信投等公司,利用网络贷款平台进行欺诈,致使无辜网民损失近7亿。这就是P2P闯的祸!英文叫做Peer-toPeerlending(又称P2P网络借款,简称网     

互联网金融的风险与监管

互联网金融越来越受到关注和重视,但如何规避风险、加强监管成为难题。本文从政府、互联网行业自身、投资者三方面探讨了风险规避方法,并就如何通过互联网金融帮助企业转型升级进行了实例说明。     

互联网金融的监管之思

正截至目前,第三方支付牌照的数量已达250多张,行业发展渐渐驶入快车道,成为全球最大的第三方支付市场;据不完全统计,至2013年年底,国内P2P平台公司已达1 000家左右;众筹、互联网征信等多元化互联网金融模式也在蓬勃发展中……当互联网和信息技术手段的运用进行到一定深度后,以上种种历经发酵——诞生——茁壮成长3个阶段,不同形态的模式踏步而来,稳步发展,汇合成如今相对独立的金融模式和商业形态,即互联网金融。     

互联网金融发展趋势与监管研究

互联网金融通过虚拟网络为客户办理资金融通、投资理财、支付结算等业务,将对我国金融行业结构、金融服务覆盖率和资金配置效率带来深远影响.互联网金融监管应该立足实体经济需求,从规范管理、维持秩序、推动创新等角度出发,指导互联网金融发展并为其提供适当宽松的发展环境.     

互联网金融发展与监管探索

互联网金融的快速发展,日益凸显了互联网金融监管的重要性.分析现代金融监管理论,从金融监管要素入手对互联网金融监管进行分析,认为互联网金融监管仍处于现代金融监管理论的范畴之内,但目前国内的金融监管不能够满足互联网金融的发展.通过分析互联网金融对金融监管主体、客体以及目标的影响,强调金融监管应该注重的方面,并提出合理化建议.     

金融新生态下互联网金融的底线监管

2015年7月18日,中国人民银行等十部委联合发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,对互联网金融的监管主体、监管责任和政策规则等进行了顶层设计,并提出底线监管思维.2015年11月3日,《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》将促进互联网金融发展纳入第十三个五年规划,充分肯定了互联网金融促进金融创新、提高金融资源配置效率的作用.为充分发挥互联网金融的积极作用,控制发生系统性金融风险,本文结合金融新生态下互联网金融发展现状,从维护金融秩序、保护金融消费者权益及提升金融效率等角度,提出监管方构建合理监管体制、明确监管红线的相关建议.     

互联网金融盈利模式及其监管探讨

随着信息技术的快速发展,互联网金融模式逐渐兴起.本文在总结互联网金融模式的概念和发展的基础上,主要从盈利角度进行分析.阐述了互联网金融模式在融资、风险以及金融脱媒等方面对传统金融业产生的影响.本文认为,要从处理好金融监管机构、主体与行为监管、各监管环节之间的关系来加强和完善对互联网金融的监管.与此同时,互联网金融的持续健康发展要依靠互联网金融企业的自律、积极创新,还要维护良好的竞争秩序、加强系统安全建设.     

冷静看待互联网金融 监管势在必行

互联网是人类迄今最伟大的发明之一,深刻地改变着人们的生产方式、生活方式、行为方式和思维方式。互联网对金融业的影响广度和深度十分巨大。所以去年以来,关于互联网金融一直是个热门话题,至今热度不退,持续升温,有其合理性。从实践看,从事金融业务的机构也越来越多,各类互联网支付企业、P2P贷款企业、众筹平台等里现雨后春笋之势。     

金融互联网:实务与监管

编者按:现如今,互联网金融产品之所以能够遍地开花,是因为拥有互联网特性的金融模式给予了客户更好的体验。而传统金融企业要想在互联网金融有所突破,就要匹配客户的切实需求,推出"用户体验至上"的互联网产品。面对滚滚而来的互联网金融大潮,传统银行业的抢滩节奏明显加快。金融企业对移动互联网金融的争抢可谓不遗余力,各家的思路也各不相同。一些银行在大力优化原有基