新《企业会计准则》下的公允价值

2006年2月15日,我国新颁布的<企业会计准则>明确将公允价值作为会计计量属性之一.新<企业会计准则>的颁布无疑会时我国财务实践产生全面而深远的影响.本文认为,公允价值作为一个复合的计量属性,具有相当丰富的内涵.目前,公允价值计量在运用过程中主要存在可靠性需进一步加强的问题.为了有效解决现值估价技术的主观判断和不可验证性,必须完善公允价值应用的市场条件,提高现值技术的可操作性,强化对企业、市场的监管,对企业管理者和会计人员加强守法与道德意识教育,以便对企业资源进行恰当的计量,确保会计信息具有较高的客观性和可靠性.     

公允价值之再认识

我国新<企业会计准则>中的一大亮点是对公允价值的应用和计量.针对这一修改,本文拟从公允价值的概念出发,剖析公允价值这一计量工具的特点,并结合公允价值在我国的应用历程,对其在新会计准则中的使用进行阐述.     

公允价值变动与所得税暂时性差异

公允价值变动是交易或事项采用公允价值计量属性所形成的资产与负债的调整金额,是市场发生大幅度变化中公允价值计量与历史成本产生的背离,是对资产与负债的后续计量.我国<企业会计准则>采用公允价值计量属性旨在提高会计信息的决策相关性.研究公允价值计量所产生的公允价值变动与资产负债表债务法所得税暂时性差异的关系,对于理解企业会计准则与所得税法之间的差异,解读<企业会计准则第18号--所得税>具有重要的意义.     

公允价值计量实际运用中存在的问题及建议

本文通过分析上市公司实施新企业会计准则后,公允价值计量实际运用中存在的问题,建议从建立规范标准的公允价值获取体系、加强监管、完善信息披露三个方面规范公允价值计量.     

我国公允价值计量模式应用探析

我国新企业会计准则体系对公允价值的应用是新准则的亮点和创新。本文结合公允价值在我国的引入历程,进一步对是否采用公允价值计量模式,如何完善公允价值计量模式进行了探讨。     

公允价值在我国企业会计准则中运用解析

我国会计规范引进公允价值始于1997年5月发布的<企业会计准则-关联方关系及其交易的披露>具体会计准则对公允价值的间接运用,从此至2000年4月先后又有三个具体会计准则对公允价值进行了直接运用.2001年初财政部通过限制应用条件、修订准则对公允价值的运用采取了回避态度,2004年态度开始松动,直至2006年制定新的会计审计准则体系才大举引入公允价值计量属性,同年11月通过发布<企业会计准则应用指南>对公允价值计量和披露进行更为详细的指导.     

我国金融工具确认与计量准则解析

新发布的金融工具确认与计量准则在内容上更为完整，并且修正了征求意见稿与IAS39的实质性差异。但由于时间过于仓促、对基本概念缺乏深入研究以及准则制定者对于公允价值计量可靠性的担心，新准则还存在着诸多的不足，如格式和语言表述不够规范、概念不清晰、理论依据不足以及公允价值计量指导不完善等。     

论公允价值计量的发展前景

金融危机爆发后,各国致力于公允价值计量准则的修改与完善。而今,全球公允价值计量准则趋于统一。对公允价值计量进行综述,首先介绍公允价值计量在国际会计准则、美国会计准则、中国会计准则中的发展历程;其次,就公允价值在发展过程中产生的争论及观点进行论述;最后,对公允价值计量的发展趋势及未来应用提出展望。     

关于公允价值计量投资性房地产的思考

《企业会计准则第3号——投资性房地产》中引入了公允价值计量模式,公允价值计量投资性房地产的优点是很明显的,但新准则实施几年来,采用公允价值计量投资性房地产的企业并不多。文章从准则中公允价值计量投资性房地产的相关规定及其在实务中的应用现状出发,分析其应用困境及原因,提出了摒弃缺点、发挥优势以完善公允价值计量投资性房地产的几点建议。     

公允价值的计量及其应用

公允价值在我国的运用具有充分的理论与现实基础,然而考虑到我国国情,新准则中公允价值的应用采取了适度和谨慎的态度。从公允价值的概念和内涵出发,追溯会计计量模式从单一的历史成本计量发展到以历史成本计量为主,更加注重公允价值计量的变迁过程,探讨并分析公允价值在我国新会计准则中的具体应用和可能出现的问题,研究新准则中对应用公允价值所持有谨慎态度的表现及原因,提出完善公允价值计量和应用的对策和建议。     

对公允价值审计相关问题的探讨

公允价值计量的可靠性一直以来都是公众担心的问题,所以公允价值审计非常重要。我国2006年发布的公允价值审计准则在内容上与IASNO.545和SASNO.101基本趋同,但是与两者相比更加简单一些。要加强我国的公允价值审计工作,必须做到:建立并完善市场评估制度、完善会计审计准则体系、加强公允价值审计及相关职业道德教育。     

公允价值计量对报表的影响

我国财政部新颁布的企业会计准则中,有多项具体准则涉及到了公允价值计量的模式,它的重新引入,对我国企业的财务报表产生了结构与披露内容方面的双重影响.因此,本文将着重于探讨我国社会主义市场经济体制下的公允价值计量实施过程中所造成的实际影响,并根据企业的实际情况提出了一些有针对性的公允价值应用举措,以能够进一步扫除公允价值在实际应用中所遭遇的各种困难与障碍,提升公允价值计量的可靠性,推动其不断的完善与发展,从而让我国企业会计准则尽快与国际会计准则实现有效对接.     

新会计准则中的公允价值

随着我国市场经济的发展和经济环境的变化,为适应世界经济一体化发展的进程,财政部颁布了新《企业会计准则》,把公允价值计量重新引入了会计实务,公允价值观成为新准则体系中的一个亮点。会计准则体系的建立对于完善我国企业财务信息披露制度、提高资本市场运行效率和加速融入全球经济发展具有重要意义。新准则的最大变化是全面引入了公允价值计量属性,并且给予了公司更大的自主权来调整其会计政策。     

浅谈如何改进和完善现行公允价值会计准则的规定

2006年2月我国财政部颁布了新企业会计准则,并规定于2007年1月1日起首先在上市公司实施。新准则最大的变化之一就是引入了公允价值计量属性,自此公允价值正式在我国会计实务中应用。本文笔者实际从事理论与实践研究的基础上从加强理论研究,构建科学系统的公允价值计量统一框架;规范各计量属性的应用范围,减少上市公司在会计政策上的可选择性;改进确定公允价值的估值技术三个方面,对改进和完善现行公允价值会计准则的规定提出思考与建议。     

探析公允价值变动损益的会计处理

<正>一、公允价值的应用2006年2月15日,财政部对外宣布我国《企业会计准则》的正式出台,标志着我国与国际接轨的企业会计准则体系正式建立。新准则增加了公允价值计量属性,突出地表现出公允价值计量对当期损益的影响。公允价值理念的运用给企业带来价值重估,从而影响企业当期盈亏。2007年,率先在上市公司中实行。     

论我国公允价值计量准则的“入位”、“缺位”与“补位”

公允价值计量准则的出台标志着我国正着手建立以基本准则为首,具体准则为主,公允价值计量准则为辅的企业公允价值计量应用规范体系。无论是对于实务界、审计界,还是对于国际趋同,公允价值计量准则的出台都意味着是一种"入位"。但是从公允价值计量准则的科学性来说,我国此次发布的公允价值计量准则还存在"缺位"。鉴于次,有必要对准则进行修订,补充公允价值计量应用指导框架和公允价值计量内部控制信息披露的有关规定,适时对公允价值计量准则进行"补位"。     

论我国公允价值计量准则的“入位”、“缺位”与“补位”

公允价值计量准则的出台标志着我国正着手建立以基本准则为首,具体准则为主,公允价值计量准则为辅的企业公允价值计量应用规范体系。无论是对于实务界、审计界,还是对于国际趋同,公允价值计量准则的出台都意味着是一种“入位”。但是从公允价值计量准则的科学性来说,我国此次发布的公允价值计量准则还存在“缺位”。鉴于次,有必要对准则进行修订,补充公允价值计量应用指导框架和公允价值计量内部控制信息披露的有关规定,适时对公允价值计量准则进行“补位”。     

无形资产计量中公允价值运用局限性分析

目前,我国没有制定单独的公允价值计量准则,对公允价值计量的要求和标准都分散在各项具体准则中,而各项具体准则对公允价值计量设定的标准有差异。本文就公允价值在无形资产会计计量中运用的局限性加以讨论,认为应尽快完善公允价值计量准则以及提高专业人员的职业素质和判断能力。     

浅析新会计准则中公允价值的计量及盈余管理

公允价值被引入新企业会计准则,产生了如何衡量会计计量的公允性的问题.由于目前我国还没有公允价值的一般确认计量准则,这就使得企业管理当局有可能利用公允价值的确认计量进行盈余管理.本文结合我国公允价值计量的现实背景和新准则中有关公允价值的运用情况,简要分析公允价值计量下的盈余管理,并探讨相应的防范措施.     

新旧非货币性资产交换准则的差异

一、新准则对采用公允价值计价的判断新准则规定,非货币性交易同时满足交易具有商业实质以及换入或换出资产的公允价值能够可靠计量两个条件时,以公允价值计量;不满足两个条件之一时,仍按旧准则规定以换出资产的账面价值计量。因此,采用账面价值还是公允价值计价对判断交易是否