环境治理中政府行为失范的表现及原因

目前,环境污染仍然是影响和制约我国经济可持续发展的重要问题,环境污染根源于其强烈的外部性,政府介入干预是解决外部性的必要措施。然而,政府在环境治理中有许多不合理的行为,影响了环境问题的解决,本文从08年以来重大环境事件入手,简述政府行为失范的表现,并惊醒原因分析,希望对政府未来环境治理的行为规范有所帮助。     

森林资源经济外部性及存在的寻租问题

林业产业具有明显经济外部性,经济外部性会导致市场失灵等问题出现,加强政府干预会减少经济外部性影响,但同时也会导致寻租等问题的出现。本文通过分析以上问题,提出建议与解决方法。     

试析我国信贷市场的寻租活动

"寻租"一词最早是由美国经济学家安妮·克鲁格于1974年在<寻租社会的政治经济学>一文中提出来的.它是追求一种人为的力量而形成的租金,这种租金是由于政府对市场进行行政干预和管制,抑制了市场公平竞争造成资源的稀缺性从而形成的额外利润.由于我国正处于经济转轨时期,政府的行政干预在经济领域中尽管在逐渐地减少,但仍广泛存在,因此,寻租活动也常见于我国经济活动中.     

浅析环境污染难以得到治理的原因

随着现代化进程的加快,环境污染变得越来越严重,由于环境资源的产权不确定,价格难以确定,企业与个人在环境这片公地上无偿的享用着资源,消耗着资源。正是由于对环境资源的掠夺,加剧了环境污染,使得其负外部性突显,危害人类的健康。企业自身的逃避行为,加上政府的寻租和财政利益的考虑,使得政府对企业的管制难以奏效。本文从公地、产权及政府与企业间的关系三方面分析环境污染难以治理的原因。     

塔洛克寻租理论对我国房地产业资源优化配置的启示

根据塔洛克对寻租活动社会成本的分析,寻租活动的发生是通过政府的政治行程进行的,它影响社会经济运行的交易成本。在我国,利益集团的寻租活动对房地产行业资源配置产生的负面效应是:寻租活动增加政府的廉政成本,误导社会的资源流向。要使我国的房地产行业资源得到一个较为合理有效的配置,政府应改革土地使用权出让制度;完善政府的信息披露制度;实行激励机制与制约机制相结合的制度。同时,政府要明确自身的权利、权力和责任,贯彻好国家的各项经济政策,提高行政效率;社会各方面也要对其进行监督,使政府自律与他律相结合。     

寻租与企业绩效:“绊脚石”还是“润滑剂”

本文首先以中共中央“八项规定”出台为天然的实验平台,研究了不同产权性质下寻租与企业绩效之间的因果关系.实证研究发现,针对民营企业,投资者对“八项规定”的出台做出了负面市场反应,而针对国有企业,投资者对“八项规定”的出台做出了正面市场反应,并且上述市场反应均在高寻租企业中更为明显.这说明,民营企业的寻租活动发挥了“润滑剂”功能,有助于企业绩效的提高,而国有企业的寻租行为则主要体现出“绊脚石”的逻辑,不利于企业绩效的提高.进一步,以政府补贴为切入点,对不同产权性质下寻租与企业绩效之间的作用机理进行了系统研究.本文的实证研究发现,无论是国有企业还是民营企业,寻租活动均有助于获得更多政府补贴.民营企业通过寻租获得的政府补贴对企业绩效具有一定的促进作用;而国有企业通过寻租获得的政府补贴不利于企业绩效的提高.这是因为民营企业通过寻租获得的政府补贴可以弥补资源的短缺,起到缓解融资约束的作用;而国有企业通过寻租获得的政府补贴将进一步造成资源冗余,引发过度投资.     

会计寻租的动因及治理对策

会计寻租是经济发展到一定阶段的产物,只要市场经济和政府管制存在,会计寻租就不可避免。会计寻租会导致财务信息失真,造成社会资源浪费,扭曲资源优化配置,严重破坏市场的正常运行环境,阻碍了我国社会经济的健康发展。本文立足于会计寻租的概念和特征,重点分析了会计寻租的动因,并提出了应对会计寻租的治理对策。     

消费的环境外部性及其对经济福利的影响

消费的环境外部性是指消费者的消费行为直接影响资源环境,但消费者并未因此而支付环境成本(补偿)或取得环境收益(报酬)。由于环境资源这类公共产品的市场价格没有反映其稀缺性,因此市场在优化配置环境资源方面显得无能为力,其结果使资源配置达不到帕累托最优水平,从而使整个社会的经济福利水平也相应减少。因此,政府应该不断完善环境消费政策,使消费的环境外部性内部化。     

谈政府采购中的寻租行为

政府采购中的寻租活动对于整个社会来说是交易成本极高的复合博弈,具有巨大的外部负效应,如果不加以控制,必将导致严重的后果。寻租破坏了社会公平的基本原则,腐蚀了干部队伍,引起了政府官员的腐败,造成了部门与行业的不正之风,破坏了社会稳定。要消除寻租行为就必须从政府入手,将政府采购政策的制定、施行等全部过程纳入法制轨道,使得政府的有关采购政策公开化、科学化,从而使寻租者难以寻到政府的庇护,寻租的成本加大,寻租行为得不偿失。     

企业寻租与政府竞争行为变异

企业一直是政府竞争的积极参与者和重要推动者,并且在这一过程中企业与政府存在双向依赖关系。但是,这种双向依赖关系却受企业寻租和政府"理性经济人"影响而极为脆弱,并致使竞争行为变质。企业寻租诱发政府竞争行为异化包括限制市场进入、地区封锁、实行歧视性待遇、限制经营自主权、价格控制等。为了获取政府竞争中经济增长的优势,必须重新考虑政府在促进市场效率与经济增长中的职责,加强对寻租行为的监督,竞争模式必须由资源竞争转向制度竞争。     

政府对外部性领域资源配置的干预

在经济生活中,外部性的存在表明资源的配置不是有效的。市场机制无法解决外部性的问题,特别是它的外部不经济性。政府必须对"经济人"进行干预,使外部性内在化,从而实现资源的合理配置和有效利用。为实现此目的,政府可采用税收、罚款、管制、明晰产权、交易许可证和押金——退款制度等政策和政策组合措施。     

如何实现环境保护与贸易自由化的协调发展

从环境与贸易的相互影响可以看出,环境问题的根本原因在于环境成本未能内部化而非自由贸易的影响。所以要实现两者的协调发展,必须通过对环境资源的合理定价和产权界定实现环境外部性内部化;对于产权难以界定的环境资源,由政府制定适当的环境政策、标准加以解决;对于相当一部分全球性的或跨境转移的环境问题,则通过国际合作加以协调,处理好环境保护与自由贸易的关系,从而促进各国的可持续发展。     

寻租行为的经济学分析

通过建立设租寻租行为模型,认为只要存在政府干预,市场中的“经济人”就可能投入资源以获得事实上由于官方限制而得以被保护的边际利润。治理寻租行为的主要举措是减少政府的过度干预,适当提高政府官员的待遇,建立强有力的监督机制等。     

国际环境规制与倒逼型产业技术升级

本文引入产品的消费性负外部性和政府战略性补贴,拓展了Fischer和Serra(2000)消费外部性条件下政府最小技术标准制定行为的分析模型。欧美高于中国的环境标准,对中国传统产业产品的出口产生了重大影响,中国企业针对减少消费性负外部性进行技术研发投入,与欧盟不断提高的环境规制进行博弈。研究表明,政府通过对本国企业减少消费性负外部性的技术改进和技术创新的战略性补贴,可以推动传统产业实现"倒逼"型产业升级。     

试从外部性分析生态旅游资源开发

外部性是经济学一个带有根本性的概念。生态旅游资源开发的外部不经济性使旅游资源处于低效率或过度利用的状态，资源配置难以实现最优化。其原因主要有生态旅游资源产权制度不完善和政府干预失灵。根据外部性理论和产权理论，解决生态旅游开发中外部性问题，政府应实行旅游企业配额制度，对超出配额的旅游企业征收一定数量的费用，进行产权改革创新以及政府立法干预。同时，树立旅游资源价值观，合理界定旅游资源价值，把环境与资源成本引入决策过程，使旅游发展建立在科学资源观基础之上。     

腐败模式发展演变的经济原因探讨

本文建立了行贿者和政府官员的博弈模型,对我国腐败模式发展演变的经济原因进行了分析.分析结果表明,随着改革的进行,市场经济在社会生产中的成分日益增加,但政府行政权力远未退出经济生活,因此寻租空间日益扩大,从而推动腐败模式从个人腐败到团体腐败转变.减少国家行政权力对经济活动不必要的干预,对有些可以由市场解决的问题交由市场解决,可以有效降低腐败的发生率.对于必须由政府进行干预的领域,应该做到限制政府官员行为的随意性,使其无法为寻租人带来利益.     

循环经济的制约因素与配套体系

循环经济是人类对自身经济活动中所面临的环境与资源约束问题的一种求解,也是人类对其生存环境和生活质量的关注,是实现人类可持续发展的一种必然选择。鉴于资源与生态环境的外部性特征及特定的国情,我国发展循环经济还存在着系统的制约性因素,仅仅依靠市场机制的作用是无法实施的,政府作为公众的代言人和资源及生态环境的代理者必须建立相关的配套体系来推动循环经济的发展。     

企业集团如何防范商业贿赂

一、限制、减少权力寻租 治理商业贿赂，政府责无旁贷，其中关键的一点就在于转变政府职能，不断强化国家宏观经济管理职能，更加注重社会管理、公共服务、市场监督，进一步减少行政权力对经济活动的干预。消灭权力寻租的源头，减少了商业贿赂发生的几率。     

国有企业全面预算管理寻租问题及对策

寻租作为一种寻利或获得资源再分配优势的现象,普遍存在于企业管理当中,尤其是在全面预算管理中表现更加突出.预算管理是企业资源的配置和优化,要发挥预算管理在财务管理中的作用,使企业资源合理有效的释放,提高资源利用率,有必要研究预算管理中的寻租问题.分析研究寻租问题的存在环境、条件,找出减少寻租的对策并加以规避,是国有企业提升并保持核心竞争力、应对全面开放的国际市场的需要.     

基于实验经济学方法的环境外部性问题研究

本文运用实验经济学的可控性和可重复性的优点,解决了在我国现阶段自然资源交易价格的决定和初始权的分配以及对污染企业的税收额度的确定等问题上的困境。本研究也发现在实验室中利用实验经济学方法可以最低成本得到最优的解决外部性问题的途径和方法,从而有助于政府在环境治理中做到有的放矢,以减少政策实施的盲目性,降低政策运行的成本。