职业福利功能之争

对职业福利功能的判断或定位,决定了在职业福利发展及其与公共福利的合作机制方面的政府政策引导方向、力度、方式或方法。国内外学者对本国或世界范围内公共福利与职业福利作用关系的实际考察发现:补充理论、替代理论和福利多元主义理论对职业福利的功能做出了不同的判断。由于对各福利供给主体功能等价原则以及国家之外的福利供给主体对国家的替代能力的质疑,替代理论和福利多元主义理论缺少广泛支持;对公共福利的补充功能成为世界范围内职业福利的功能定位。然而,职业福利本身具有高度复杂性,要使职业福利充分发挥补充功能,仍需对其本身进行深入研究。     

考量与建构:福利多元主义视角下灾害致残者社会救助主体研究

由于对救助对象及环境认识的不足,灾害致残者救助现有主体在资源配置、力量平衡以及项目融合等方面存在弊端。福利多元主义以去中心化、决策参与等价值观,逐渐成为灾害致残者救助与主体建构的理念基础,并使得各主体朝着综合化、多元化与制度化方向发展。在福利多元主义视角下,灾害致残者社会救助主体在项目定位、力量凝聚以及关系拓展等方面会进一步融合,以建构完整的救助体系。     

福利多元视域下的失独群体养老困境与出路研究

由于失去了子女这一最重要的赡养保障,使得失独群体的养老面临经济供养不足、生活照料缺失和精神慰藉匮乏等诸多困境。基于福利多元主义视角,提出由政府、社会和失独者多方参与共同解决失独群体的养老问题。具体言之,政府要为失独群体的养老提供全方位、多层次的支持与服务,社会应当给予失独群体应有的关爱与支持,同时失独群体也要学会加强心理适应,从而有效地解决失独群体的养老问题,促进社会的和谐与发展。     

经济学与福利国家理论的联姻——评传世之作《福利国家经济学》

国内外有关社会保障的论著颇丰,哪一本给你留下深刻印象、爱不释手？哪一本又让你受益匪浅、开启智慧？从2011年第二期,＂论坛＂开设＂书评＂栏目,请读者介绍自己最推崇的一本书。     

福利国家:中国发展的样板

在贫富差距日益扩大的今天,福利国家备受追捧.在回顾福利国家概况尤其是梳理其历史演变的基础上,结合中国具体实际即仍处于社会主义初级阶段的发展中国家,从人口基数、人均GDP、人均资源、社会保障支出、老龄化、城镇化、经济均衡等方面着重阐述中国现阶段不能搞福利国家,并从社会保障基线和社会保障水平角度指出中国未来亦不该搞福利国家,从而摒弃了福利国家是中国发展样板的错误观点.强调要坚持走适合中国国情的道路,建设中国特色社会保障体系.     

论多元文化主义的实践性特征

多元文化主义是为解决因文化多样性和弱势群体而引发的社会问题而首先由加拿大政府在一份政策性报告里提出来的。无论它的理论背景、理论界定、还是它的理论实施都显示出了多元文化主义的实践性特征。多元文化主义与其说具有理论的特征,不如说它更具有实践的特征。本文将试图对多元文化主义的这一特征进行论述。     

多元主义法本质观的语义分析

本文首先对“多元主义法本质观”这个词语进行拆分,分别针对多元主义、本质、本质观的涵义做了探讨,然后综合上述词语的涵义,从整体上对多元主义法本质观做了阐释,最后对目前流行的法本质观做了评析,提出了一种新的法的本质观。     

英国福利思想与制度变化的再思考

在以时间为坐标衡量制度历史沿革的同时,还应以人类生命周期下的多种相关保障内容协同运作的空间维度为坐标,思考英国福利思想与制度变化。英国最早完成从救济到全面建成福利国家制度的跨越。福利制度作为英国本土自发的一种文明形式,秉持其理念,在继承中不断创新。但如今只围绕缩减公共支出进行的调整导致国家被拖累,问题积重难返。福利制度在其诞生地英国的发展受阻,徘徊在崩溃的边缘,不仅无法达到促进社会进步和调和社会矛盾的目的,还因日渐僵化使政府陷入四面楚歌的局面,甚至威胁国家体制。而政府不深入问题实质的改革,以及转嫁矛盾的做法,没有适应时代的发展,终究无法使英国从根本上脱离福利危机的泥沼。     

英国福利思想与制度变化的再思考

在以时间为坐标衡量制度历史沿革的同时,还应以人类生命周期下的多种相关保障内容协同运作的空间维度为坐标,思考英国福利思想与制度变化。英国最早完成从救济到全面建成福利国家制度的跨越。福利制度作为英国本土自发的一种文明形式,秉持其理念,在继承中不断创新。但如今只围绕缩减公共支出进行的调整导致国家被拖累,问题积重难返。福利制度在其诞生地英国的发展受阻,徘徊在崩溃的边缘,不仅无法达到促进社会进步和调和社会矛盾的目的,还因日渐僵化使政府陷入四面楚歌的局面,甚至威胁国家体制。而政府不深入问题实质的改革,以及转嫁矛盾的做法,没有适应时代的发展,终究无法使英国从根本上脱离福利危机的泥沼。     

关注福利文化中的“自由”面向

每个社会都有自己的福利制度,在形成福利制度或福利模式差异的原因中,文化是一个重要的变量。福利文化是人类在长期的社会福利实践活动中产生和形成的思想价值观念和规范制度,是社会保障体系的有机组成部分。因此,福利文化是决定社会保障制度体系和制度模式的极其重要的因素之一。从文化角度透视社会福利在国外已成为一个比较热门和前沿的学术研究领域。     

全新维度下的福利资本主义——评《福利资本主义的三个世界》

丹麦学者考斯塔·艾斯平·安德森所著（《福利资本主义的三个世界》一书,自1990年出版以来,已再版6次,并被译成多种外国文字出版,堪称社会保障研究的经典名著。该书引起的反响极为广泛,甚至在福利国家与社会政策理论研究领域出现了言必称“GostaEsping．Andessen”的现象,而这都源于《福利资本主义的三个世界》是“一部开创性的著作”。     

试论中国福利社会与西方福利国家的区别

建设福利社会是我国社会福利体系建设的长远目标,但建设福利社会不是把中国发展为西方式的福利国家,二者之间存在着根本差异。西方福利国家已有60余年历史,中国福利社会刚刚起步;西方福利国家归根结底是资本主义国家,中国福利社会则是中国特色社会主义的社会形态;西方福利国家的意识形态是多元化的,中国福利社会则坚持一元化的马克思主义;西方福利国家充满着国内外的政治算计,中国福利社会旨在增进全体人民的福祉;西方福利国家更多地追求＂高福利＂,中国福利社会则强调＂福利适度化＂。     

福利多元视角下陕西省农村户厕改革成效及困境探究

随着农村人居环境整治力度的加强,陕西省厕所革命进入到了攻坚克难阶段。为了推动陕西省户厕改造工作,通过实地调查,总结分析了陕西省农村户厕改造现状。研究表明,陕西省农村户厕改造工作存在区域间发展不平衡、改厕补助标准低、群众主体意识不强、配套服务不完善、工作合力未充分发挥,长效管护机制亟需完善等问题。对此基于福利多元理论,从政府、企业、社区及家庭四个层面提出相应措施,以期为陕西省农村户厕改造和人居环境整治工作提供思路。     

瑞典：福利国家大家建

社会保障权之所以谓之新一代人权，基本原因在于政府从消极不为转变为积极承担责任。世界社会保障实践也充分证明，政府如若不能发挥主导作用，公民的社会保障则可能处于残缺或脆弱状态。但事实也同样表明，理想的社会保障发展不是政府的孤立行动，而应是政府主导与充分调动、整合各种社会保障资源的有机契合。在此方面，率先推行社会保障的西方国家既有成功经验，也有失败教训。     

福利文化，社会保障制度研究的新视角

现代社会保障制度作为一种制度安排,其产生、演进和发展离不开一定的历史文化背景。因此,研究社会保障理论,设计社会保障制度,不能忽视文化的影响。而在社会保障制度的学术研究中,文化变量长期被研究者所轻视甚或忽视,文化是社会保障制度研究中常常被忽视的领域。自20世纪90年代以来,随着社会保障研究中“文化转向”,福利文化在社会保障制度研究中的重要作用日益引起研究者重视,福利文化正在成为社会保障制度研究的新视角和新理论。     

北欧福利国家的财政政簧

致力于提升社会福利水平的财政政策经济理论为北欧国家的财政政策制定和执行提供了理论框架,使北欧国家逐步发展为福利国家。然而本文认为该理论的某些假设并不切合实际。     

北欧福利国家的财政政簧

致力于提升社会福利水平的财政政策经济理论为北欧国家的财政政策制定和执行提供了理论框架,使北欧国家逐步发展为福利国家。然而本文认为该理论的某些假设并不切合实际。     

家庭福利政策、工作积极性与已育妇女的就业

在过去的三十多年里，许多国家的家庭组成方式、家庭结构和已育妇女的就业方式都发生了重大的转变。福利国家的家庭福利政策也发生了巨大的变化。在90年代，许多人认为，由于福利国家提供的资助和福利太多，以致人们对自己和家庭