公允价值——衍生金融工具唯一的计量属性

衍生金融工具与金融市场密切相关,其价值往往随市场行情的变化而不断变化.衍生金融工具的本质属性决定了必须改变以历史成本为唯一计量属性的现状,吸纳公允价值、现行市价等计量属性,建立一个新的会计计量体系.我国的金融工具市场不够健全,缺乏活跃性,且衍生金融工具的交易规模较小,使公开的市价无法完全代表公允价值.应对我国的衍生金融工具在会计处理上作特殊的考虑,而不能照搬国际上的做法.目前我国实行在表内用公允价值计量衍生金融工具的条件尚未成熟.但随着公允价值计量模式的不断完善,公允价值作为金融衍生工具惟一计量属性的地位将最终得以确立.     

衍生金融工具公允价值计量存在的问题及对策

全球资本市场的迅猛发展及衍生金融工具的不断创新,使得如何准确、及时对金融资产进行会计计量成为一大难题。本文总结了我国衍生金融工具公允价值计量中存在的问题,并在对其原因分析的基础上,提出了完善衍生金融工具公允价值计量的几点建议。     

后金融危机中衍生金融工具信息披露的改进

由美国次贷危机引发的金融危机加剧以来,作为金融工具唯一相关计量属性的公允价值受到质疑。虽然公允价值会计不是金融危机的根本原因,但金融危机对全球经济造成巨大的冲击,显示了衍生金融工具风险没有得到充分披露等会计信息披露不规范的问题。本文在分析衍生工具风险特点的基础上,得出衍生金融工具的公允价值不能充分披露其风险、公允价值的可靠性低、信息披露及时性差的缺陷,并提出增加衍生工具风险形成过程的信息、对衍生金融工具损益进行敏感性分析并披露VaR值、改进信息披露的及时性以提高衍生金融工具的信息的相关性。     

基于衍生金融工具会计计量属性的思考

根据衍生金融工具的特殊性、会计信息的质量要求、公允价值计量属性的特点,认为公允价值与衍生金融工具具有密切关系,目前而言公允价值仍是衍生金融工具的最佳计量属性。     

衍生金融工具会计计量问题研究

衍生金融工具作为一种高风险的避险工具,具有很大的不确定性,致使衍生金融工具的计量成为衍生金融工具会计的难点,并冲击传统会计计量。但公允价值可以解决衍生金融工具的计量问题,这是由于它极大地提高了信息的相关性、可比性以及可预测性。采用公允价值对衍生金融工具计量包括初始计量和再计量,可由此确认因公允价值变动而产生的利得和损失。     

对衍生金融工具会计计量问题的思考

衍生金融工具近年来在金融市场中被广泛应用,其高风险、高回报的特征受到风险偏好投资者的高度青睐。然而,采用传统会计中历史成本计量属性对衍生金融工具进行计量在一定程度上影响了财务报告的相关性。采用公允价值计量属性对衍生金融工具计量可提高会计信息的相关性和可比性,因此有必要采用“全面公允价值模式”对衍生金融工具进行初始计量和后续计量。可通过健全相关制度和监管体系以及会计人员素质的提高,使衍生金融工具的计量更好地帮助财务报告使用者优化决策。     

论如何计量金融衍生工具

本文针对衍生金融工具计量上的问题展开的,首先分析了衍生金融工具对传统会计模式的冲击,接着具体阐述了公允价值是衍生金融工具较为合适的计量模式,最后指出目前推广用公允价值计量模式计量衍生金融工具存在的问题。     

金融危机后公允价值思考

百年不遇的金融危机席卷全球,原本被认为是颇具先进性的公允价值会计计量被指责为是加剧危机的重要因素之一。金融危机给公允价值出了难题,也给了会计界一个机会,让其揣摩危机中的财会处理,促进会计理论的创新和会计实务的完善。考虑我国金融市场的发展状况,我们应适度地使用公允价值准则,并且要加强对衍生金融工具公允价值计量与披露的监管。     

金融危机后公允价值思考

百年不遇的金融危机席卷全球,原本被认为是颇具先进性的公允价值会计计量被指责为是加剧危机的重要因素之一。金融危机给公允价值出了难题,也给了会计界一个机会,让其揣摩危机中的财会处理,促进会计理论的创新和会计实务的完善。考虑我国金融市场的发展状况,我们应适度地使用公允价值准则,并且要加强对衍生金融工具公允价值计量与披露的监管。     

浅议衍生金融工具的会计计量方法

在现代金融工具中,作为一种高风险的避险工具——衍生金融工具被很多企业所采用,但是由于它的价值确定存在很大的不确定性,所以对于衍生金融工具的计量采用传统的历史成本会计计量还是公允价值计量,成为了会计界研究的问题。采用公允价值计量可以更好地提高信息的相关性、可比性以及可预测性,但在我国的推广运用中也需要进行完善。     

我国衍生金融工具会计计量探讨

衍生金融工具冲击了传统的会计计量,公允价值的优越性使其成为其计量属性的首选。在结合公允价值的优点和不足之后,分析了我国在应用公允价值计量衍生金融工具方面的实际情况并提出了意见。     

公允价值在金融工具会计计量中的应用

现阶段在社会的发展下,各种金融产品得以衍生,与此同时,其会计计量方式也演变具有多样性,尤其是在近几年,对金融工具与衍生产品会计计量提出了更高的要求,公允价值也逐渐备受关注。在本文中则着重从理论角度分析,着重探析了在金融工具会计计量中公允价值的有效应用。     

试谈衍生金融工具采用公允价值计量的必然性及建议

衍生金融工具,顾名思义,是与原生金融工具相对应的一个概念,它是在原生金融工具诸如即期交易的商品和约、债券、股票、外汇等基础上派生出来的。衍生金融工具以其独有的特点,在会计处理上一直有所争议。该文主要分析了衍生金融工具的特点,采用公允价值计量的必然性。最后提出关于衍生金融工具采用公允价值计量的建议。     

公允价值——未来衍生金融工具计量模式

金融工具按发展顺序分类可分为基本金融工具和衍生金融工具,而衍生金融工具相对于基本金融工具而言要复杂得多。因此,衍生金融工具的出现要求现行会计计量基础势必进行创新,公允价值势必成为未来衍生金融工具计量模式的发展趋势。     

非活跃市场下公允价值计量信息透明度分析

公允价值计量能够提供透明的信息,但在非活跃市场环境下,公允价值就是估计价格,其透明度受到质疑。然而非活跃市场已经成为公允价值运用不可或缺的主要环境,且对金融工具特别是衍生金融工具来说,公允价值计量是其唯一的计量属性,因此我们不能回避非活跃市场环境下有关公允价值信息透明度问题。本文以此为出发点,分析了非活跃市场下公允价值计量信息透明度的质量特征及其影响因素,并提出完善建议,旨在提高非活跃市场下公允价值信息质量,扩大公允价值的应用范围。     

次贷危机下衍生金融工具的公允价值计量模式思考

美国的次贷危机造成了全球金融市场的剧烈动荡,严重影响实体经济的增长。而次贷危机的爆发很重要原因就是对金融工具的创新没有合理运用,探讨了衍生金融工具的公允价值计量,对加强衍生金融工具在运用过程中的风险防范具有重要意义。     

对公允价值计量的思考

金融危机的爆发，引起了会计理论界和实务界对公允价值计量的激烈讨论。本文对比IASB和FASB对公允价值的定义，对公允价值计量的优点和缺点进行了简要分析。对金融工具来说，公允价值是最相关的计量属性，对衍生金融工具来说，公允价值是唯一相关的计量属性。     

衍生金融工具会计信息披露问题研究

一、衍生金融工具会计信息披露中存在的问题 （一）披露信息的可靠性 衍生金融工具采用公允价值计量以后,提高了会计信息的相关性,但是会计信息的可靠性却受到了很大的挑战。公允价值如何计量,如何确保其可靠性,一直是其应用的难题。     

衍生金融工具公允价值套期保值会计研究

我国2006年颁布的新会计准则明确将金融工具划分成基础金融工具和衍生金融工县,并就其会计确认、计量和披露进行了规范.但有关衍生金融工具公允价值套期保值会计的核算内容不够县体而且准则内容在理解上存在很多难点,本文拟结合案例就公允价值套期保值金计进行研究,旨在为企业提供一套可供操作的方案.     

上市公司金融衍生工具会计信息披露研究

由于会计准则不完善、操作性不强、公允价值的获取难度较大、表外披露重视不足、内部控制机制不健全以及外部监管机制不健全等原因,使上市公司衍生金融工具会计信息披露在会计准则中存在公允价值披露欠缺指导、风险内容披露要求不够全面、披露形式太过单一等问题;在企业执行中存在风险信息披露不充分、会计信息披露不及时、企业相关的内部控制制度建设不完善等问题;外部监管中存在相关法规不够系统完善、外部监管效率不高、处罚力度较小等问题。完善上市公司衍生金融工具会计信息披露的措施:完善衍生金融工具会计准则;加强上市公司衍生金融工具内部控制体系;强化对上市公司衍生金融工具的外部监管并完善金融市场专业化监管。