人民币汇率改革取得预期效果

8月9日，央行在发布《中国货币政策执行报告》的同时首次发布了相关附录，盘点了人民币汇率改革一年来的情况。回首这一年，从“出其不意”的实施改革．到目前的运行良好，人民币汇率改革确实已经取得了预期效果。     

美国量化宽松货币政策的退出策略研究

随着美国经济复苏迹象初显,通货膨胀预期抬头,美国量化宽松货币政策面临着退出的选择,为何退出、何时退出以及怎样退出等问题引起了广泛的关注。本文首先分析美国量化宽松货币政策的退出背景,进而研究具体的退出策略,并指出退出过程中应当注意的问题,最后预测美国的退出对我国的影响。     

美联储退出量化宽松的影响及我国的应对措施

美联储退出QE,将改变过去几年宽松的国际环境。借助美国经济转型和国际环境改善的契机,我国应牢牢把握改革与转型的机会,加大改革与结构调整力度,适时进行货币政策调整,保持货币投放渠道通畅,加强对短期资本流动的监测和管理,加快推进利率和汇率市场化改革,督促商业银行加强风险管理与防范,加强与发达经济体、新兴经济体沟通和政策协调,积极应对QE退出带来的冲击,实现经济成功转型升级。     

利率、汇率政策牵动房地产价格

要通过利率调整、汇率形成机制改革和其他宏观经济政策的配合。引导房地产价格的合理预期，引导房地产市场过剩的资金分流。     

对发展中国家汇率政策选择的理论分析

根据IMF的统计，20世纪70年代大约有85％的发展中国家实行钉住汇率制度，从那时起，形势发生戏剧性的变化。今天，大多数发展中国家采取的是有管理的浮动汇率制或是弹性汇率制。阿根廷、香港等国家和地区仍然坚持货币局制度；而建立共同货币的运动，比如欧盟建立欧元，获得了广泛的运行。尽管如此，实行严格的钉住汇率制度所需要的政治和金融方面的先决条件仍然是相当严格的，新的尝试在于打破常规，而不是墨守成规。     

日银利率不变是否暗藏隐情

日本央行自2006年3月提出终结超宽松货币政策以来,分别于2006年7月和2007年2月各加息25个基点,将无担保隔夜拆借利率提高至0.5%。至此每次货币政策都是在市场期盼中采取了温和的态度,使得日元利率长时间处于0.5%的水平。应该说,现行利率水平较日本央行"利率正常化"的期望值尚有一段距离,迄今为止缓慢的加息进程也与福井等鹰派     

汇率政策与货币政策冲突的协调管理

由外汇干预引起的汇率政策与货币政策的冲突可以从三个层次进行协调管理，即在外部经济内部实现汇率政策目标，货币政策的冲销干预和中和的财政政策。其中，第一个层次又包括在国际收支平衡表内部间接实现汇率政策目标，货币当局的外汇市场操作和弹性汇率制度三个子层次，中国宏观经济运行自1994年来经历了1994-1996年间和1998-2000年间汇率政策与货币政策的两次冲突，中央银行先后运用再贷款和公开市场操作两种货币政策进行冲销干预。中国金融与世界金融的进一步融合要求我们更好地协调好汇率政策与货币政策的冲突。     

人民币汇率政策的选择

中国央行行长周小川在“两会”上的记者会提及货币政策时,提到最多的是“控制通胀”,似乎在暗示中国在2013年面临着更加严峻的通胀态势。而在人民币国际化的议题上,周行长则再度强调资本账户开放的长期性和渐进性。资本账户以及人民币国际化不会一蹴而就,但汇率战争的硝烟却开始弥漫,这也让中国的汇率政策选择更显得艰难。中国在过去两个月出现了较为明显的资本流入态势,这让人民币面临压力。然而,通胀压力上升,却意味着中国不能允许人民币大幅贬值一一因为这意味着货币政策的宽松。     

利率变化对汇率影响的再研究

从资本市场套利的角度来看，汇率与利率之间存在着天然的联系。但是，利率变化对汇率的影响是不确定的。要深入判断汇率如何变化，关键在于区分利率变化的原因，分清是实质性经济因素，还是货币性因素在起作有，找出驱动利率变化的本源动力。只有这样，才能透过现象看本质，准确地判断出利率变动时外汇市场的反应。     

商品市场遭遇宽松政策冲击波

今年以来主要大宗商品价格有了较大幅度的上涨,美元汇率贬值只是一个因素,因为其只是波动性贬值,而大宗商品价格则是持续走高趋势。最主要的因素是货币资金充裕的流动性。市场人士多认为是美国和欧洲采取的定量宽松货币政策所致,然而笔者认为,这一宽松货币政策的资金投放主要是国债、机构债券和银行问题资产,     

重视价格手段在货币政策传导中的作用

针对经济运行中所呈现出的固定资产投资增长过快，部分行业和地区盲目投资和低水平重复建设，贷款过快增长，通货膨胀压力加大等突出问题，中央银行自去年9月份以来，连续三次动用存款准备金率这一货币政策工具加强调控，提高存款准备金率1．5个百分点，使准备金率由6％调高到     

高利率能否捍卫汇率稳定：基于马尔科夫变换的世代交叠模型的分析

按照传统观点,在本国货币遭受投机攻击时,中央银行的典型做法是提高短期利率来捍卫货币和汇率制度。但批评者认为,提高利率会增加经济发展的成本,容易引发信用恐慌和产出减少。通过建立一个基于马尔科夫变换的世代交叠模型可以发现,利率被提的越高,汇率波动率也会随之相应增加。当高利率的货币政策使经济增长放缓甚至衰退,维持汇率稳定的可信度下降时,投机者就会发动对本币的投机攻击。最后在外汇储备耗尽的情况下,中央银行权衡得失后不得不实行浮动汇率制。     

保持汇率的充分弹性

2021年下半年以来,我国经济的复苏仍保持韧性,但复苏动力开始边际减弱.2021年中央经济工作会议指出,2022年我国的外部环境更趋复杂严峻和不确定,国内经济面临"需求收缩、供给冲击、预期转弱"三重压力.     

密切关注汇率变化，提高汇率风险管理水平

自去年7月21日人民币汇率实行浮动以来，人民币对美元一直呈单边上扬态势。今年年初以来，人民币升值有所加快。尽管从3月6日开始的两周内，美元对人民币出现大幅反弹，但终究无法摆脱颓势，此后人民币汇率一路走高，显示出市场对人民币升值趋势的普遍认同。3月份人民币汇率出现的巨大波幅，印证了国家关于扩大市场力量对人民币汇率生成作用的改革承诺，也向国内众多金融机构展示了市场孕育着的汇率风险。     

货币政策：保持宽松＋动态微调

央行8月5日发布了《第二季度货币政策执行报告》,报告强调将坚定不移地继续落实适度宽松的货币政策,并根据国内外经济走势和价格变化,注重运用市场化手段进行动态微调。这已是近一个月来,央行连续第三次强调将保持适度宽松的货币政策不变。     

论金融监管对货币政策的支撑与抑制

金融监管与实施货币政策是对立统一的，两者之间存在既相互支撑又相互抑制的关系，本文在理性描述二者相互作用机制的同时，着重从1993－2000年中央银行金融监管实践出发并结合武汉市监管工作实际，分两个阶段实证分析了金融监管对对货币政策支撑与抑制的生成机理和表现形式，在此基础上从创新和改革的角度出发，提出了六条实现二者协调运作的措施建议。     

美国量化宽松政策对人民币汇率影响及应对策略

美国次贷危机发生后,美联储为挽救经济衰退,从2008年11月开始启动一系列量化宽松赏币政策,美国这一极端的贷币政策将引发各国经济的多米诺骨牌效应。对此,本文从量化宽松贯币政最产生的背景以及实施过程出发,着重深入分析美国量化宽松贷币政策对人民币汇率冲击,在此基础上,提出我国在汇率政策上的应对策略。     

利率——汇率联动：理论综述与实证检验

利率风险和汇率风险是市场系统风险管理中最重要的因素,但两者之间并不是完全无关的,而是具有深刻的理论逻辑。回顾了利率汇率联动的相关文献,归纳了国内外学者对这一课题的研究成果,并对人民币利率一汇率联动状况进行了相关实证检验。认识并善用利率汇率联动性,有助于金融机构动态把握市场风险,实现资本配置最优化。     

衍生产品与汇率政策工具

中国人民银行面临着持续的人民币升值外在压力和基础货币供应量被动扩张的内在压力,引入中央银行发行的货币掉期作为汇率政策工具可以较为有效的解决这两方面的问题。本文首先简要描述了当前中国人民银行对货币掉期的使用及其中存在的问题:然后说明了央行货币掉期的定价原理和均衡价格的形成,分析了其对汇率水平的信号发送功能。文章的结论是货币掉期具有易操作性、独立性和内在稳定性,可以设计成为一种供中央银行选择的汇率政策工具。     

我国货币政策的调整对汇率影响的探究

本文为探讨货币政策对汇率的影响,建立相关模型,运用计量经济方法得出：货币政策是汇率的重要决定因素,人民币的稳步升值与我国的经济现状及实行的货币政策密切相关;货币政策通过物价影响汇率的效果大于通过利率的影响效果;由于我国汇率制度的选择,货币政策对汇率的影响很有限。