企业所得税两种差异方法的比较

概述了财务会计与税收会计之间出现差异的原因,由此产生了时间性差异与永久性差异,主要研究比较了所得税会计中两种差异的处理方法,即应付税款法与纳税影响会计法的区别,以及纳税影响会计法中递延法与债务法的比较,最后讨论了我国所得税会计的现状及发展.     

我国所得税会计准则存在问题探讨

税法与会计目标的不一致性产生了所得税会计.所得税会计经历了应付税款法与纳税影响法的发展历程,纳税影响法中的债务法是新会计准则采纳方法.所得税会计准则规范了税会差异的核算问题,但是也存在基本概念晦涩、差异过多,企业缺乏应用动力等问题.     

浅议资产负债表债务法下纳税差异的调整思路

本文针对资产负债表债务法的相关概念进行了重新解读,厘清了暂时性差异与旧准则所定义的时间性差异间的界限,并针对目前所得税会计实务中纳税差异调整思路存在的路径依赖误区,提出资产负债表债务法下计算应纳税额时不必单独考虑暂时性差异的纳税调整思路。     

会计利润与纳税所得的差异分析

在会计制度和所得税法相对独立的条件下,会计利润与纳税所得的差异日趋扩大。所得税的正确核算必须分清差异的根本原因和具体表现,并结合企业的实际情况采用合适的会计处理方法。本文通过阐述会计利润与纳税所得差异的种类,分析了会计利润与纳税所得差异的具体内容,提出了企业所得税会计具体处理方法。     

浅谈所得税会计的资产负债表债务法

企业的会计处理和税收处理分别遵循不同的原则。我国现行企业会计准则,将原所得税会计中可选择采用应付税款法或以利润表为基础的纳税影响会计法核算所得税,更改为采用资产负债表债务法核算所得税,也就是通过比较资产负债表上列示的资产、负债按会计准则规定确定的账面价值与按照税法规定的计税基础之间的差异,确认当期递延所得税。本文对此探讨,并提出改进的建议。     

关于所得税会计处理方法之比较研究

在进行企业所得税会计核算时,可采用应付税款法和纳税影响会计法。递延法、债务法常常被单一地采用而忽略其他方法的优越性,致使反映的所得税信息片面,会计处理结果出现错误。企业应将应付税款法、纳税影响法密切结合起来,实行“合三为一”的所得税会计综合处理方法,全面地反映所得税对企业财务的影响     

如何快速掌握所得税会计的递延法和债务法

所得税会计对所得税会计差异的会计处理方法分为应付税法和纳税影响会计法，采用应付税法处理永久性差异和时间性差异是没有区别的，递延税款科目“应交税金——应交所得税”科目的贷方数与所得税的借方数相等，都等于按照税法规定计算的应纳税所得与税率的乘积。采用纳税影响会计法对永久性差异的处理方法与采用应付税法也是一致的。     

所得税会计准则的国际比较

一、所得税会计处理方法 所得税会计处理方法一般分为两大类：应付税款法和纳税影响会计法。纳税影响会计法又分为利润表负债法和资产负债表负债法，其区别主要是：利润表负债法着重利润表上收益与费用的配比，强调的是时间性差异；     

所得税会计准则的比较分析

新的《企业会计准则第18号——所得税》的颁布实施,使所得税的会计处理方法发生了彻底改变,由原来的应付税款法和纳税影响会计法两者选择其一,改变为国际通行的资产负债表债务法。所得税处理方法的改变,无疑会对企业的会计账务处理、企业纳税产生深远影响。本文通过对相关概念、所得税核算方法、科目设置、会计确认及计量等方面的对比,对所得税会计准则进行全面比较分析,并通过举例重点分析企业会计账务处理发生的变化。     

对几项经济业务所得税核算的思考

所得税会计核算方法包括应付税款法和纳税影响会计法。这两种方法都将永久性差异对所得税的影响金额直接计入当期损益。但是，对于一些特殊的永久性差异来说，这样的会计处理可能导致不正常的会计结果。     

会计利润与应税所得的差异分析

运用比较分析法和献查阅法从会计利润与应税所得的差异入手,通过对差异的描述及分析,揭示其产生的根源以及影响,提出使二者相协调的对策,从而减少差异造成的不利影响,使企业正确纳税,减小征税人员监管的难度.     

所得税会计准则的国际比较

<正>一、所得税会计处理方法所得税会计处理方法一般分为两大类:应付税款法和纳税影响会计法。纳税影响会计法又分为利润表负债法和资产负债表负债法,其区别主要是:利润表负债法着重利润表上收益与费用的配比,强调的是时间性差异;资产负债表负债法着重资产负债表要素的确认与计量,强调暂时性差异。所谓暂时性差异是指:资产负债表内一项资产或负债的账面金额与其计税基础之间的差额。     

浅谈所得税会计处理方法的选择

由于会计和税法对收益和纳税所得计算的目的不同，对会计要素和计量的方法不同，同一企业在同一期间的经营成果，按照会计准则计算税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得之间往往存在差额。在所得税会计中，核算这种差额的方法有应付税款法、递延税款法、债务法等。债务法克服了递延法的不足。在税法或税率变动之时，本期发生或转回的时间性差异对所得税的影响金额，以及递延税款的账面余额的调整数，均是按现行所得税税率或税法计算确定的，因而其更能反映企业将来与纳税有关的现金流量，能使资产负债表上的递延税款数额更富有资产或负债的意义。     

浅谈企业合并中购买法与权益结合法的比较

随着我国的经济不断蓬勃发展,企业合并的现象一片繁荣。然而随着企业合并的不断增加,随之也带来了一系列会计处理的争议。本文就企业合并的两种方法—权益结合法与购买法,进行了比较。通过比较两种方法的特点、优缺点、对合并后企业利润的影响、对合并后企业纳税的影响等四方面得出了一定的结论。结论显示购买法比权益结合法更为合理,更适合处理企业合并,应鼓励企业采用购买法。     

企业会计新旧准则的比较与分析

本文对所得税会计准则的核心内容和特点进行分析,并同现行的应付税款法和纳税影响会计法作比较研究,提出了所得税会计准则的实际应用思路和会计处理方法,结合企业目前存在的主要财税差异事项,就新准则的过渡与实施可能对会计报表和相关财务指标的影响,提出了规范意见和建议.     

企业会计新旧准则的比较与分析

本文对所得税会计准则的核心内容和特点进行分析,并同现行的应付税款法和纳税影响会计法作比较研究,提出了所得税会计准则的实际应用思路和会计处理方法,结合企业目前存在的主要财税差异事项,就新准则的过渡与实施可能对会计报表和相关财务指标的影响,提出了规范意见和建议。     

浅谈所得税会计处理方法的选择

由于会计和税法对收益和纳税所得计算的目的不同, 对会计要素和计量的方法不同,同一企业在同一期间的经营成果,按照会计准则计算税前会计利润与按照税法规定计算的应纳税所得之间往往存在差额。在所得税会计中, 核算这种差额的方法有应付税款法、递延税款法、债务法等。债务法克服了递延法的不足。在税法或税率变动之时, 本期发生或转回的时间性差异对所得税的影响金额,以及     

企业并购会计处理方法的税收筹划

本文从企业并购的两种会计处理方法———购买法和权益结合法出发,通过对两种会计处理方法税收利益的比较,结合案例对企业并购过程的会计处理方法进行税收筹划策略设计,旨在帮助企业更新纳税观念,促使企业并购行为的科学合理化。     

《企业所得税会计处理的暂行规定》问题解答（续）

《企业所得税会计处理的暂行规定》问题解答（续）财政部会计司刘玉廷，郜进兴问：什么是“纳税影响会计法”？它又分为哪些具体方法？答：纳税影响会计法是将本期税前会计利润与纳税所得之间的时间性差异造成的影响纳税的金额递延和分配到以后各期。纳税影响会计法又可以...     

谈所得税跨期摊配的债务法

债务法最显著的优点就在于它既符合应计会计原则，又能够较准确地反映有关经济业务的实际纳税影响。