公司设立行为的性质

如果采用一种广义的和功能性的契约概念的话,我们可以把公司设立行为的性质视为契约行为。公司设立的契约是投资者利用公司法制度,在强制法的框架内充分体现意思自治的工具。本文从私人的视角观察公司设立行为,指出以往的关于公司设立的诸多学说都可以在广义的契约行为概念下统一起来,公司设立行为不仅要遵循强制性的公司组织规范,还要反映公司设立者之间的交易和磋商。公司设立契约反映在公司章程上可以产生两种规则,只有后一种规则才突破了合同的相对性原则。     

略论公司发起人责任与公司设立登记

设立中公司的法律责任可以分为两种情况，即公司设立失败时的民事责任和公司设立成功情况下的民事责任。为了规范设立中的公司，我国应当建立设立中的公司登记制度。     

设立中公司的行为性质与责任承担

众所周知，公司的设立不可能一蹴而就。它是一个动态的过程，在完成一系列实体性和程序性的设立行为并进行公示登记取得法人资格后公司始告成立。因此，公司之实体，并非于设立登记时突然出现，在此之前，已渐次生成并发展，而与社会直接发生各种法律关系。近来学界之通说已承认此种实体在法律上具有某种程度之意义，而称之为设立中公司。中公司有以下两个方面的基本特征：     

设立中的公司法律问题探讨

对于设立中的公司的起始时间、发起人责任的承担等问题,理论界存在较大的争议。设立中公司原则上应始于公司设立协议生效时。设立中公司的法律责任的承担,可以分为两种情况,即公司设立失败时的民事责任和公司设立成功情况下的民事责任。另外,为了规范设立中的公司,我国应当建立设立中的公司登记制度。     

报酬契约与内生性会计行为异化

设计报酬契约以激发代理人的合意行为是公司治理的重要内容，而董事会及其相关的制度安排是报酬契约健康运行的关键。以我国2001年-2003年受到证监会公开谴责的上市公司为代表进行实证分析，结果表明：由于所有权的缺位和激励方式的单一，上市公司因会计行为异化而受公开谴责仅与上市公司的巨亏行为以及资产负债率正相关，而与报酬契约、董事会制度安排等的相关性则没有通过显著性检验。报酬契约与公司会计行为的不相关性以及控制权收益的隐性，成为我国上市公司会计行为异化泛滥的重要原因。     

浅析公司瑕疵设立制度

本文从四个方面展开论述,即公司瑕疵设立的概念、我国公司瑕疵设立的规定及缺陷、我国公司瑕疵设立立法的完善。     

浅论设立中公司的法律性质

公司的设立阶段是组建成立公司必不可少的阶段,我国《公司法》颁行以来,公司法理论研究日新月异,但对于设立中公司的研究相对较少。本文针对这一情况,对设立中公司的最基本问题之一,即设立中公司的法律性质作了初步探讨,设立中公司具有向法人形态转化的过渡性和暂时性,是特殊的非法人团体设立中公司,有一定的权利能力和行为能力。     

公司章程性质探析

公司章程具有自治性和规范性相统一的双重属性，是公司设立之间的组织性契约，是适用于公司组成的类法规范。公司章程与公司规章制度共同构成公司的自治规范体系。公司法主要是任意法，公司章程的适用顺序、效力优先于公司法中的任意性规范，劣于公司法中的强制性规范。公司设立的违章行为实质为违约行为，公司组成的违章行为实质为侵权行为。     

公司设立中发起人行为问题探析

在现代公司法中,公司设立制度占有重要的地位,各国公司法都对公司的设立制度进行了规定。公司设立制度作为公司法的一个重要内容,其规定内容合理完善与否,直接关系到公司自治理念的实现,关系到公司股东、债权人、社会公众等各方面利益。本文就公司设立过程中的相关问题做一个探讨,以期对我国该制度的完善有所助益。     

公司设立中发起人行为问题探析

在现代公司法中,公司设立制度占有重要的地位,各国公司法都对公司的设立制度进行了规定。公司设立制度作为公司法的一个重要内容,其规定内容合理完善与否,直接关系到公司自治理念的实现,关系到公司股东、债权人、社会公众等各方面利益。本文就公司设立过程中的相关问题做一个探讨,以期对我国该制度的完善有所助益。     

论公司设立的几个问题

我国立法对公司的设立应当全面采取严格准则主义,同时,为维护公共利益,对于一些特殊领域,辅助以营业许可制度进行限制.公司营业登记的效力应当维持目前的要件主义的规则,暂时不能废除公司执照制度.     

不同公司治理模式下的企业经营者行为研究

公司治理模式作为企业正式制度安排,直接影响经营者在企业决策制定与执行中的行为表现。以企业契约对经营者的绩效要求和时间结构两个维度,对企业经营者的行为模式进行划分,不同公司治理模式下企业经营者行为表现出一定倾向性和共通性的行为特征。     

共同危险行为若干问题之探讨

共同危险行为是广义的共同侵权行为的一种。该文从共同危险行为的概念和特征出发，分析共同危险行为的特殊性，并对共同危险行为人承担连带责任的基础进行了讨论。     

私法属性下公司设立无效宣告制度的理论研究

我国《公司法》第213条与215条在公法领域上规制了公司从事违法经营活动、损害社会公共利益的行为,成为《公司法》第5条第一款的配套设计,但是其在私法领域上存在民事救济赔偿不足的缺陷,因此引入公司设立无效宣告制度谓之必要。该制度一方面解决了上述立法缺陷的问题,完善了《公司法》第5条在私法责任上的配套制度设计,另一方面也维护了国家安全、社会公共利益及健康的市场经济秩序和公司发展。虽然公司设立无效宣告制度在一定程度上突破了公司独立人格、有限责任的理念,但是基于对国家安全、社会公共利益的法益衡量,在立法层面可以有效地平衡价值取向。例如,该制度适用的追责对象范围限定应当包括实际违法经营者及明知或者故意放任其实施的发起人或股东,适用情形上应当仅限定在违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定,以公司的名义从事危害国家安全的行为,严重损害社会公共利益的经营活动这三类情形。     

论设立中公司的法律人格

设立中公司是指自公司章程制定时起,至公司登记成立或依法清算结束并完成公示时止,尚未取得法人资格的过渡性实体。设立中的公司在本质上应属于非法人团体,但不是一般意义上的非法人团体,在某些方面已经突破了传统民法理论关于非法人团体的界定。这种突破表现在设立中的公司尚未进行登记、具有较充分的权利能力和行为能力、最终责任的承担将因其最终命运的不同而走向不同的方式等等。设立中公司具有一定的权利能力、行为能力和责任能力。     

论建立我国公司瑕疵设立撤销制度

公司经核准登记获得营业执照后，发现设立过程中存在有不完全符合法律规定的条件或程序设立公司的情形，这种情形被称为公司设立瑕疵。如果不对公司设立过程中的这些瑕疵进行处理，就会破坏《公司法》致力建立的种种平衡。但一概否认存在设立瑕疵的公司的主体资格，又有违促进交易效率的理念，损害善意第三人的利益。因此，建立健全公     

公司收购规则研究

公司收购规则是规范公司收购与兼并行为的准则。本研究认为：公司收购规则可分为强制法公司收购规则、自律性公司收购规则以及强制法和自律性收购规则并举三种模式。公司收购的基本原则包括目标公司股东待遇平等原则和信息充分保护原则。我国学对公司收购信息规则中的原则，一般认为应坚持信息充分披露原则，但本认为公司收购的信息规则应包括信息公开、信息保密、信息确认、信息禁止和信息责任等五大方面，因此在确立公司收购信息规则的原则时，以“信息充分保护原则”较为准确。我国目前急需完善证券市场的监管立法，并增强立法的透明度。     

我国劳动派遣公司设立制度及其完善

我国派遣公司迅速发展,但因为就业结构、立法缺陷等原因,派遣公司设立制度需要完善。目前,派遣业公司化趋势为劳动派遣公司设立制度的完善提供了契机,立法的成熟为劳动派遣公司设立制度的完善提供了借鉴资源,而我国法律的兼容性为劳动派遣公司设立制度的完善提供了改革空间。应抓住现有时机,从设立人、设立资本要求、许可制度、经营范围等方面进一步完善我国劳动派遣公司设立制度。     

有关会计信息质量的契约安排研究

契约安排与会计信息质量之间的关系是实证会计研究的一个重要问题。在现实中企业会计信息质量在很大程度上受到契约安排的影响。契约实质上也是一种协议。契约及契约安排作为人们之间交易的行为规则与制度和制度安排是等价的，实际上制度是种公共契约，这种契约是一个较大范围内的公众通过一定的公共选择程序共同达成的协议。本所讨论的契约安排包括企业内部的制度安排和外部契约安排。     

意思自治与法律行为涉他效力的模式选择

在利他法律行为的涉他效力问题上,存在契约与单方行为两种不同的模式,前者一概地拒绝承认法律行为可以具有涉他效力。后者认可利他法律行为可以产生直接的涉他效力。单方行为模式能够克服契约模式的弊端,但是也存在可能违背意思自治原则的缺陷。修正的单方行为模式,承认利他法律可以具有涉他效力,但是通过赋予受益人以拒绝权的方式,尊重其意思自治。这一模式建立在对意思自治原则重新阐释的基础之上,是处理利他法律行为的涉他效力问题的恰当模式。