重温马克思的政治经济学

年轻时读马克思的政治经济学 ,留下印象最深的是“生产力决定生产关系”原理。最近 ,带着研究国际关系中的问题 ,重读《政治经济学批判》序言一文 ,又一次享受到那段充满精辟哲理的语言 :“不是人们的意识决定人们的存在 ,相反 ,是人们的社会存在决定人们的意识。”马克思主义政治经济学的基本原理为我们研究、思考当今国际关系理论与实践提供了极为重要、锐利的思想武器。我们在处理国际关系时要坚决摈弃“意识形态”至上的思维 ,坚定维护作为社会存在的“国家利益”至上的原则。安全与经济因素是影响和决定国际关系的关键因素。而在以和平…     

政府采购与“国内优先”原则

政府采购制度中实行的“国内优先”的原则,即政府采购产品以“国货优先”,采购对象以“国内企业优先”,这样可以有效保护、扶持民族产业。在市场经济条件下,政府通过购买国内企业的产品或重点购买国有企业的产品，来保护民族产业、支持国有企业，从整体上提高民族产业和民族经济在国际市场上的竞争力，     

浙江空间发展架构:四圈三带二区

“十一五”时期浙江空间发展结构的确定要围绕提升浙江经济国际竞争力和可持续发展能力这一中心，突出“经济区域、生态优先、城市核心、交通关联、双重协调”原则，可以考虑在省城层面重点形成“四圈三带二区”的空间发展架构。     

苏联关于国际关系理论的研究对象及其对国际关系体系的构想

苏联理论界认为,马克思列宁主义国际关系理论是一门反映国际关系体系结构、基本因素、发展变化的动力、客观规律的学科。国际关系理论的研究对象是国际关系体系的结构、功能发挥和发展的共同规律,国际关系理论作为一门学科,有自己相应的概念组合:国际关系体系、对外政策的利益和目的、对外政策的潜在能力、国际舞台力量对比、国际关系的因素、对外政策实施的手段、国际冲突、国际危机和国际合作等等。     

理论之间的关系及理论的应用

首先谈一下国际关系各大理论流派之间的关系。国际关系的每个理论都为研究国际问题提供观察、理解和解释的视角和方法。从横向上看,世界纷繁复杂,世界体系和国际关系的发展是“合力”的结果,我们对国际关系的研究可以把对世界体系中的行为体产生作用的每种因素都罗列出来,但这只能使我们对国际关系有一个“全面”而“肤浅”的认识。为了深刻认识国际关系,我们需要从体系层次上找出对行为体起到最大影响和作用的动力,对其进行重点分析和研究。这种“片面”而“深刻”的研究就是科学研究。国际关系理论中三大主流理论的差别在于它们对国际体系…     

对现实主义范式与内核的再思考

现实主义国际关系理论的一些基本问题仍然需要澄清与反思。首先，关于现实主义的范式，现实主义者认为国家可能追求安全、权力和经济发展等利益，但并非总是认为安全优先或者权力优先。当国家安全不面临紧迫威胁时，国家可以追求其他目标；而且对许多国家来说，它们也无法把追求权力作为主要目标。尽管部分现实主义者认为人性是自私的，但在大多数现实主义者看来，人性不一定是恶的，因为人性本质上是无法测量的。国际关系也未必是冲突的，现实主义理论也不仅仅是用来解释国际冲突的理论。某些要素在一些形态下会带来冲突，在另外一些形态下会促进合作。虽然现实主义认为实力结构比制度、道德和认同等因素更重要，但并非认为这些因素不重要。其次，现实主义理论的核心即结构现实主义是一种国际关系理论，其主要解释对象是国际体系的稳定性而不是国家行为。它可以很好地解释冷战的结束并部分解释苏联的解体。国际结构的量变在不断发生，但质变相对困难，而国际结构的量变和质变都能对国家间关系产生重要影响。核武器的出现增强了两极结构的稳定性，但其重要性并未超过结构。最后，现实主义理论兼具解释性与规范性，也不排斥合乎道德的外交政策。只有建立在了解现实的基础上，才能...     

为"效率优先"辩

竞争须要效率，“增进公平”也须效率，“效率优先”应成为对经济工作有指导意义的原则。[编者按]     

美国单边主义外交政策析

美国在国际关系和事务中之所以奉行单边主义外交政策，是有其国内因素和国际形势背景的。美国奉行单边主义的外交政策，其意识形态基础是：在实用主义指导下，强调“美国利益至上”、“美国例外”、“美国至上主义”，为美国的扩张主义、霸权主义服务。     

国际关系中主导因素的变化与湖南对外开放

东西方冷战结束后,国际关系中出现了一系列变化,其中最深刻、最根本、最明显的变化是国际关系中主导因素的变化,即由政治主导因素转变为经济主导因素.实现这一转变的突出标志有三条:一是经济安全成为各国外交工作的首要目标。世界上以科技为先导,以经济为基础的综合国力竞赛正在激烈展开。二是经济利益成为各国外交政策的基本出发点.相对于政治的、军事的、意识形态的因素,经济利益在双边、多边和国际关系中,起着越来越大、越来越明显的作用.三是经贸动机成为各国对外交往的重要动因。冷战结束后,各国的对外交往形成了“政经合一”的模式,即政府官员率工商巨擎出访。去年11月,加拿大总理克雷蒂安访华时,带来了全国     

中国应考量如何保护其海外利益

近年来，中国在发展国际经济方面实行“走出去”战略。这一新的发展使得中国的国际关系发生具有本质性的变化。在此之前，中国实行的是“请进来”和“接轨”战略。     

论电子商务税收中的“常设机构”

“常设机构”原则是现代国际税收法律制度的一项重要原则，近年来，随着电子商务的迅猛发展，“常设机构”原则受到严峻的挑战，面对这一挑战，我国应当抓住机遇，采取相关的对策，争取对“常设机构”概念进行扩张解释，以适用于电子商务，从而获得更大的税收利益。     

科学展现中国建设经济强国道路上新的跨越 客观记录中国国际地位持续提升中新的进程

本书以“和谐世界”为主题，从经济与政治两个方面、十五个专题分析了2006年中国国际政治经济地位提升新的事实。作者提出，“建设和谐世界”是中国国际关系新理念，中国的国际责任不断提升，经济开放战略的推进将促进世界政治经济更和谐地发展。     

国际关系基本矛盾的新思索

国际关系的基本矛盾问题，学术界讨论非常激烈，也存在较大分歧。针对一些学者提出国际关系基本矛盾中的东西南北问题等观点笔者提出了质疑。假设国际关系行为体能力与利益分配结构的矛盾是国际关系基本矛盾，这一观点尝试对某些学者持有的国际关系基本矛盾观“主权国家和世界市场矛盾”予以思考和评判，最后经过史料证实，这一假说可以成立。     

中国国家间道义思想探本溯源——基于先秦诸子国家间道义思想的对比分析

中国先秦时期的国家间道义思想具有整体性特征,其内在逻辑基点和现实支持即是人性中的道德。它有两个理论支点:一是国家间道义与国家利益具有统一性;二是国家间道义有助于形成国际权威。先秦国家间道义思想主张将国家间道义作为处理国家间关系的重要考虑因素,认为符合道义应该成为国家对外行为的最高追求,但其出发点和落脚点都是国家利益。先秦诸子(韩非子除外)均认为,在处理国家间关系时应遵循道之以德,不以强凌弱;和睦相处,不以战争方式扩大国家利益的原则;孔子、荀子和管子还强调遵循言而有信、讲求国际诚信的原则;儒家强调礼之用,和为贵以及遵守国际规范的原则。先秦诸子普遍认为,具备坚实的道义基础是一个国家成功崛起的必备条件。先秦国家间道义思想与西方主流国际道义思想的相同之处在于两者都承认道义因素在国际关系中具有的作用,其不同点在于:前者将道义视为在国际关系中发挥巨大作用的重要考虑因素,后者则将道义因素虚拟化处理。以孔子和老子等为代表的先秦杰出思想家,其思想对后世的中国文化以及世界文明都产生了巨大影响。     

浅析“和谐世界观”中的“中庸”思想

中国现今的许多对于国际关系和国际秩序以及中国外交的“表达”，可以用更加宽广的眼光和胸怀予以看待和接纳，例如和谐世界观的提出，在融入了中国传统的“和谐”、“和合”思想后，又在外交实践时充分体现着“中庸”的思想，应该超越以往国际关系理论或者是西方国际关系理论的视角，看待“和谐世界观”和中国国际关系理论从“思想”到“理论”的迈进。     

科学展现中国建设经济强国道路上新的跨越 客观记录中国国际地位持续提升中新的进程

本书以“和谐世界”为主题，从经济与政治两个方面、十五个专题分析了2006年中国国际政治经济地位提升新的事实。作者提出，“建设和谐世界”是中国国际关系新理念，中国的国际责任不断提升，经济开放战略的推进将促进世界政治经济更和谐地发展。[第一段]     

人民币小幅升值预料中的“不料”

人民币小幅度升值首先顺应了国际市场和西方一些国家的要求，体现了我国国际合作的姿态，有利于国际应对的主动性，并且具有“出其不意”之举，因为国际市场似乎已经开始降温人民币升值，甚至在前几天市场猜测人民币升值时，中央银行还在重申我国汇率政策的原则，表明我国应对国际关系的适时性和灵活性，     

“研究方法与中国视角”学术研讨会综述

进入21世纪,随着中国国际地位的不断提高,“中国视角”日益成为中国国际政治学者们关注的核心问题之一。那么所谓“中国视角”是否就是创立完全不同于西方的国际关系理论呢?“中国视角”与西方的国际关系研究方法之间有没有联系呢?这些都是中国国际关系学界不能够回避的问题。为此,清华大学国际问题研究所于2005年7月22日在北京举办“研究方法与中国视角”学术研讨会,北京大学、外交学院、复旦大学、中国社会科学院世界经济与政治研究所和美国麻省理工学院等高校和研究机构的专家学者应邀参加。与会人员围绕对国际关系研究方法的认识、学者…     

基于利益共享机制的和谐安徽建设路径探索

无论依照经济学、管理学,还是依照法学、社会学、政治学的原则,利益共融、利益共享都是社会和谐、社会稳定、长治久安的根本性保障,安徽省构建和谐社会,也必须遵循此种规律.在“和谐安徽”建设中,需要确定利益共享机制,遵从发展优先、公平公正、统筹兼顾、利益保障和利益补偿等利益共享的基本原则.在具体落实“和谐安徽”的利益共享机制中,可以从五个“实施”和“积极”、三个“坚持”和“着力”上下功夫.     

中国参与东盟主导的地区机制的利益分析

本文旨在分析影响中国参与东盟主导的地区机制 (东盟地区论坛、“10 1”以及“10 3”)的因素。作者认为中国参与上述机制与三大利益考虑有关 :政治与安全利益 (维持稳定的周边环境、促进多极化、消除“中国威胁论”、扩大影响力、避免台湾地区与东盟国家建立实质关系 )、经济利益 (实施“走出去”战略、推动地区经济一体化 )以及形象利益(建立负责任大国形象 )。本文的中心思想是 :中国对地区性国际机制日益积极的参与 ,除了是基于对政治、经济与安全利益的考虑外 ,身份认同的转变也是一个重要因素