基于统计数据的山东科技创新政策实施效果评估分析

利用与山东科技创新相关的统计数据,评估2006年至2012年该省科技创新政策实施效果。结果表明,2012年山东省科技创新政策整体实施效果优于2005年。其中,科技创新需求政策实施效果突出,科技创新环境政策有待加强;科技创新供给政策虽然在数量上占比最大,但执行过程中存在一定的偏差,未能达到应有的效果水平。建议山东省应抓紧制定促进经济大环境发展的创新环境政策,重视科技创新供给政策落实到位,保持创新需求政策高效引领。     

无形资产评估案例分析

一、有关参数的测算(一)基本情况评估对象:上海**六有限公司的无形资产评估目的:拟组建中外合资企业评估基准日:1997年12月31日评估范围:部分(无形资产)。包括:5项专利和1项正在申请的专利;相关专有制造技术评估方法:收益现值法(二)无形资产概况与认定几年来,**公司先后开发与生产了电力自行车、电动助动车、电动摩托车、特种电动车等四大系列十余个品种产品,产品销售国内外市场涉及20多个国家和地区。     

国内外科技创新政策评估发展现状综述

科技创新政策是引导、激励和规范科技创新活动,提升国家科技创新实力的重要支撑条件。科技创新政策评估是发挥政策作用、确保政策施行效果的重要环节。首先分析美国、德国等国家的科技创新评估体系发展历程,其次分析了中国科技创新政策评估工作发展实际情况及存在的问题,最后提出中国科技创新政策评估体系研究方向,以期为进一步完善我国科技创新政策评估体系提供参考。     

金融创新案例分析

金融创新,是指在外部环境条件下金融领域内部对要素的重新组合和创造性变革。由于它能够获得金融领域中潜在的利润,金融创新长时间作为人们的焦点存在于世界的各个角落。本文简要地对一些的相关案例进行分析,如:我国金融体制改革,金融创新电子化,货币市场共同基金的兴起。     

基于企业视角的创新政策效果分析：四川例证

加强创新政策效果评价,从企业视角反馈创新政策实施情况,是优化政策导向、提升政策精准度的有效途径。文章基于2022年全国企业创新调查数据,全面梳理了四川省企业创新政策实施情况,研究发现,10项(类)创新政策中,企业对研发费用加计扣除税收优惠政策认可度最高,对各创新政策的认可度随着企业规模的扩大而提高,四川省创新政策的总体认可度低于全国水平。进一步分析发现,创新政策的普惠程度不高、政策宣传不足、政策吸引力不够、政策实施不到位是导致创新政策效果不明显的主要因素。据此,从政策设计、政策宣传、政策实施、政策评估环节提出提升创新政策效果的建议。     

诊断与分析：国家创新基金申报失败案例的启示

本文将运用三个最终未能成功获得国家创新基金支持的典型企业的案例，从企业申报的角度分析创新基金的一些缺失，并对申报企业和基金主管部门提出一些建议。三个企业申报的项目属于不同的技术领域，未能成功申报的原因也不相同，     

国内外科技政策的效果评估综述

本文论述了科技政策的重要性以及科技政策与经济发展的关系，同时综述国内外对科技政策的内涵、分类、评估方法以及评估标准等四个方面研究的内容。科技政策有力推动科技的发展，使得部分学者深入研究科技政策的绩效评估，从而为改进政策以及制定政策提供依据。     

科学评估与制度化--政策终结的关键

政策终结是政策过程中最末端的一个环节,紧跟在政策评估之后,但它往往又伴随着新政策的出台,成为新一轮政策过程的开始.因此,政策终结实质上是决策者的再决策行为.政策终结主要依赖于政策评估的结果,而我国规范化的评估制度明显缺失,因此必须尽快建立与健全一套适合我国国情的公共政策评估制度以推进政府决策的科学化与合理化.     

北京市机动车污染防治政策效力评估 ——基于2013-2017 年政策文本的量 化分析

以2013-2017 年北京市47 份机动车污染防治政策为依据,在样本分析基础上,采用“政 策力度—政策目标—政策措施”分析框架,构建效力评估模型,弥补政策文本分析与效果分析之 间的“空隙”,为完善政策文本、提升政策效果提供借鉴依据。研究发现：2013-2017 年政策整 体效力的波动主要依靠数量的变化,政策平均效力明显偏低且变化不明显;政策目标和措施的具 体化和标准化程度都较高、贡献度较大,但政策力度明显偏低且变化不明显;政治流对政策的影 响比较直接,问题流的影响则具有间接性和“时间延滞”性;管制型政策工具占比多于市场型和 自愿型。未来还需要在提升政策前瞻性、增强政策平均效力特别是政策力度、丰富政策工具类型 等方面完善污染防治政策。     

新时期我国户改新思路：基于政策创新的视角

改革开放以来,我国从中央到地方所进行的一系列户改探索不能简单地归纳为制度改革,更应该是政策创新。政策创新是公共管理思维的变迁所形成的新模式,基于政策创新模式,新时期我国户改既关注户籍政策内容的科学合理,又关注如何制定科学合理的户籍政策并使其发挥实效。新时期应着力从价值取向、创新主体、配套机制、法制化、政策学习等方面着手,加快推进我国户籍政策创新。     

科创政策对制造业企业创新的影响路径研究

运用模糊定性比较分析方法（fsQCA）研究科创政策工具及企业自身因素影响制造业企业创新的路径组合。结果发现：（1）制造业企业提高创新投入和创新产出的路径存在差异,前者主要有环境保障主导路径、供给 - 需求 - 环境三元驱动路径和供给 - 需求推拉路径,后者主要有供给 - 需求 - 环境三元联动路径和需求拉动主导路径;（2）不同类型企业对科创政策工具的需求存在差异;（3）科创政策工具协同组合运用有利于提高制造业企业创新水平。     

创新政策在G开发区实践之研究

开发区是中国经济成长主要贡献者,为产业发展发挥重要的促进作用。创新政策则是开发区成功营运关键因素,并成为开发区的核心竞争力。现实中由于各地方开发区的盲目发展,导致数量多、规模大、同质化严重,出现招商引资恶性竞争现象。通过成功开发区的个案研究可以发现:创新政策是政府管控市场失灵、推动企业创新的主要工具。创新政策一般以直接资助、间接资助、需求激励、促进合作、创新服务等五个构面来推动园区的发展,绿色创新已成为新的趋势。同时创新政策的实施涉及多个政府部门,需要政府部门间协调促进。开发区应因地制宜,科学规划,从资源基础角度出发制定创新政策。     

Innovation Performance and Innovation Policy: the Case of the Netherlands

Recent productivity growth has been sluggish in the Netherlands. Baumol suggests that future productivity performance might be hampered by inadequate arrangements and institutions between the four sectors that drive innovation and growth: large firms, small firms, the universities and the government. In this paper we present the facts and figures of innovation and growth performance in the Netherlands. We also discuss Dutch innovation policies. While our findings show that the Netherlands still ranks highly in terms of actual levels of productivity and innovation, the developments in both areas are reason for concern. A structural reform of the industry-science interface in the Netherlands could lead to an improvement in the situation for the Netherlands in the medium term.JEL classification: E61, O10, O30     

政策试验背景下差异化区域创新政策体系研究

区域创新政策在发挥区域创新优势和推动区域经济发展方面具有重要意义,也是实现建设创新型国家战略目标的重要工具。由于不同的区域之间在地理环境、资源禀赋以及经济发展水平方面存在差异,因此并没有一个普适性的区域创新政策模式适用于所有的区域。在制定区域创新政策时需要立足于区域实际情况,遵循差异化原则。基于政策试验背景对我国实行差异化区域创新政策的合理性和必要性进行探讨,并提出对策建议,为开展区域创新活动提供一定参考。     

创新政策对城市科技创新建设的影响及其异质性分析

借助我国2004—2016年242个地级市的面板数据,采用固定效应模型、系统GMM法和基于回归方程的分解法对我国城市间的科技创新差异展开综合分解,研究发现:财政科技投入、人才引进、信息化建设和营造整体创新环境这四类创新政策均能够有效提升城市创新水平;比较不同创新政策的重要性可发现,政府的科研资金支持是引导科技创新的主要政策,其后是人才和信息方面的政策,整体创新环境方面的政策影响力目前虽然最小,但也发挥着重要的作用;进一步分析政府支持创新的资金投入方式发现,资助科研单位的原生创新,实现产学研合作,比直接补贴企业更有助于扩大城市科技创新建设的成果;此外,我国多数地级市政府的科学事业费支出仍然偏小。地方政府引导科技创新,应在打好不同创新政策“组合拳”的同时,重点加大对科研活动的资金支持,促进产学研深度融合,切实提升地方科技治理能力和水平。     

Innovation, Knowledge Creation and Technology Policy: The Case of the Netherlands

This paper explores and analyses the concept of knowledge and its application in economics by means of the Schumpeterian framework provided by New Growth Theory. In doing so, we focus on the particular role of knowledge spillovers in a small open economy such as the Netherlands.     

福厦泉自创区科技创新政策评价与对策研究

以2016—2021年福厦泉国家自主创新示范区发布的科技创新政策为实证研究对象,基于数量发展、区域分布和文种结构3个维度开展定性分析,构建PMC指数模型对福厦泉自创区科技创新政策进行政策量化评价与分析,研究提出经费投入、协同创新和创新网络3个方面的对策建议。     

京津冀地区创新政策对区域创新绩效影响的空间计量分析

提升区域创新绩效是在创新驱动发展背景下促进区域发展的重要手段.对京津冀43个区市2013—2018年的创新政策进行量化,构建空间计量模型,实证研究京津冀各区市创新政策对区域创新绩效的影响.研究结果表明:京津冀各区市创新政策与创新绩效均呈现显著正向空间相关性,空间聚集特征明显;创新政策的实施有利于提升本区域创新绩效,且对相邻区域创新绩效存在空间影响效应;创新政策对区域创新绩效的影响及空间效应均存在区域异质性.相对于天津和河北,北京市的创新政策实施对区内创新绩效的促进作用更明显;不同创新政策工具对创新绩效的影响存在差异,相比于需求侧政策和环境侧政策,供给侧政策对本地区创新绩效的促进作用最强;需求侧政策对相邻区域的创新绩效有正向影响,供给侧和环境侧政策对相邻区域创新绩效有负向影响.     

江苏省科技创新财政政策研究

科技创新是实现发展的重要来源,财政政策在科技创新方面的作用近年来也受到越来越多的关注.在解读江苏省科技财政政策以及理论分析的基础上,对科技财政投入现状进行总结,发现江苏省目前在财政投入规模、区域差异、对高研的财政支持以及推动产学研合作等方面存在问题.最后,针对这些问题提出一些对策.