论消费外部性及其社会福利影响

消费外部性是指个人或家庭的消费行为影响他人或社会,但个人或家庭并未因此而给予相应补偿或取得相应报酬。无论是正消费外部性还是负消费外部性,其结果都使资源配置达不到怕累托最优状态,导致国民收入减少,从而整个福利也就相应减少。     

消费的环境外部性及其对经济福利的影响

消费的环境外部性是指消费者的消费行为直接影响资源环境,但消费者并未因此而支付环境成本(补偿)或取得环境收益(报酬)。由于环境资源这类公共产品的市场价格没有反映其稀缺性,因此市场在优化配置环境资源方面显得无能为力,其结果使资源配置达不到帕累托最优水平,从而使整个社会的经济福利水平也相应减少。因此,政府应该不断完善环境消费政策,使消费的环境外部性内部化。     

国际环境规制与倒逼型产业技术升级

本文引入产品的消费性负外部性和政府战略性补贴,拓展了Fischer和Serra(2000)消费外部性条件下政府最小技术标准制定行为的分析模型。欧美高于中国的环境标准,对中国传统产业产品的出口产生了重大影响,中国企业针对减少消费性负外部性进行技术研发投入,与欧盟不断提高的环境规制进行博弈。研究表明,政府通过对本国企业减少消费性负外部性的技术改进和技术创新的战略性补贴,可以推动传统产业实现"倒逼"型产业升级。     

基于网络外部性视角的网络消费者购买决策分析

扎堆消费是网络购物一大特征,本文从网络外部性的视角深入剖析了网上消费者扎堆消费的本质原因。本文认为高销售量通过形成网络外部性,进而减少消费者感知风险,降低交易成本,最终促成其购买决策,从而进一步推动扎堆消费。为此,我们构建了一个基于网络外部性视角的网络消费者决策的概念模型,并为网络商家营销实践提出改进策略。     

绿色营销的正外部性市场失灵及其治理

本文认为,绿色消费的正外部性市场失灵使企业绿色营销缺乏广泛的消费群体支持;绿色营销的正外部性市场失灵也制约了企业的绿色营销行为:市场经济中政府在推进绿色消费和绿色营销方面的制度缺失,使企业和消费者之间难以形成绿色生产、消费的良性互动机制,是制约我国企业绿色营销实践的深层原因.文章指出,推动企业开展绿色营销的关键是治理绿色消费与绿色营销中的正外部性所导致的市场失灵,使企业和消费者向绿色可持续的行为方式转变.     

我国差别电价政策的理论探讨

以国家出台的差别电价政策为研究对象,运用外部性理论以及拉姆齐定价理论,研究该政策的制定原则.构建差别电价政策的理论模型是消除能源消费外部性、贯彻能源发展战略的必然要求.     

"双碳"目标下我国居民绿色消费提升策略探讨

绿色发展是我国五大发展理念之一,促进我国经济绿色发展,提高居民绿色消费水平是重中之重.本文以计划行为理论为基础,嵌入行为外部性分析,阐述居民消费态度、主观因素和行为控制因素驱动居民形成绿色消费意向的路径,并且解释了消费意向促进消费行为的机制.最后,从加强绿色消费宣传、提倡居民绿色消费行为、发挥法律法规的保障作用和增强企...     

环境污染外部性的内部化研究——兼论我国农业污染的内部化策略

文章从外部性理论的角度出发 ,探讨将污染外部性进行内部化的各种方法。并在此基础上分析了我国农业生产的污染外部性问题 ,提出了解决或减少农业生产污染的对策。     

消费的外部性分析

从科斯到庇古,人们在讨论外部性的时候,主要是关注企业--生产者的外部性,而忽略了个人--消费者的外部性.事实上,消费行为同样存在外部性.正是这种外部性以及对它的漠视才在一定程度上造成了当今的环境与资源问题.在我们倡导和发展绿色消费的时候,这种外部性已成为一种制约因素.本文拟从消费与环境资源关系的角度来分析消费的外部性.     

地方政府环境规制的外部性分析——基于公共选择视角

经济学者们通常识别环境外部性并要求政府规制纠正这种外部性，但他们很少认识到规制本身带来的外部性。规制外部性是政治过程的一种结果，即指一部分人通过集体行动对另一部分人施加的外部成本（或收益）。在地方层次上，环境规制的外部性既表现为不同利益群体之间的财富转移，还体现在成本或收益的区间和代际溢出上。本文在公共选择理论的基础上对这种外部性进行了分析，并提出了改革思路和政策建议。