浅谈旅游合同的解除

旅游合同作为一种新型合同,存在着许多特性,这些特性导致在合同解除方面旅游合同有着不同于其他类型合同的特殊之处。通过旅游开始前和旅游中对旅游者和旅行社享有的旅游合同解除权进行分析,在具体实践中应注意：旅游合同的解除必须经过双方协商一致;旅游者签订旅游合同应谨慎;旅游者应履行防止损失扩大的义务;正确认定＂不可抗力＂。     

旅游合同违约,该怎么赔?

由于现行<合同法>的分则中,没有关于旅游合同的规定,这就使得旅游者在签订旅游合同时必须仔细地与旅行社商定每一项条款.在合同条款的谈判过程中,旅行社往往以格式合同为基础,与旅游者讨论权利义务.旅游者一般很难识别格式条款中所隐含的陷阱,他们往往在合同的履行出现问题后,才会意识到自己的利益受到了损害.所以,加强旅游合同立法,是彻底保护旅游者合法利益的基础和前提.     

论旅游合同中旅游者合法权益的保护

在旅游业的发展中,侵害旅游者合法权益的现象越来越严重,成为旅游业发展的障碍。对旅游合同中旅游者合法权益的研究,既是保障我国旅游业持续健康发展的需要,又是我国旅游法制建设的重要课题。本文从我国旅游合同订立及履行中对旅游者合法权益侵害的现状分析入手,提出了对旅游者合法权益法律保护的对策。     

浅议旅游合同的性质

伴随着旅游业的蓬勃发展,旅游合同的纠纷也日渐增多,然而我国有关旅游合同的立法尚处于探索阶段,这对旅游者的保护显然不足。由于旅游合同的特殊性,使得旅游合同的性质很难确定。分析旅游合同的特殊性,探讨旅游合同的性质,对我国日后旅游合同的立法具有重大意义。     

跨境邮轮旅游民事法律关系探讨

我国当前跨境邮轮旅游的民事法律关系,应当分情况讨论。在直接销售模式下,旅游者与邮轮公司成立跨境邮轮旅游合同关系,邮轮公司根据合同履行义务并承担相应的法律后果。在间接销售模式下,旅游者与境内旅行社订立包价邮轮旅游合同,邮轮公司为履行辅助人兼承运人。     

浅议旅游合同的性质

伴随着旅游业的蓬勃发展,旅游合同的纠纷也日渐增多,然而我国有关旅游合同的立法尚处于探索阶段,这对旅游者的保护显然不足。由于旅游合同的特殊性,使得旅游合同的性质很难确定。我国有必要从立法上对旅游合同进行直接规制,便其典型化、有各化。     

保护旅游者合法权益的法律思考

随着人民生活水平提高和闲暇时间的增加,旅游成为补充人民精神生活中的重要组成部分,由于旅游法律建设相对滞后,旅游者合法权益受损现象日趋普遍,合法权益难以得到保护。本文通过剖析旅游合同常见纠纷,提出保护旅游者合法权益的相关路径。     

第三人侵权时旅游营业人责任探析

当旅游者权益受到第三人侵害时，旅游合同的特殊性使得依照《合同法》来进行类推处理无法达到完全公平，往往不能对旅游营业人和旅游者的合法权益进行合理有效的保护。在界定相关概念的基础上，阐述了第三人侵权时旅游营业人侵权责任的构成要件及归责原则、旅游营业人赔偿责任及责任形式、合同义务及违约责任，并对违约责任和侵权责任进行了竞合分析。     

简析旅游合同中旅行社的权利和义务

旅游合同既规范旅社的权利和义务,也保障了旅行社的利益.由于各国旅游合同立法一贯倾向于给旅游者以更多权益,给旅行社以更多的责任,旅行社的利益难以得到保障,实践中损害旅行社合法权益现象时有发生.本文本着平等、公平的原则,通过借鉴各国的立法例,就旅游合同中旅行社的权利及义务提出自己的见解.     

论旅游合同中的精神损害赔偿

旅游合同作为一种无名合同,具有承揽合同的性质,由于合同的目的在于追求精神的愉悦所以服务质量的瑕疵实际上是合同的实际违约,合同当事人可以基于此请求对方承担违约责任。同时其合同标的特殊性也决定了其可以基于违约责任请求精神损害赔偿,弥补旅游者作为弱势方在依侵权请求时的不足从而更好的保护旅游者的权益,促使旅游业健康发展。     

签订合同需仔细 明明白白去旅游

《旅游合同》是旅游者或团体与旅行社之间就旅游的有关事宜，明确双方权利和义务关系的协议。合同既是双方自觉履行约定的依据，又是将来解决合同纠纷需要出示的主要证据。因此，当人们准备外出旅游时与旅行社之间认真细致地签订好《旅游合同》是十分必要的。     

旅游合同违约精神损害赔偿的理论分析

近年来,越来越多的人们开始选择外出旅游方式来缓解工作压力和享受生活,随之而来的旅游合同纠纷也日趋增多,并出现违约导致旅游者精神受到损害时责任如何承担的问题。传统的民法理论和基于二元救济体系的《合同法》,对于旅游合同违约的精神损害赔偿保护存在很多的不足。我国应以科学发展观为指导,尽快构建旅游合同违约精神损害赔偿的理论体系,突出强调完全赔偿原则,以保障旅游者在旅行社未完全履行合同或未履行合同时所受到的精神损害,由旅行社予以赔偿。     

浅析《中华人民共和国旅游法》的几大特点

《中华人民共和国旅游法》是国家首部针对旅游业的立法，2013年10月1日起将正式实施，除总则、法律责任和附则外，分别对旅游者、旅游规划和促进、旅游经营、旅游服务合同、旅游安全、监督管理、旅游纠纷的处理等内容作了规定。它采用综合立法模式，以保护旅游者合法权益为立法宗旨，实现了旅游规划入法，同时立法整治旅游行业痼疾，具有鲜明的特点。     

试论旅游合同实际违约责任

文章结合《合同法》、《旅行社管理条例》等法律法规,重点分析旅游合同实际违约责任的定义及现实表现,得出旅游合同实际违约是最常见的和最重要的违约形式,较为详尽违约后各种补救措施。目的是避免纠纷发生,更好保护旅游者和旅行社的合法权益。     

国家旅游局与国家工商总局联合发布赴台游合同示范文本

大陆居民赴台旅游7月18日正式启动。为维护大陆旅游者和两岸旅游经营者的合法权益,保证旅游团服务质量,国家旅游局会同国家工商总局联合制定了《大陆居民赴台湾地区旅游合同》(示范文本),并于日前推行使用。     

最高法院出台司法解释统一旅游纠纷案件裁判尺度

“旅游经营者以格式合同、通知、声明、告示等方式作出对旅游者不公平、不合理的规定。或者减轻、免除其损害旅游者合法权益的责任，旅游者请求依据消费者权益保护法第二十四条的规定认定该内容无效的，人民法院应予支持。”     

浅议可持续旅游游客绿色消费激励

可持续旅游是以旅游活动不破坏资源环境为核心目标,以传播、培养旅游者具有可持续发展的科学观、伦理观为目的的旅游方式。可持续旅游强调旅游者的教化意义与生态责任,倡导旅游者环保型的绿色消费。目前,制约旅游者绿色消费的主要障碍因素主要来自于旅游者绿色消费观念淡漠、旅游经营与服务偏差,旅游管理疏于引导等。可持续旅游中引导和管理旅游者绿色消费主要依赖于旅游者自我教育与约束、绿色旅游教育与技术培训、旅游政策与地方法规、旅游企业和导游人员的引导和监管等方面。     

心理学视角下旅游目的地居民与旅游者的和谐关系探究

在旅游需求不断发展变化的今天，旅游目的地居民与旅游者的和谐关系成为旅游质量和满意度评价的重要因素。但在旅游过程中出现了许多不和谐的关系现象。文章以旅游目的地居民与旅游者关系的不和谐现象为出发点，从旅游心理学角度对旅游目的地居民与旅游者的关系影响因素进行分析，试图从旅游目的地居民与旅游者的心理认知的基础上，构造旅游目的地居民和旅游者的和谐关系，促进旅游发展。     

完善旅游合同立法更好的保护旅游者合法权益

现代社会,旅游渐渐成为紧张的竞争生活的一种补充和调剂.并且在市场经济的推动下,迅速地成为"扩大内需,以旅游消费刺激市场"的一个经济手段.也是因此有了"黄金周"概念的提出.所谓"仁者乐山,智者乐水",山山水水在我们的文化传统中,从来就不仅仅是"某某到此一游"的游玩与嬉戏,更不是赶大集或大串联式的群众运动般的娱乐和消费.只是,在旅游服务机构眼中的"黄金周"与一个真正旅游者心中的"黄金周",显然还存在着不小的差距.笔者认为保护旅游者合法权益的最好手段是严格保护旅游者合法的合同权益.     

大学生旅游行为研究——以云南大学旅游文化学院为例

大学生作为特殊的旅游者,是旅游市场中的重要组成部分。在去往世界各旅游目的地的旅游者中,青年旅游者在全体旅游者中占据极大比例,其所产生的经济和社会效益不容忽视。本文以云南大学旅游文化学院的大学生为研究对象,在问卷调查的基础上,分析了影响大学生选择旅游目的地的因素,总结了大学生旅游市场的特征,最后提出了大学生旅游动机的激发策略。