新形势下资产,负债,损益审计初探

资产、负债、损益审计是在财务收支审计基础上，对企业资产、负债、损益的合法性、绩效性进行检查和评价，从而保护投资者利益的一种监督行为。资产负债损益审计的提出，本身就是为实现“两个根本性的转变”，为加强企业的“三改一管”应运而生的。一．资产、负债、损益审计与财务收支审计的关系资产、负债、损益审计是在财务收支审计的基础上发展或称延伸而来的，目前绝大多数学者和实际工作者都把资产、负债、损益审计归进财务收支审计的范围，但它与传统的财务收支审计有着明显的区别。首先，财务收支审计与资产、负债、损益审计是我国经…     

地方政府性负债审计浅析

目前,各地方政府的高速经济发展绝大部分是建立在高负债的基础上。2010年审计署在对地方性债务的审计调查过程中发现地方政府债务存在时间长、规模大的特点,蕴含潜在的财政风险。加强地方政府债务审计,已成为2011年国家审计的重点任务。     

商业银行公司类负债业务审计方法浅议

商业银行公司类负债业务是商业银行最基本、最主要业务之一，也是商业银行的主要资金来源。它涵盖各类公司、政府部门及机构等客户的业务。由于公司类负债业务量大，所涉及的账证多，因而存在的风险隐患的也较多。本文笔者在对公司类负债业务存在的风险隐患进行分析的基础上，简要论述了审计人员应采取的主要审计方法。     

个人负债与政府负债的比较分析

不管是个人或是政府,负债都是具有一定风险的,如果确需负债,必须在资金使用的监控、披露制度的建设上予以加强,以减少债务风险;做好防范和化解财政风险的预案,以避免对国家宏观经济造成冲击。     

降低资金安全备付额度

本文从收支角度出发,简单介绍了"收支法"模型,从影响资金安全备付额度的三个角度:资金支出量、资金流入量以及预测周期出发,提出如何提高资金流预测的准确性,从而降低资金安全备付额度.     

家庭负债与消费相对剥夺——基于住房负债与非住房负债的视角

近年来,"超前消费""过度消费"的理念和政府良好的信贷政策助推了我国居民的负债性消费行为,家庭负债也迅速增加。作为平滑跨期消费的重要手段,负债会通过改善家庭的外在消费模式,对个体的消费相对剥夺产生影响。而所谓消费相对剥夺是指将个体和参照群中消费水平更高的其他个体进行比较,所得到的相对消费地位或消费状况,可直接反映居民间真实的福利差异。但是,由于在借贷规模、还款期限和消费指向性等方面存在显著差异,住房负债与非住房负债对消费相对剥夺可能具有不同的影响。文章利用中国家庭追踪调查(CFPS)数据对此展开相关探讨。首先,实证结果显示,负债家庭的消费相对剥夺显著低于无负债家庭,这表明负债可在一定程度上缓解消费相对剥夺。其次,对负债家庭而言,负债规模和消费相对剥夺之间具有U形的非线性相关关系。再次,细分负债类别后发现,住房负债规模与非住房负债规模对消费相对剥夺的影响是相反的,前者起到加剧作用,后者则具有缓解效应。但是,当非住房负债规模达到一定程度后,又会加剧消费相对剥夺。而影响程度也与家庭特征和地区特征有关。最后,进一步研究表明,这两种负债对消费相对剥夺存在一定的调节效应,并且这种调节效应对于发展和...     

试论负债和负债经营

本文从企业经营管理和财务工作的角度出发,在简述负债和负债经营概念的基础上,从企业负债经营的机制、管理、控制的角度,对负债经营进行研讨.     

谈企业负债经营风险的防范

负债经营是现代企业的主要经营手段之一，运用得当会给企业带来收益，成为发展经济的有利杠杆：但是，如果运用不当，则会使企业陷入困境，甚至会将企业推到破产的境地。因此，企业对负债经营的风险应有充分的认识，必须采取防范负债经营风险的措施。     

智力负债研究述评

描述了现有的智力负债研究文献的总体特征,然后分别从概念、计量和管理等角度分析了智力负债研究的现状,最后展望了智力负债的未来研究方向。     

浅谈企业负债价值评估

《资产评估操作规范意见（试行）》（以下简称规范）第11章第102条指出：“负债评估的重点在于检验核实各项负债在评估目的实现后的实际债务人、负债额”。在实际评估业务操作中，对负债评估，基本上是按照审计准则和方法对企业负债进行审计核实，以审计核实后的企业实际负债为评估值。但是企业负债的账面值与其公允价值是两个不同的价值概念，正如企业资产的账面价值与资产的公允价值是两个不同的概念一样，     

会计准则中负债要素的探讨

负债是指企业过去的交易或者事项形成的、预期会导致经济利益流出企业的现时义务。负债要素是会计对象要素之一。在1992年我国财政部发布的《企业会计准则》中对负债要素做了规定。在2000年国务院公布的《企业财务会计报告条例》和财政部发布的《企业会计制度》中又重新确定了负债的定义。从会计法规上新旧负债要素的概念和有关负债要素的理论研究情况看,负债要素仍然存在一些需要进一步研究的问题。     

或有负债与预计负债

一、概念的区别 《企业会计准则——或有事项》将或有负债定义为两种义务。一种因过去事项而产生的潜在义务，其存在仅通过不完全由企业控制的一个或多个不确定未来事项的发生或不发生予以证实；另一种是因过去事项而产生，但采予确认的现时义务，之所以没有确认，是因为结算该义务不是很可能要求禽经济利益的资源流出企业，或该义务的金额不能可靠地予以计量。     

谈内部审计与审计环境

文章介绍了内部审计工作的内部环境和外部环境 ,就内、外部环境对内审工作的影响进行了论述 ,指出应给内部审计创造良好的环境 ,并对内审应做好的几项工作进行了阐明。     

优化企业负债结构的思考

债务融资是现代企业融资的一种主要方式,合理的负债结构可以降低企业风险,提高企业价值。近年来,财务理论界对企业资本结构的研究非常深入,而对企业负债结构的探讨较少。其实企业负债结构合理与否对企业的影响也很大。如果企业负债结构不合理,不但会引起企业的财务危机,而且很大程度上还会影响企业的价值。文章通过分析影响企业负债结构优化的各种因素,提出对优化企业负债结构的措施,从而达到降低财务风险、提高企业价值的目的。     

居民负债增长、金融风险与高杠杆率下的负债结构调整

本文将居民负债引入一般均衡模型,通过刻画居民、企业、银行的杠杆率约束,深入探讨居民负债变化的根源,研究居民负债对经济增长的影响,以及债务刺激经济增长背后蕴藏的金融风险.研究发现:(1)现阶段中国居民负债适度增长能够促进需求增长,减小金融摩擦,有利于经济增长;(2)部分企业背负了过高的债务,长期来看,企业负债降低有利于经济增长,但直接推动企业去杠杆将在短期内带来较强的负面经济波动,为保证经济平稳运行,应将适度提高居民负债以挤出企业负债作为负债结构调整的策略;(3)居民负债增长所带来的边际金融风险较小,适度提高居民负债能促进经济增长且不会使经济累积较多内生脆弱性.同时,为进一步减小居民负债增长带来的金融风险,应以提高居民信贷参与率为主要方法.     

浅议我国上市公司表外负债披露

表外负责主要由表外融资负债和不确定性负债两部分构成。表外负债的产生会导致未来经济利益流出企业,其自身具有的隐蔽性和不确定性等特点增大了使用者的投资风险。高质量的表外披露可以帮助使用者了解企业经营情况,但就对煤炭行业披露情况可以看出,企业表外负债披露呈现结构性偏差、信息分散化和低质量等特点,信息的披露对使用者没有起到实质性的作用。因此,需要加强对该领域的重视。     

或有负债会计处理研究

随着我国经济的不断发展,企业的规模不断扩大,经营活动也逐渐繁琐,往往会发生一些由过去的交易或者事项形成的,其结果须由某些未来事项的发生或者不发生才能决定的不确定事项,便形成了或有负债。可见,或有负债会给企业带来经济上的损失,从而引起了各企业的重视。本文根据或有负债的特点和现状以及对或有负债披露的分析,找出其主要表现在会计政策过于宽松和隐瞒或有事项信息等方面的问题,对此采取了相应的措施,从而优化或有负债会计处理。     

谈国家审计、民间审计、内部审计之区别

本文分内外、外外两个层次分析了国家审计、民间审计和内部审计的区别。从审计的性质、审计的独立性、审计方式等十一个方面阐述了内部审计和外部审计的区别；国家审计和民间审计的区别则表现在审计主体和审计权限等四个方面的不同。最后得出内部审计与国家审计、民间审计都是我国完整的审计组织体系的重要组成部分，三者特征突出、自成体系、各司其职，又相互联系、相互补充。共同构成了我国完善的审计监督体系。