三重视角看当前中国利率政策

中国利率市场化进程正在不断加速，而宏观调控也在不断深入，进入2005年以来，先是在1月31日，央行发布了《稳步推进利率市场化报告》，对中国的利率市场化改革战略再次进行了总体部署，指出利率市场化改革的核心在于建立起风险与收益对称的定价机制。然后在2005年3月5日温总理所做的《政府工作报告》中，表示要稳步推进利率市场化和人民币汇率形成机制改革。随着央行在3月17日调整房贷和超额准备金利率，以及美联储不断加息的刺激，目前国内对中国利率政策再度关注，我们认为，对此应从利率基准、利率定价和利率结构三个角度观察当前中国的利率政策。     

票据市场利率市场化实证分析——成都样本

2005年以来,在人民币升值预期较强、外汇流入迅速增加、市场流动性过剩等背景下,市场利率走低带动转贴现利率维持在较低的水平,直贴利率随之下行,成都票据市场开始形成市场化的定价机制。本文拟通过对2005年来成都票据市场利率市场化的实证分析,探讨成都票据市场的利率市场化程度,揭示利率市场化对成都票据市场的影响。     

利率市场化改革对商业银行的影响与对策

2013年7月19日，中国正式全面放开金融机构贷款利率管制，标志着利率市场化改革迈出重要一步，中国银行业正式进入“准利率市场化”时代。从国外情况看，利率市场化进程中，     

债券市场利率下行

本期关注同业存款利率放开显示市场化导向2005年3月17日,央行下达了放开金融机构同业存款利率的通知,同业存款利率由双方协商确定。这说明,金融机构同业存款利率已经实现了完全的市场化。这也预示着,存款利率市场化已经成为利率市场化改革需要“攻克”的最后关口。政策出台之后     

农行山东分行朱沙认为，利率市场化的进程，将给商业银行的经营行为带来重大变化。

从国际经验来看，有一些国家在利率市场化后出现了银行倒闭增加的情况。美国的情况最为典型，美国从1982年开始到1986年3月，大约用了5年的时间完成了利率市场化，在这一过程中及其之后，美国遇到的最严重的问题是银行倒闭数量的增加。在利率市场化的初期，美国每年倒闭的银行家数达两位数，     

利率市场化对银行影响及中小银行对策

本文根据我国利率市场化试点情况和国外利率市场化改革实践，分析我国利率市场化后利率走势及对国有商业银行、中小股份制银行的影响，着重提出了中小银行应对利率市场化后的对策。     

中国利率市场化的“锚”

自1993年十四届三中全会正式提出利率市场化目标以来,迄今已逾二十年;自2005年官方首次明确利率市场化的四个先后步骤以来。迄今已逾八年。而纵观利率市场化先行经济体们完成利率市场化的历程,长则二十年,短则八年。由是观之,我国历经二十年方才走到放开贷款利率下限管理,足见各方对我国利率市场化的深思与审慎。     

从金融市场及其参与主体的现状我国的利率市场化

纵观世界上大多数国家推行利率市场化的进程，我们知道，利率市场化是一个漫长、复杂、渐进的过程，它需要具备许多条件，加入WTO本身，并不是利率要实现市场化的理由，许多GATT（WTO的前身）成员国，如美国、日本、法国等。实现利率市场化经历了20年左右的时间。本通过借鉴国外的有关经验，主要从利率实现市场化所必需的宏观市场参与主体的情况，来考察我国利率市场化的进程，认为对于利率市场化，我们的态度要积极，这是适应国际竞争的需要，但更需要有计划、有步骤、稳妥地推行。     

我国同业拆借市场利率市场化发展的实证研究

同业拆借市场是货币市场最重要的子市场之一,市场化的同业拆借利率能及时灵敏地反映货币市场资金的供求状况,是市场上其他利率波动的重要参照与金融资产定价的重要基础。本文收集了1998-2003年、2005-2010年的相关数据,利用ADF单位根检验和格兰杰因果关系检验,对同业拆借利率的市场化情况进行实证分析,再对我国同业拆借市场的发展现状和存在问题进行分析,最后针对同业拆借利率市场化发展提出建议。     

同业存款利率放开对金融机构的影响分析

自2005年3月17日起，人民银行总行放开了金融机构同业存款利率，同业存款利率不再与超额准备金存款利率挂钩，而是改由双方协商确定。这是央行实行利率市场化改革以来，放开的又一重要利率品种，在金融机构引起了较为强烈的反响。笔对同业存款利率放开对金融机构的影响状况进行了分析。     

利率市场化形势下商业银行利率管理的思考与对策———以工商银行福建省分行为例简

随着我国利率市场化进程的深入，商业银行存贷款利差将逐步缩小，如何提高银行的经营效益已成为业界普遍关注的问题。本文以中国工商银行福建省分行为例，通过分析2013年该行上半年利率定价水平及利率管理情况，并结合当前利率市场化对其的影响，提出应对利率市场化的利率管理对策与建议。     

利率政策实施效应分析及建议

利率市场化改革是我国金融体系改革的必然趋势。为稳步推进利率市场化改革，人民银行从2004年1月1日起扩大金融机构贷款利率浮动区间。为及时掌握辖内金融机构贷款利率浮动政策实施情况，近期笔者就利率执行有关情况进行调研。从调查的情况来看，辖区内金融机构在执行新的浮动利率标准上存在较大的差异，国有商业银行受到一级法人管理体制和固有的信贷管理模式制约，     

谨慎看待存款保险作用

一、利率市场化与存款保险制度 我国自1996年启动利率市场化以来，先后实现了债券市场、同业市场、贴现市场的利率市场化。2013年7月，央行官方网站宣布“进一步推进利率市场化改革措施”，包括放开贷款利率下限、取消票据贴现利率管制等。2013年11月份召开的十八届三中全会进一步明确了利率市场化的道路。     

利率市场化应谨慎推进

中国人民银行决定全面放开贷款利率，迈出了利率市场化重要的一步。本文回顾了中国17年来利率市场化的历程，在分析美国、日本、韩国、台湾利率市场化实践经验以及利率市场化的理论基础上，对于中国下一步利率市场化改革提出了若干建议。     

利率市场化下基层利率管理存在问题及其对策

利率市场化是将利率的决定权交给市场，由市场主体自主决定利率的过程。实践证明，利率市场化能有效促进金融资源配置效率的提高。本文分析了利率市场化在执行中存在的新情况，并在此基础上探讨基层利率管理中需要关注的问题．同时结合实际提出相应的对策建议。     

利率市场化对中小商业银行的影响及应对措施

2012年6月8日，中国人民银行扩大存款利率上限浮动区间，2013年7月20日，放开商业银行贷款利率下限，一系列信号反映中国利率市场化的脚步越来越近了。工农中建等大型银行由于在海外设有分支机构或子银行，已经熟悉了利率市场化的金融环境，积累了利率市场化环境下经营管理的经验，能够比较从容地应对利率市场化。全国股份制银行也在吸引人才，开发管理工具，积极应对。面对越来越近的利率市场化，以城市商业银行为代表的中小商业银行如何应对？     

中国利率市场化改革：经验、问题与展望

我国利率管理体制经过二十多年的改革，在放松利率管制、推动利率市场化方面取得了很大的进展。特别是1996年以来，利率市场化进程不断加快，利率体系的市场化程度逐渐提高，利率在经济运行中发挥的作用越来越重要。中国利率市场化改革是从货币市场起步的，即先放开银行间同业     

2004年西北五省区金融机构贷款利率浮动情况的调查及存在问题分析

利率市场化赋予了金融机构更大的自主定价权，贷款定价能力的高低将更大程度地决定各行、社在利率市场化进程中的竞争地位和效益状况。本文通过对2004年西北五省区金融机构贷款利率浮动情况的分析．针对辖区金融机构贷款利率定价机制建设方面存在的问题提出相关对策建议。     

浅谈货款利率一味上浮的负面影响

利率市场化是当前金融体制改革的热点。近年来我国贷款利率市场化改革试点工作，取得了一定的成绩，但是由于部分地区在改革推行过程中没有根据实际情况实施，不但使利率市场化没有达到预期的效果，反而造成一些负面影响。笔者现就金融机构贷款利率一味上浮进行分析。     

人民币理财业务与我国的利率市场化

近两年，我国利率市场化进程明显加快，货币市场上银行同业拆借利率、债券回购利率、票据市场转贴现和率、国债与政策性金融债的发行利率和二级市场利率等基本实现市场化，2004年10月央行宣布取消贷款利率上限和存款利率下限，进一步放松了人民币的利率管制，随着利率市场化的推进，商业银行所面临的利率风险也越来越大，目前除存款利率上限和贷款利率下限之外，我国基本取消了利率管制。我国金融系统以银行为主导，人民币存款利率直接影响着商业银行吸收资金的成本，对金融市场影响重大，对人民币存款利率上限的限制自然成为我国利率市场化进程中的难点，人民币存款利率市场化也就成为我国完全利率市场化的标志。