网络购物合同中的格式条款问题研究

网络购物发展到今天已经成为一种较为普遍的购物方式,由于其具有便利性与快捷性等特点,受到了不少尤其是年轻消费者的认同与喜爱。然而,由于网络购物的特殊性,商家在购物合同中使用格式条款已经成为普遍现象。格式条款有着简化交易程序,降低交易成本的优势,然而其固有的一些问题诸如违反意思自治原则与公平交易原则等,在网络购物合同中尤为突出。本文从网络购物消费者的权益保护角度出发,讨论了网络购物合同中格式条款存在的问题,并针对相应问题提出了解决问题的建议。     

浅谈网络合同格式条款的监管

一、网络购物中“霸王条款”存在的根源网络格式合同本质属性上容易产生不公平的条款。网络格式合同具有不可协商性,网上交易过程中,消费者对经营者提供的网络格式合同只能是两种选择：要么同意,要么不同意。合同提供方事先拟定好的全部合同条款,消费者毫无协商的余地,只有选择接受或不接受的权利。     

关于网购合同中的格式条款运用分析

随着互联网的普及,网络购物已成为人们日常生活中越来越广泛的购物方式。大部分网络商家在合同中制定了格式条款,虽然格式条款具有提高交易效率、减少交易纠纷等作用,但很多商家也利用格式条款的一些特质,来达到逃避应尽的义务及削弱消费者权益的目的,从而损害了消费者的权益。本文就关于网购合同中的条款格式运用进行分析探讨。     

试论格式条款合同的完善

随着社会经济的发展,格式条款的使用越来越普遍,其存在的问题也越来越突出。我国的《合同法》条款虽有所规定,但尚欠完善,本文通过对各国格式条款的法律规制的比较分析,提出了完善我国格式条款的几点建议。     

论对网络消费者合同中格式条款的法律规制

随着互联网与电脑技术的不断发展,互联网电子商务呈现出繁荣景象。由于互联网的虚拟特性,为了节约交易成本提高效率,网络消费者合同中格式条款被广泛地应用。然而在使用过程中出现了诸多弊病,侵害了网络消费者的权益,阻碍了互联网经济的发展。参照国外对网络消费者合同格式条款的立法规制并结合我国立法现状,笔者认为应主要就《合同法》与《消费者权益保护法》进行相应的修改和完善。可通过扩大格式条款定义、明确格式条款提供方信息披露义务、加强监督与对现有法律法规的司法解释等方法规制网络消费者合同格式条款。     

网上购物格式条款的问题与探讨

网络环境的数字化、无纸化、技术性和高效率等特征,使网上购物和传统现实购物不尽相同,所以格式条款理论在网上购物应用过程中必然面临。在网上购物的虚拟环境下,如何订立有效的购物格式条款等许多新问题的挑战。为此有必要系统剖析这些问题,并在采用比较法的论证过程中,逐步提出建立信息披露制度、撤销权制度、异常条款制度和电子错误的责任承担等解决问题的对策。     

浅析合同格式条款

合同法实施以来,特别是加入世贸后,随着国外服务行业进入中国市场节奏的加快,一些垄断行业如电力、运输、银行、保险、邮电等传统合同中的格式条款面临着巨大的冲击。本文作者从多角度阐述了“格式条款”的产生背景、生效条件、无效情形、法律救济等问题,特别对格式条款的无效情形,从法律规定到行业实务进行了详细的论述,对规范行业的格式条款有现实意义。     

消费合同中格式条款的立法规制

格式条款的出现可以使营业过程简单化,降低交易成本,提高交易效率。但由于其不可更改性、附合性的特点及消费者的弱势地位,造成其对消费者权益侵害的普遍性,也因此成为消费者投诉的重点。在现行立法对格式条款规制不完善,"霸王条款"普遍存在的情形下,为了更好地保护消费者的合法权益,可以在适当时机制定一部《格式条款规制法》。     

网络团购中格式条款问题探究

为了加快网络交易速度,节省成本,网络团购格式条款被社会普遍地使用,它是由团购网站经营者事先拟定的条款,如果在一定程度上达不到同时保障经营者与消费者的利益的话,就会引发主体之间的纠纷,正因如此,对网络团购格式条款的研究是迫在眉睫的。本文重点分析了网络团购格式条款的效力,从而对格式条款规制提出建议,为了实现维护消费者的合法权利,达到网络团购市场秩序的规范。     

电子合同中格式条款的法律规制研究

现代社会的消费者已经越来越多地利用互联网作为平台进行网上交易.电子合同中的格式条款以其加速交易过程、降低交易成本、提高经济效率的功能和特点,成为电子合同中的重要工具和常见的合同订立形式.由于格式条款是由一方当事人预先拟定,常常伴有减轻或免除拟约者已方责任,加重对方责任或者限制,剥夺对方权利之行为,不合理分配合同风险等不公平的内容,应对其加以立法规制和行政规制,使其在发挥经济效率的同时符合社会公平、正义的价值理念.     

消费者合同格式条款的法律规制

本文研究之动因在于格式条款之现实必要性与司法之困境之矛盾与悖论。本文在汲取前人研究成果和研究方法的基础上,结合了生活中的具体案例,从理论和实践两个方面探究消费者合同中的格式条款。     

浅议电子商务格式合同中的霸王条款

电子商务中的格式合同本身无可非议,格式合同中的霸王条款才是损害消费者权益的真正元凶,因此,必须通过行政的、法律的多种手段逐步减少直至最后消除电子格式合同中的霸王条款。     

试论格式合同的兔责条款

格式合同是经济生活中运用非常广泛的一种合同,其中免责条款的规定常常会导致不公平后果,本文针对格式合同的免责条款进行了分析,阐述了免责条款的概念、法律特征,有效的前提,分析了我国格式合同免责条款的现状,并提出了各种规制方法。     

格式合同免责条款的提请注意义务

随着社会经济的发展,格式条款中免责条款的使用越来越普遍。提请注意作为对免责条款的规制方式之一,在理论和实践中起着重要的作用。一般要从提请注意的时间、程度、方式等方面考察免责条款的制定方是否尽到提请注意义务。     

网络购物法律问题及其完善探讨

网络购物正在以前所未有的速度发展,这种新的购物方式已经开始逐渐涿入到人们的生活,由于其方便、效率的优点而被越来越多的人所喜欢,但在现实运行过程中却不可避免的出现了很多问题,通过分析我国网络购物发展的现状,指出其存在的法律问题,并为解决这些问题提出了对策。     

浅析格式合同之“霸王条款”

霸王条款,就是一些经营者单方面制定的减免自身责任、逃避法定义务,具有不公平、不合理的特征,严重地威胁着社会契约的公平、正义和交易安全,损害了消费者的合法利益。由此,笔者对“霸王条款”的概念予以明确的界定,并根据“霸王奈款”的性质、特征、危害,探讨如何实现通过立法、司法等方式规制格式合同。     

论格式条款对国际商事合同的影响——兼评我国《合同法》中格式条款的规定

格式条款在消费合同和商事合同中的效力是不同的。本文通过讨论格式之争关于格式条款对合同成立及效力的影响的法学理论,指出我国《合同法》在对格式条款的规制上存在的缺陷,进而提出完善建议。     

论格式条款订人合同的构成要件

判断格式条款是否为订入合同取决于当事人的合意,但该种合意与普通合同的成立具有显著差异.文章结合中外立法例和学说,从提供格式条款一方当事人以合理方式向相对人提示、该提示必须使相对人了解格式条款内容、对格式条款作必要的说明以及相对人同意格式条款订入合同四个方面具体分析了格式条款订入合同的特殊性.     

杭州：多管齐下强化格式条款合同监管

从2002年开始至今,全市已累计受理3634家企业申报的6254份格式合同,经审查修改后通过备案的合同6074份,累计废除了数以万条的霸王条款,有力地维护了市场交易秩序。我们的主要做法是：