网络购物合同中的格式条款问题研究

网络购物发展到今天已经成为一种较为普遍的购物方式，由于其具有便利性与快捷性等特点，受到了不少尤其是年轻消费者的认同与喜爱。然而，由于网络购物的特殊性，商家在购物合同中使用格式条款已经成为普遍现象。格式条款有着简化交易程序，降低交易成本的优势，然而其固有的一些问题诸如违反意思自治原则与公平交易原则等，在网络购物合同中尤为突出。本文从网络购物消费者的权益保护角度出发，讨论了网络购物合同中格式条款存在的问题，并针对相应问题提出了解决问题的建议。     

关于网购合同中的格式条款运用分析

随着互联网的普及,网络购物已成为人们日常生活中越来越广泛的购物方式。大部分网络商家在合同中制定了格式条款,虽然格式条款具有提高交易效率、减少交易纠纷等作用,但很多商家也利用格式条款的一些特质,来达到逃避应尽的义务及削弱消费者权益的目的,从而损害了消费者的权益。本文就关于网购合同中的条款格式运用进行分析探讨。     

网上购物格式条款的问题与探讨

网络环境的数字化、无纸化、技术性和高效率等特征,使网上购物和传统现实购物不尽相同,所以格式条款理论在网上购物应用过程中必然面临。在网上购物的虚拟环境下,如何订立有效的购物格式条款等许多新问题的挑战。为此有必要系统剖析这些问题,并在采用比较法的论证过程中,逐步提出建立信息披露制度、撤销权制度、异常条款制度和电子错误的责任承担等解决问题的对策。     

浅谈网络合同格式条款的监管

一、网络购物中“霸王条款”存在的根源 网络格式合同本质属性上容易产生不公平的条款。网络格式合同具有不可协商性，网上交易过程中，消费者对经营者提供的网络格式合同只能是两种选择：要么同意，要么不同意。合同提供方事先拟定好的全部合同条款，消费者毫无协商的余地，只有选择接受或不接受的权利。     

网络团购中格式条款问题探究

为了加快网络交易速度,节省成本,网络团购格式条款被社会普遍地使用,它是由团购网站经营者事先拟定的条款,如果在一定程度上达不到同时保障经营者与消费者的利益的话,就会引发主体之间的纠纷,正因如此,对网络团购格式条款的研究是迫在眉睫的。本文重点分析了网络团购格式条款的效力,从而对格式条款规制提出建议,为了实现维护消费者的合法权利,达到网络团购市场秩序的规范。     

论对网络消费者合同中格式条款的法律规制

随着互联网与电脑技术的不断发展,互联网电子商务呈现出繁荣景象。由于互联网的虚拟特性,为了节约交易成本提高效率,网络消费者合同中格式条款被广泛地应用。然而在使用过程中出现了诸多弊病,侵害了网络消费者的权益,阻碍了互联网经济的发展。参照国外对网络消费者合同格式条款的立法规制并结合我国立法现状,笔者认为应主要就《合同法》与《消费者权益保护法》进行相应的修改和完善。可通过扩大格式条款定义、明确格式条款提供方信息披露义务、加强监督与对现有法律法规的司法解释等方法规制网络消费者合同格式条款。     

对某返利网站霸王条款的监管尝试与思考

网络购物的迅猛发展催生了大量的导购、代购类平台,消费者要享受该平台的导购、代购服务,一般都要阅读其事先制订的《用户协议》或者类似的格式合同并与之签约,并且此类格式合同往往还套嵌着各种规则、说明,文字量巨大,而内容不外乎对该平台利益的保护和对消费者权益的限制,其网络无地域限制的特殊性造成了其服务对象范围广、数量多、社会影响巨大,工商部门应当对此类违法格式条款依法予以监督查处。     

论网络交易格式条款下的消费者权益保护问题

格式条款在网络交易中普遍使用，其具有的提高商品交易速度、降低交易成本、预测交易风险等优点，有效促进了网络电子交易的发展。但由于网络的虚拟性、无边界特点，格式条款也存在着诸多侵犯消费者权益的问题。本文通过对当前网络交易格式条款中存在的问题进行具体分析，提出规制意见，为消费者权益保护提供建议。     

从网络点击合同效力分析看消费者权益法律保护

网络点击合同的效力不等同于传统格式合同效力,从主体缔约能力的确定、意思表示的真实性、电子格式条款的效力判定分析有助于维护消费者权益,实现网上交易的公平。设立网店实名制度和撤销权制度等配套制度、规制网络点击合同电子格式条款是网络消费者权益保护的法律应对措施。     

运用信息手段监管格式条款

格式条款备案是工商行政管理部门新拓展的一项执法职能,温州市工商局依据《浙江省合同行为管理监督规定》(以下称《规定》),利用健全的网络优势,运用信息监管手段,全面开展格式条款备案。至2004年5月底,全市受理580份格式条款备案申请,备案审查516份,对含有格式条款的合同样本全部实行网上备案审查、网上公示,备案合同种类已涉及房屋买卖、物业管理等七大类合同。1、公示合同格式条款监管依据和备案工作程序。温州市工商局通过温州红盾信息网(互联网)的政策法规栏公布《合同法》、《规定》等涉及格式条款监管的法律法规;在办事指南栏公布格…     

充分发挥工商所基础性作用 推进合同格式条款监管工作

我们台州市工商局路桥分局在合同格式条款监管中,充分依托基层工商所的作用,推进合同格式条款备案监管工作,社会效果明显,从源头上保障了消费者合法权益。截至2004年5月底,共受理审查107家企业的209份格式条款,发出限期修改通知书55份,核发备案编号105份,出动检查人员206人次,巡查企业120家,销毁明显侵犯消费者权益的合同文本14万余张。我们的具体做法是:一、健全基层工商所合同格式条款监管的组织一是建立局所联动机制,健全监管网络。我们成立了格式条款备案评审小组,成员由局所两级合同管理员组成,具体负责开展监管工作。二是明确职责。各…     

格式条款的法律规制探究

一、格式条款的概述（一）格式条款的概念与特征格式条款在德法上称为一般交易条款,英国法上称为标准合同,我国台湾地区称为定型化契约。我国合同法采用格式条款的概念,根据《合同法》第39条,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。     

浅析格式条款中的消费者权益保护

由于格式条款一般由经营者预先拟定、订立合同时未与消费者协商、在实际消费中消费者很难做到仔细阅读全部格式条款、经济实力和信息的不对等以及部分消费者对格式条款中自己的权益方面了解不多等原因,经常有不公平格式条款导致消费者的合法权益受到侵害。随着有关格式条款法律法规的逐渐完善,消费者也应更好的了解自己在格式条款方面的权利:对人身、财产安全方面权益的保护;关于退货、更换、修理方面的权利;格式条款中显著方式提示的应用以及格式条款理解方面的应用等。     

缔约过程中我国网络购物消费者权益保护面临的问题研究

<正>当前,网络购物已然成为我国消费者最便捷的购物方式,越来越多的人也逐渐适应和喜爱这种新的购物模式,并把网络购物当作现代生活消费的主要方式。然而,在人们享受足不出户就能买到全国各地甚至世界各地的商品的同时,也给传统的消费者权益保护模式带来全新的挑战。网络纠纷事件不断发生,严重扰乱了网络市场的发展和消费者权益的保护。消费者的知情权、自主选择权、个人信息收保护权等受到侵犯,在购物的格式合同中,网购消费者占弱势地位。     

《合同违法行为监督处理办法》如何调整格式条款

《合同法》第三十九条第二款规定,格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未为对方协商的条款。格式条款有简洁、省时、方便等优点,弊端就是格式条款提供方往往利用其优势地位制定有利于自己、不利于对方的条款。经营者和消费者之间的格式条款,受《合同违法行为监督处理办法》（以下简称51号令）调整,工商机关要对不公平的格式条款进行监管。     

论格式条款订人合同的构成要件

判断格式条款是否为订入合同取决于当事人的合意,但该种合意与普通合同的成立具有显著差异.文章结合中外立法例和学说,从提供格式条款一方当事人以合理方式向相对人提示、该提示必须使相对人了解格式条款内容、对格式条款作必要的说明以及相对人同意格式条款订入合同四个方面具体分析了格式条款订入合同的特殊性.     

关于《合同法》中格式条款规定的若干思考

<合同法>第39-41条关于格式条款的规定引起法学界对于格式条款的热议.本文以格式条款价值分析及其立法现状为起点,重在提出制定一部系统、完备的<格式条款法>,切实保护条款相对方的合法权益.     

对格式条款合同的规制

一、规制格式条款合同的必要性１．格式条款合同的意义和作用纵观格式条款合同自产生以来,在经济生活中的普及,已在全世界范围内广泛应用,这充分说明了格式条款合同有其存在的价值和深刻的意义。第一,格式条款合同是经济时代的产物,又促进经济的发展。格式条款合同作为频繁、重复使用的高效率手段,为生产经营起到了简便、省时、降低交易成本的作用。同时,又反过来促进了社会化大生产的发展。第二,格式条款合同应用与发展,丰富了合同理论。格式条款合同的产生,打破了传统的要约、承诺的协商方式,对合同自由、意思自治理论原则形成…     

格式条款的内容控制

格式条款在现代市场经济中普遍存在,因为其限制了当事人的契约自由并且格式条款的制定人通常不合理的分配合同风险,所以对格式条款的法律规制显得尤为重要。然而,我国法律在对格式条款的内容控制方面却存在很多不足,本文就是要从对格式条款的内容控制方面,探讨我国《合同法》在这方面的不完善之处,并提出一些建议。     

格式条款的合理使用和解释原则

格式条款因其便利性在经济生活中大量使用，但由于不合理使用容易产生纠纷。为了保证格式条款的履行率，必须用法律明文规定格式条款制作人的公平拟约义务、提醒义务以及说明和附随义务，对于格式条款的解释也应符合相关法律规定，按通常理解予以解释；应当作不利于格式条款制作人的解释。只有限制了格式条款制作人的权利，才能使合同相对人的权利得到保证，格式合同的履行率才能提高。