让WTO的大门和窗户敞开--WTO必须放开贸易争端诉讼程序

在过去的8年里,作为WTO上诉机构7个国际成员之一,我在日内瓦度过了我的大部分时间。 在过去的8年里,我曾经根据由WTO成员政府设立的规则,帮助上诉机构使其口头听证程序的大门对公众保持关闭。现在我第一次可以自由地说出我曾经一直想说的话了:我们必须敞开这扇大门并且让公众监督之光照射进来。     

诚信协商--WTO争端解决的非法律手段

WTO解决争端制度,是从GATT1994第22条和23条发展和演化形成的.GATT第22条的标题"协商(磋商)"(consultation)明显是指用外交手段来作为解决争端的首选方式和主要手段.即便第23条明文提到含有初级司法解决意思的段落,即:"凡在合理期限内,在有关缔约方之间作不出令人满意的调整……缔约方全体应迅速调查向之提出的任何这类事情,向他认为有关的缔约方提出适当建议,或者在适宜时做出裁定(ruling)".这一规定后来曾长期被解释为:缔约方全体(或者GATT)只是作为争端解决的"调解人"角色,与WTO<解决争端谅解>第5条中的"斡旋、调解与调停"相差无几.这和把GATT看作为一种"临时性合同"(provisional contract),是一个"权力取向(型)"(power-oriented)团体的观点完全一致.虽然到上世纪80年代,或东京回合后,尊法主义抬头,开始重视用第三方专家组判案,但GATT长时期并没有摆脱以外交手段为主导的(power-oriented)解决争端机制的阴影.     

贸易自由化有利于全人类的共同发展

3月24日晚,联合国副秘书长、联合国贸易发展会议秘书长鲁本斯·里库佩罗先生(Mr.Rubens Ricupero)出席由商务部《WTO经济导刊》、北京大学光华管理学院、北大中国经济与WTO研究所联合举办的“中国与WTO论坛”并发表主题演讲。 里库佩罗先生的演讲主题为“贸易     

WTO机制下对我国外贸与环保的挑战与对策

本围绕贸易与环境之间的相互影响，结合世贸组织的有关规定，分析了我国对外贸易与环境保护面临的挑战。在此基础上，对我国加入世贸组织后如何协调对外贸易与环境保护的协调发展提出了相关对策。     

服务贸易-国际贸易争端的新战场

当代世界经济中一个引人注目的新现象,就是服务贸易迅速地发展,服务贸易逐渐成为国际贸易争端的新战场。中国入世后,服务贸易领域内的纠纷和争端也必然会出现并逐渐增多。本文结合服务贸易的发展状况分析了服务贸易争端产生的主要原因和服务贸易争端的特点,指出了有效解决争端的途径,同时还论述了入世后我国的服务贸易争端问题。     

困境与期待--WTO多哈回合谈判中发展中国家面临的农业挑战

2005年对WTO而言是具有挑战意义的一年。自2004年7 月底顺利达成“七月套案” (July package)协议后,各成员又回到谈判桌,重启谈判并期望在今年底于香港举行的第六届部长会议上达成最终协议。2005年7月13日, WTO小型部长会议在中国大连结束,此次会议只达成了一些原则性的共识。WTO新一轮谈判的议题     

WTO下贸易制裁的弊端、替代设想及其改进

作为目前处理国际贸易事务的国际组织,WTO自成立以来,在规范各成员的贸易政策,抑制贸易保护主义,加强各成员间的经贸合作,推动全球贸易自由化等方面发挥了不可替代的积极作用.     

WTO现行贸易报复机制的缺陷分析

在WTO争端解决机制下,适用贸易报复的主要目的是促使被诉措施的实施方将其适用的措施调整至与WTO协定或争端解决机构的建议和裁决相一致。但WTO现行贸易报复规则存在程序与实体上的缺陷,WTO争端解决机构所裁定的报复措施的救济效力是不充分的。     

多哈回合:能否成为真正的发展回合?

世界贸易组织于2001年11月在卡塔尔首都多哈召开的第四届贸易部长会议上发表《多哈宣言》，发动了该组织成立后的第一轮多边贸易谈判，誉名“多哈发展议程”。根据《多哈宣言》的授权，谈判涉及七个领域，即农产品贸易、服务贸易、非农产品市场准入、与贸易有关的知识产权、与反倾销、补贴反补贴和区域贸易协定有关的规则、争端解决谅解以及贸易与环境。如果成员能在第五届部长会议前就贸易与投资、     

WTO争端解决机制在“贸易与环境”问题上的裁量标准——对“中国—原材料出口限制案”的思考

WTO争端解决机制在处理与环境问题有关的贸易争端方面已具备一定经验,但近年来,国际环境情势的变迁,使这一机制不得不考虑其作为人类事务逻辑链上一环的作用,认真审度"贸易与环境"问题的裁量标准,"中国—原材料出口限制案"或是一次挑战性的尝试。本案中,该机制既要依循WTO规则保障申诉方的贸易权益,也要考虑被诉方国内环境政策的目标和价值,为此,须着力解决好一些左右其裁量标准、进而影响其裁决结果的根本性问题。     

如何应对WTO争端解决机制的缺陷

乌拉圭回合谈判所取得的重大成果之一是争端解决机制(Dispute Settle-ment Body 简称 DSB),因其能确保更公正地执行裁决,故被描述为乌拉圭回合谈判协定的支柱之一。发展中国家比从前任何时候都更期待能在世界贸易组织(WTO)框架下更好地维护和促进自身利益,因而对新机制的期望使它们广泛认为争端解决机制是一个可资利用的有效工具。在任何国际组织里,政治实体的角色重要性和所起作用的大小总是与该国的经济及政治实力密切相关。发展中国家经济总量及其在国际贸易中所占比重相对偏小的现实使之在世界贸易组织中的决策能力、执行过程中的影响力受到直接影响。因此,了解 WTO 争端解决机制中几个与发展中国家相关的缺陷问题有助于了解机制运作规则,发现症结,趋利弊害。     

论WTO/DSB贸易与环境争端的新发展

随着国际环境法发展完善的外部推动,WTO/DSB(WTO争端解决机构)通过司法造法逐步确立了贸易与环境争端"环境优先"的裁决思路,促进了贸易与环境的平衡发展。然而,气候国际法进程的停滞和各国低碳转型的经济发展需求,造成以单边可再生能源产业措施为核心的气候与贸易争端频繁发生,DSB面临气候国际法与WTO法规则冲突的解决和协调,并将通过司法造法淡化"环境优先"的裁决思路,这一转型将对气候与环境争端确立可予遵循的新判例。     

披着WTO多边框架外衣的"狼--诠释新贸易保护主义

世界贸易组织成立以来,从表面上看,成员之间的贸易争端都可以通过世贸多边的争端解决机制获得公正的解决。但在事实上,向世贸争端解决机构递交争端本身可能成为新贸易保护主义的一种手段或是这种手段导致的直接结果。由于关贸总协定和世贸框架下货物贸易的关税已大幅度下降,基本上已不可能依靠高关税来保护一国的产业部门。而非关税壁垒措施     

单边与多边的博弈--评欧共体商用船舶贸易案

WTO争端解决机制为所有成员的贸易争端提供了多边解决的平台，但当一个WTO成员在通过诉诸WTO采取多边救济程序的同时，是否还可以采取单边的临时救济措施，换句话说是否可以进行单，多边轮流救济？欧共体商用船舶贸易案为我们提供了一个很好的借鉴。     

现实解读发展中国家利用WTO诉讼机制的困难

从实践角度来看,任何一个WTO成员,要通过WTO争端解决机制寻求法律救济,两方面因素是必备和必要的:第一,决定启动WTO争端解决程序;第二,有相应能力(人力/物力)来进行WTO争端解决程序.尽管对于发展中成员参与WTO争端解决的现状可以有不同理解,但不可否认,就发展中成员来说,他们在以上两方面存在现实困难.     

突破贸易技术壁垒:政府的回应与企业的对策--WTO贸易技术壁垒的回应战略

技术壁垒是指在国际贸易中,一国为保证国家安全要求,防止欺诈行为,保护人身健康或安全,保护动物、植物的生命或健康,保护环境,采取一些与其他国家不一致的技术法规、技术标准、合格评定程序,对本国市场上的商品实施管理,从而成为其他国家商品进入该国市场的障碍,也称作技术性贸易壁垒或贸易技术壁垒,简称"技术壁垒",英文缩写为TBT(Technical Barriers to Trade).