以精准思维指导内部审计机构更好履行违规经营投资责任追究工作职能

精准思维是一种科学的思维方式,要求认知精准、实事求是、把握“质”“量”“度”的统一。2018年《中央企业违规经营投资责任追究实施办法（试行）》（国资委令第37号）印发以来,各中央企业在违规经营投资责任追究工作体系建设和具体实施方面开展了大量工作,为防范国有资产流失、保障国有资产保值增值发挥了重要作用。但是,违规经营投资责任追究工作中仍存在着定位不准、缺乏切实有效的工作体系和工作机制以及“质”“量”“度”实践标准有待完善等问题。目前多数中央企业违规经营投资责任追究的职能在内部审计机构,本文试图以精准思维指导违规经营投资责任追究工作的开展,促进内部审计机构更好地履行违规经营投资责任追究工作职能,更好地发挥内部审计在这一新领域工作中的重要作用。     

客户经理在营销服务中存在的风险及其防范

近年来,由于金融业“脱媒”现象愈演愈烈,商业银行纷纷从原来的“坐商”向“行商”转变,而客户经理制度的实施,则体现了商业银行以客户为中心的经营理念,促进了商业银行业务的发展和经营能力的提高。但这种经营模式也陆续暴露了一些风险隐患,主要表现在一些商业银行的个别经营机构的客户经理相继发生以收取好处费为企业融资提供便利,甚至以银行名义出具虚假的信用担保、承诺等违法违纪案件和严重违规问题,     

明确指导思想 坚定经营理念 持续健康发展——灵璧县农行开展树立正确经营观讨论

当前，随着业务经营的快速发展，干部员工中又出现了对业务经营发展思路和经营策略的争论，一些在计划经济条件下形成的粗放经营思想又沉渣泛起，主宰了一些人的思维，甚至在业务实践中还出现了诸如打政策“擦边球”和所谓“善意违规”现象的发生，严重地阻碍了业务经营的持续、快速、健康发展。此次省分行组织开展的正确经营观讨论活动。     

小议经济犯罪的贪利性

俗话说，“安全没有后悔药，人生没有回程票：每次违章都可能连着鲜血，每一次违规都可能含着泪水”。今年以来，工行承德分行为教育广大干部员工遵章守纪，不断提高案件防范能力，共同打造“平安银行”，通过采取“五个”措施常敲警示钟，收到良好的效果。     

保险违规行为之心理探析

风险的发生,对于个人来说,是很难预测的,但保险违规问题的发生,对于个人来说,则是可控的。保险经营遵循的是“大数法则”,大量的、在一定条件下重复发生的现象将呈现一定的规律性或稳定性,据此保险公司计算出保险费的费率。同样我们可以通过一定方法测算出违规发生的概率和影响     

关口前移保障业务经营依法合规开展

分析近年来发生的案件，大都是员工缺乏良好的职业道德和爱岗敬业意识，违规经营，违章操作，制度的执行和管理上不到位。案件的发生相对集中在基层营业机构，其原因归集为十案十违规。防范风险，严防案件，纪检监察部门必须关口前移，在治本和防范上采取相应的对策。通过爱岗敬业先进典型教育，深入细致的思想政治工作，使员工树立起正确的世界观、人生观和价值观，“不愿作案”；通     

加强西安金融资产管理公司的风险防范

一是在经营程序经营活动的每一个环节上，严格按程序要求办理，把好关口。这里主要有三个环节：不良资产收购环节；对收购来的不良资产进行管理和处置环节；财务收支环节。在这三个环节上都要严格按照有关规定和要求，认真执行，如：防止评估不实，内外勾结进行虚假评估、假拍卖而又审核把关不严的情况发生。防止低价处置债权、违规占用处置资金和抵债物、对抵债物未及时办理权属变更登记手续、未能够最大限度保全资产的情况发生防止违规设立“小金库”、违规使用后续资金购置房产不入账、未及时确认收支和部分业务并未及时记账核算等问题。     

从"铁本"事件看商业银行审慎经营

2004年4月，国务院严肃查处了江苏铁本钢铁有限公司违规建设钢铁项目。这个项目是一起典型的地方政府及有关部门严重失职违规、企业涉嫌违法犯罪的案件。但就是这样一个注册资本只有3亿元的小型钢铁企业，却运作一个远远超出其承载能力的总投资106亿元的大项目，常州有多家金融机构深陷其中。这是一次罕见的银行集体“失足”事件，虽然有关贷款银行的决策、管理及有关责任人受到了查处，但是，巨额信贷资产损失已无法挽回。     

整治违规“代保管”重在“三清”

违规“代保管”是指银行工作人员因熟人关系或怕麻烦而为客户私藏资金和权利凭证的行为，必须进行整治。一是“清盘”。就是开展一次大规模的违规“代保管”专项清查工作，彻底搞清搞实违规“代保管”发生部位、行为表现、责任人员等基本情况，以便对症下药。二是“清脑”。加强合规文化建设和执行力主题教育，     

营造合规氛围 加快有效发展

一、加大思想教育力度,营造“合规光荣、违规可耻”的舆论氛围 （一）用合规理念引导人。理念是行动的先导．文化是无形的约束。要大力推行“合规人人有责”、“合规创造价值”等合规理念．增强依法合规经营意识,共同倡导“以合规操作为荣、以有章不循为耻”的荣辱观,促使各级干部强化一级法人观念,依法决策、合规经营,规规矩矩办银行,扎扎实实抓经营;     

独立董事返聘与公司违规:“学习效应”抑或“关系效应”？

本文关注独立董事任期届满后离任、但经过一段“冷却期”后再次被原上市公司返聘的现象(“独立董事返聘”)。本文以2003—2016年沪深两市A股上市公司为样本,研究了独立董事返聘对公司违规的影响究竟是基于“学习效应”的抑制效果还是基于“关系效应”的助长效果。研究发现:(1)对独立董事返聘的公司而言,相对于冷却期,返聘期的公司违规显著更少(纵向对比);(2)返聘的独立董事首任期间,公司违规要显著低于冷却期(纵向对比);(3)相较无独立董事返聘、返聘人数更少的公司,返聘人数更多的公司违规显著更少(横向对比)。研究发现支持了“学习效应”假说,即独立董事返聘抑制了公司违规,并非是规避任期规定的手段。     

关于融资性担保行业发展问题的思考

我国融资性担保行业在扶持中小企业发展、保障政府经济政策顺利实施等方面发挥着重要作用.但近年来全国不少地方的融资性担保机构不断发生的挤兑风波表明该行业的“井喷式”发展早已埋下了风险隐患,“高息揽储、吸钱放贷”等违规经营和监管体制不健全是全行业风险频现的主要原因.完善立法、加强监管、建立有效的风险防范机制,是确保融资性担保行业健康发展的根本途径.     

农村信用社如何建立安全文化建设

当前,农村信用社业务不断发展,安全设施日趋完善,但各类案件和事故时有发生,“四防一保”工作任重道远。要从根本上重视安全,在工作中确保安全,营造一种“遵章守制、敬业爱社、和谐稳定”的经营发展氛围，笔者认为最关键的就是要强力建设安全文化，树立“安全为先”的核心价值理念，杜绝违规经营、违章操作行为。     

强化合规经营 确保稳健发展——农行雷山县支行连续十余年元案件

农行雷山县支行不断加强内控建设,坚持合规经营,紧紧围绕“强化管理、防范风险、稳健发展”的治行方略,狠抓合规理念的培育、规章制度的建设、责任体系的健全、内控重点的治理,推进内控“防火墙”不断牢固,连续10余年未发生经济案件、重大违规违纪行为和责任性刑事案件,推动了该行业务经营的稳健发展。     

“审计清单”为何越来越“黑”

6月25日,国家审计署审计长李金华在十届全国人大常委会第十次会议上,提交了一份让人触目惊心的“审计清单”:国家体育总局、国防科工委、科技部、国家林业局等违规的国家部委的名字赫然在册,违规事实和金额令人震惊。其实,早在一年前,李金华在向全国人大常委会提交的审计报告中就曝光了一批违规大案,掀起了一股席卷全国的“审计风暴”,相信很多人仍记忆犹新。     

强意识 促规范 保平安——肥西县农行开展“从我做起合规操作”专题教育学习活动

为把合规文化教育活动引向深入，进一步增强全员合规经营意识，提高内部会计控制及风险防范能力，有效遏制违规违纪问题和案件的发生，农行肥西县支行组织全辖会计管理人员认真开展“从我做起，合规操作”专题教育活动。     

商业银行违规经营新动向

近年来，商业银行违规经营出现了一些新的动向，主要表现在以下几个方面： 　　1.违规放贷，获取非法收入或造成损失。主要是通过高息放贷，银行按法定利率明收，而将高出法定利率的利息放在下属企业进行收取。这样的贷款，很难保证贷款质量，并且，吸收存款的银行必须无条件支付利息，极易给国家造成经济损失，也为腐败分子侵吞国家资产创造了可乘之机。形成违规放贷的原因，一是银行受高息的诱惑，铤而走险进行违规经营，企业为了获取资金也愿意支付高息；二是一部分银行的负责人受利益驱使，瞒着组织擅自进行违规经营。 　　2.违规贴现…     

医保违规实例分析及对策

在经济利益驱动下,医方违反医保规定的行为屡禁不止。医保违规现象的大量存在,间接导致了医保患者的“看病难、看病贵”,降低了基金的使用效率,影响了基金的运行安全。笔者以徐州出现的医保违规问题为实例分析对象,并就如何杜绝违规提出对策。     

证券声音（2005年3—4月上旬）

蔡咏(国元证券有限公司总裁)：证券公司经营失败的显性原因是违规、违法经营引发的资金链断裂，诱因是中国证券市场的机构性和功能性缺陷，直接原因是监管失效、监管滞后、违规成本低，而最根本原因则是证券公司治理失效、粗放经营。     

香港创业板公司违规特征及市场监管对策

自成立以来,香港创业板发生违规的公司（尤其是民营公司）占相当比例,违规手段和种类多样化,因不受“重视”而致使一些轻微违规演变成了大案要案,上市公司保荐期满后“变脸”的情况时有发生。内地创业板运行后很有可能出现类似情况。内地创业板应该有针对性地加强监管,从建立创业板市场的监管和分离机制、上市公司监管关口和重心前移机制、上市公司及相关人员的违规行为与其利益相联系的奖惩机制、强比对保荐人和上市公司“舍谋”的监管等角度完善现有的监管制度。