农村信用社管理体制改革的若干建议

农村信用社在成立初期,仅仅发挥了其最基本的财务核算职能。为了完善农村信用社的现代管理制度,我国提出了许多的金融体制改革方案,极大地强化了农村信用社的管理、监督和预算职能。现在农村信用社改革已经成为我国金融体制改革的重要组成部分,农村信用社改革也已经取得了阶段性的成果,但是在管理体制等方面仍然存在着一定的局限性。本文针对农村信用社现代管理体制中存在的问题,提出改进与完善的措施,有效降低成本控制风险,实现利益的最大化。     

农村信用社管理体制改革的若干建议

农村信用社在成立初期,仅仅发挥了其最基本的财务核算职能。为了完善农村信用社的现代管理制度,我国提出了许多的金融体制改革方案,极大地强化了农村信用社的管理、监督和预算职能。现在农村信用社改革已经成为我国金融体制改革的重要组成部分,农村信用社改革也已经取得了阶段性的成果,但是在管理体制等方面仍然存在着一定的局限性。本文针对农村信用社现代管理体制中存在的问题,提出改进与完善的措施,有效降低成本控制风险,实现利益的最大化。     

农村信用社管理体制改革的观察与思考

本文结合有关金融资料,提出现阶段制约农村信用社管理体制改革的许多深层次问题仍然没有解决,进一步深化农村信用社体制改革必须抓住重点,着重在省级联社和统一法人后的县联社两个层面上拓宽视野、深度探索。     

农村信用社发展中的几个问题

(一)提高认识,加强领导,全面改革和理顺农村信用社的管理体制.改革和理顺农信社的管理体制,必须要有各级领导的高度重视.只有领导重视了,认识提高了,农信社做好支农服务工作才有可能.这里的加强领导主要包括三个层面的意思.一是各级政府对支农工作要切实加强领导.二是各级人民银行要切实加强引导.三是上级行业管理部门对下级必须切实加强领导.只有农信社的体制理顺了,各级政府重视了,领导力量加强了,农村信用社的支农服务工作才会有顺利实施的前提条件.     

关于深化农村信用社管理体制改革的建议

按照农村金融学会秘书处的要求,山东、贵州、江西、山西、浙江五个省在1992年5至7月组织力量,对农村信用社管理体制进行调查研究,接着于1992年8月24—27日,在浙江省临安县举行研讨会,通过对近年农村信用社管理体制改革模式的对比论证,提出六点建议: 一、根据邓小平同志年初南巡讲话中的“三有利”标准,农村信用社管理体制改革应该以是否有利于农村商品经济和农村生产力的发展为前提,以此作为指导思想,不能从任何一个部门的利益出发。     

对欠发达地区农村信用社体制改革问题的几点思考

<正> 随着金融体制改革的不断深入,农村金融体制怎么改,采取哪一种方式比较适宜?是当前经济和金融界人士关注的焦点。对此,我们在总结十几年工作经验的基础上,通过结合区域经济金融实际,对当前农村信用社尤其是欠发达地区信用社体制改革问题进行了探讨和研究,并就建立县一级农村信用社法人体制的可行性进行了系统分析。     

农村信用社管理体制改革面临的问题

一、当前农村信用社管理体制改革中存在的主要问题及其成因 (一)民主管理制度体现不够.按照信用社章程的规定,社员代表大会是信用社的权力机关,有权决定信用社理、监事会成员的任免和业务上的重大事项.但实际情况却不是这样,信用社的社员代表大会还只是一种形式,处于被动的从属地位,社员代表也只有开会,听听报告和举举手的权力.     

深化农村信用社体制改革的六个问题

问题一:农村信用社产权制度应如何改革? (一)农村信用社产权制度的现状 一是农村信用社所有权不清晰.农村信用社是由广大农民、乡镇个体、私营企业入股组成,但农村信用社到底是谁的未真正落实.     

欠发达地区农村信用社体制改革中应解决的几个问题

深化农村信用社行业管理体制改革是一项庞大的系统工程，事关农业发展、农民增收、农村稳定的大局，特别是对于西部欠发达地区的农信社，更应当高度重视和认真解决以下几个主要问题：     

财税体制改革中的几个问题

一、关手财政职能的转变问题在人们的传统认识中,财政是国家理财的总当家,其基本职能是国民收入分配再分配的管理和监督。这一点是不能改变的。问题是在传统的财政体制下,各级财政部门是事无巨细,一揽子管到底,采取了类似于封建家长式的、高度集中的直接干预企业收入与支出,在财务处理上企业毫无权力。这种事情发生在高度计划化的产品经济条件下是顺理成章的。然而,现在的经济条件已经发生了变化,再这样下去似乎已经不妥。这个问题早在十年前已被     

农村金融体制改革中的几个问题

农村金融是农村货币流通和信用活动的总称。农村金融体制,一般是指农村金融的组织结构以及农村金融组织之间、农村金融组织与中央银行、工商企业、财政等部门之间有关权限、责任、利益关系的基本制度。随着农村有计划商品经济的日益发展和国家金融体制改革的深入进行,农村金融体制也要积极稳步地进行相应的改革。下面,我就农村金融体制改革中的几个问题,特别是农村金融的组织体制问题,谈点意见,供同志们研究。     

信用社体制改革中的几个问题

据河池中支石国文、陶启然,以及胡逊、卢绍仁、莫家华、黄继生、王文波、张招果、梁仕升、吴琳善、陈树彬、莫若雄、陆庆祥、石瑞明、谭荣财、阳家文、吕汉清、江汉平、唐义山、黄继衡、蓝日康、朱方祐、王锦朝、黄廷衡、黄树仁、林达贤、覃达钢、唐光珍、傅石强、惠惠等同志来稿,对信用社体制改革提出不少意见,认为信用社“既是、又是”的管理体制和“半官、半民”的经营方式已成为农村商品生产的绊脚石,需要进行改革。要恢复信用社“三性”,建立县联社,实行经济责任制,整顿领导班子和财务,提高企业和干部素质。具体如下:     

当前农村信用社改革与发展中的几个问题

自1996年 10月与中国农业银行脱离行政隶属关系以来 ,在各级党政的领导和支持下 ,在中国人民银行的直接领导和监督下 ,农村信用社在农村金融体系中的基础地位得到了巩固和提高 ,各项业务有了进一步的发展 ,已成为支持农业和农村经济发展的重要金融力量。但是 ,我们还必须看到 ,农村信用社在改革与发展中还存在一些问题亟待研究和解决 ,这将有助于进一步做好农村信用社工作。一、农村信用社的市场定位问题农村信用社市场定位是指农村信用社作为市场主体 ,在对金融市场进行细分的基础上 ,按照主客观条件 ,选择其中最有利于自己经营的客户群体…     

关于深化农村信用社体制改革的几点思考

从2003年国务院下发《关于深化农村信用社改革试点方案》决定对农村信用社体制进行全面深入改革至今,已经过去两年多了,农村信用社的改革在管理体制、产权制度、内部治理结构、政策扶持和支农服务等方面都取得了显著成效,已经完成了农村信用社改革的“第一棒”(唐双宁)。为了继     

关于深化农村信用社体制改革的几点思考

从2003年国务院下发<关于深化农村信用社改革试点方案>决定对农村信用社体制进行全面深入改革至今,已经过去两年多了,农村信用社的改革在管理体制、产权制度、内部治理结构、政策扶持和支农服务等方面都取得了显著成效,已经完成了农村信用社改革的"第一棒"(唐双宁).为了继续跑好这场接力赛,银监会对后"三棒"提出了明确的改革目标与途径.本文也力图在改革已取得成果的基础之上,从产权制度、内部治理结构、管理体制和外部环境等方面对今后农村信用社的深化改革提出几点宏观性的思考.     

深化农村金融体制改革几个问题的思考

近年来，我国的农村金融体制改革已取得重大进展，１９９４年农业政策金融与商业金融分设，１９９６年农村信用合作社与中国农业银行脱钩。自此，我国初步建立起了以合作金融为基础、以政策性银行和商业银行为主导、分工协作的农村金融体系，为全面支持农业和农村经济发展...     

对金融体制改革几个问题的思考

一、十年来金融体制的重大变化我国金融体制的改革,大体上与经济体制改革的思路相呼应,即沿着'国家—市场—企业'的方向推进,以建立中央银行的金融调控体系,开拓资金市场和推进专业银行的企业化为三大重点。十年来,我国的金融体制发生了显著的变化。 1.初步建立了一个以中央银行为核心的金融系统。1978年以前,我国只有人民银行一家银行(中国银行对内是人民银行的一个局级机构),既办理银行一般业务。     

深化预算管理体制改革的几个问题

经济界和理论界多数同志把预算管理体制概括为狭义的财政管理体制,即处理财政分配中的中央与地方以及地方各级之间财政关系的基本制度。问题的关键是这种财政分配关系包括哪些方面,人们看法并不一致。有一种观点认为:国家预算管理体制是国家在中央和地方之