违约损害赔偿中可预见性规则与因果关系的比较

可预见性规则的基本内容为:违约方仅对其订约时预见到或应当预见到的损失负赔偿责任。可预见性规则体现了主客观因素的结合。在美国,可预见性规则受到极大的关注,并成为限制损害赔偿范围的最基本手段之一。可预见性规则不仅为许多英美法系国家所采纳,而且被引入重大的国际公约,如《1980年的联合国国际货物销售合同公约》,1994年的《国际商事合同通     

买卖合同中损害赔偿主客观计算之冲突

损害是一个客观事实，但损害计算的参照不同，损害赔偿额也就不同。在买卖合同中，计算冲突产生后，宜将计算方式的选择权赋予赔偿权利人。     

中美国际货物买卖合同成立之比较

国际货物买卖合同的成立是贸易的基础,由于我国和美国分别继承了两大法系各自的一些特点,在立法上有较大的差异和自身特色,本文在结合国际贸易专业特点的同时,对中美货物买卖法进行比较,旨在避免由于法律差异而引起的贸易纠纷,为中关货物贸易实务提供一些实用性法律帮助。     

中美国际货物买卖合同成立之比较

国际货物买卖合同的成立是贸易的基础,由于我国和美国分别继承了两大法系各自的一些特点.在立法上有较大的差异和自身特色,本文在结合国际贸易专业特点的同时,对中美货物买卖法进行比较.旨在避免由于法律差异而引起的贸易纠纷,为中美货物贸易实务提供一些实用性法律帮助.     

违约精神损害赔偿制度的比较与启示

违约精神损害赔偿制度是侵权法领域中颇有争议的问题。通过对大陆法系中法国、德国和英美法系中英国、美国违约精神损害赔偿制度的比较考察,以及对中国违约精神损害赔偿制度现状的分析,建议中国应制定统一的精神损害赔偿的法律规范,构成要件及鉴定标准应有明确的科学界定,扩大赔偿范围,确定赔偿的数额标准,确立赔偿的一般原则和特殊原则。     

国际货物买卖中卖方救济的经济学研究——以CISG公约的救济方式为研究对象

在国际货物买卖中,买方的违约行为会对卖方的固有利益和合同的可期待利益造成直接损失.CISG公约是目前国际贸易领域中解决纠纷的典型法律文件,其所规定的救济方式按性质可分为三类.作为经济学上的“理性人”,在宣告合同无效与要求实际履行难以抉择的情况下,卖方可以用行为博弈论的方法为自己选择效益最大的救济方式;而在损害赔偿难以确定的情况下,卖方还可以参照成本-收益模型去追求最优的赔偿数额.但是,从模型的分析中,我们得知以上三种救济方式均存在局限,因此,唯有将CISG的救济方式与违约金的约定相结合,这才是卖方最佳的救济方式.     

国家赔偿中损害赔偿范围之比较法研究

损害赔偿范围的立法完善是国家赔偿制度优化的核心问题.要理清这个问题,比较法的研究是一个重要的方面.通过对国家赔偿制度发展脉络的回顾,参考借鉴世界各国关于损害赔偿范围的立法实践,以此来反思我国当前的相关法制建设,推进新时期我国国家赔偿制度中损害赔偿范围的立法完善.     

国内外关于废弃物国际贸易的研究及比较

从国内外研究的角度,对废弃物国际贸易的相关文献进行研究,包括全球、某个国家或地区关于废弃物贸易的模型、影响、特点、推动因素及规范废弃物贸易的对策建议等。进而对国内外研究进行比较,得出关于废弃物贸易的研究的优势和不足,为我国今后相关领域的研究提供理论参考。     

浅议国家赔偿中精神损害赔偿制度的完善

2010年我国对《国家赔偿法》的精神损害赔偿制度予以修改。当前我国国家赔偿中精神损害赔偿制度适用范围狭窄,规定过于粗疏,操作性较差,不利于受害人合法权益的保护。应当参考民事侵权精神损害赔偿制度,结合我国实际予以完善,适当扩大精神损害赔偿范围,明确精神损害抚慰金支付标准,实现赔偿公平。     

期望损害赔偿与实际履行的比较——法和经济学的视角

本文用法和经济学的方法比较期望损害赔偿和实际履行这两种违约救济方式的效率。在假设信任投资为外生变量和合同双方均为风险中立者的基础上得出结论:在通常情况下,期望损害赔偿比实际履行更具有效率。基于此,笔者建议在我国的合同法实践中赋予法官更多的自由裁量权,并考虑引入损害赔偿这种违约救济方式。     

论胎儿的损害赔偿请求权

我国现行立法关于胎儿权利只有在继承法中有所规定，而且世界各国对于胎儿权利的保护也十分薄弱。20世纪50年代以来，世界各国（尤其发达国家）发生在胎儿时期遭受不法行为侵害的诉讼案较为普遍，我国近年来也多有此类案件发生，并引起众多在法律、道德上的讨论．但是尚未形成定论。随着社会的发展，胎儿作为弱势群体，有必要对胎儿的权利进行保护，保障胎儿的损害赔偿请求权。文章探讨了胎儿损害赔偿请求权的概念，特点及法理基础，并通过检讨我国立法上的不足，来完善法律上对胎儿损害赔偿请求权的规定。     

论违约损害赔偿的适用规则

损害赔偿制度是违约责任中最主要的责任形式。我国的违约损失赔偿具有补偿性,但特殊情况下也具有惩罚性。完全损害赔偿原则的确立体现了对非违约方的完全救济,但基于法律的公平原则,又设计了一系列的限制规则。在规则适用时,有必要厘清学理上的争论和立法的规定。     

试论我国《合同法》的损害赔偿规则－兼与国际相关立法之比较

一、损害赔偿规则是违约救济手段之一关于违约责任的立法体例,国际范围内主要存在两种不同的认识。一是以违约形式为基础构建违约责任,即分别规定完全不履行、迟延履行、暇疵履行(包括部分履行)等违约形态及各自的补救措施。二是以救济方法为中心构建违约责任,即列举各种救济方法,主要包括实际履行(包括补充履行)、减低价款、损害赔偿、解除合同等,以及应用每项救济方法需要满足的条件。目前,国际法制发展的     

环境侵权损害赔偿的经济分析

对环境侵权适用无过错责任原则在法学界没有任何争议,但不意味着它毫无缺陷。本文在考察了无过错责任原则的效率后,通过模型求得了最优预防的标准,同时认为单纯的无过错责任原则无以达致最优效率,应该对其进行一定的完善和改进;对于面向未来的暂时性赔偿和永久性赔偿,它们各自都有优缺点,比较而言,暂时性赔偿的采用更优;对于环境侵权中适用惩罚性赔偿,赔偿不足难以作为支持其存在的理由,环境侵权无需引入惩罚性赔偿制度。     

论环境侵权的社会损害赔偿

现代社会条件下的侵权行为较传统侵权而言,具有较强的隐蔽性和普遍性。其结果不仅损害了个体的权益,还影响社会公共利益的实现。现有侵权法律制度和环境保护制度不能很好地实现对受损社会利益的救济和补偿,也不能很好地控制侵权行为的发生。因此,需要从宏观控制的角度出发,通过公权力的适当介入和社会性损害赔偿制度的适用,降低环境侵权的发生,实现社会环境利益。     

试论医疗事故损害赔偿的范围和标准

文章从积极损害赔偿、消极损害赔偿、精神损害赔偿三个方面,阐述了医疗事故损害赔偿的项目、计算标准和方法。     

试析知识产权的侵权损害赔偿的几个问题

我国加入世贸组织后,知识产权所蕴含的价值越来越大。知识产权极易遭受不法侵害,应该怎样保护知识产权,侵权后如何赔偿,是侵权行为法学理论研究的重点课题之一,也是当前知识产权案件审判的难点。知识产权的侵权损害赔偿制度的研究对更好地保护知识产权有着积极的作用。     

精神损害赔偿的性质和法律适用

关于精神损害赔偿的讨论一直是人们关注的热点,中国在这方面的立法还远远不够,从这一现实出发,对精神损害赔偿的必要性,赔偿数额,适用范围进行讨论。     

自然资源损害赔偿制度的国际考察及启示

环境危害行为在对人身和财产带来损失的同时,往往也对自然资源本身带来损害.传统的环境侵权法主要对因环境危害行为导致的财产损失、人身伤害和精神损害提供赔偿救济.文章从赔偿主体、赔偿范围、赔偿对象、赔偿程序四个方面分析了美国、加拿大和欧盟的自然资源损害赔偿制度,提出了建立我国自然资源损害赔偿制度的构想.     

试论我国知识产权损害赔偿评估主体的构建

因知识产权损害赔偿评估性质的不明,导致了知识产权损害赔偿评估法律关系主体混乱。因此,将知识产权损害评估在性质上界定为司法鉴定更符合民事诉讼法的精神,并应以此为基础,确定我国知识产权损害赔偿的评估主体,实现权利人的利益与社会利益之间的平衡。